РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием представителя истца Центрального Банка РФ – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-179/22 по иску Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая копилка», ФИО1, ...ой Нине Николаевне, ...ову Евгению Владиславовичу, ...ой Алине Алексеевне, ...ой Татьяне Викторовне, ...у Максиму Сергеевичу, ФИО2, ...фио о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая копилка», ФИО1, ...фио, ...ову Евгению Владиславовичу, ...ой Алине Алексеевне, ...ой Татьяне Викторовне, ...у Максиму Сергеевичу, ФИО2, ...ову Владимиру Васильевичу о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по ликвидации на учредителей, установлении срока.

С учетом уточненных исковых требований истец указал, что Кредитный потребительский кооператив «Золотая копилка», являющийся действующим юридическим лицом, был зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по адрес 29 августа 2017 года. Согласно общего собрания учредителей КПК «Золотая копилка» № 1 от 21 августа 2017 года его учредителями являются ООО «ТЭЯ», ООО «Грузоперевозчик 21», ФИО1 Ю ФИО3, фиоВ,, фио, ...а Т.В., ... М.С., ФИО2, ...ов В.В. При этом, ООО «ТЭЯ» исключено из ЕГРЮЛ 11 августа 2021 года, ООО «Грузоперевозчик» исключено из ЕГРЮЛ 06 июня 2019 года. КПК «Золотая копилка» является действующим юридическим лицом. КПК «Золотая копилка» не является кредитным кооперативом второго уровня, критерии которого установлены п. 4 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации». Во исполнении функций, возложенных федеральным законодательством, Банк России обратился с запросом от 12 ноября 2021 года № 44-3-3/4068 во все СРО, включенные в реестр саморегулирующих организаций в сфере финансового рынка, о предоставлении сведений относительно членства в них КПК «Золотая копилка». Согласно ответам, полученным из саморегулирующих организаций, кооператив не является членом ни одного СРО. Со дня исключения из СРО «НСКК «Содействие» ( 02 июля 2021 года) и по настоящий момент, по есть в срок, превышающий 90 дней, КПК «Золотая копилка» не вступил ни в одну из саморегулирующих организаций кредитных потребительских кооперативов, что является нарушением положений ч. 1 ст. 35 Федерального закона № 190-ФЗ. Истец с учетом уточненных исковых требований просит ликвидировать КПК «Золотая копилка», возложить обязанности по осуществлению ликвидации КПК «Золотая копилка» на его учредителей фио, ФИО3, ...ова Е.В., ...у А.А., ...у Т.В., ...а М.С., фио, ...фио установить учредителям срок для представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца Центрального Банка РФ – по доверенности фио явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Кредитный потребительский кооператив КПК «Золотая копилка», ФИО1, ФИО3, ...фио, ...а А.А., ...а Т.В., ... М.С., ФИО2, ...фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Заинтересованное лицо МИФНС №46 по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица, истца, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с указанным Законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков). За нарушение части 3 настоящей статьи кредитный кооператив подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России.

Согласно ч. 3 ст. 44 указанного Закона ч. 3 ст. 35 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" вступает в силу по истечении двух лет после дня вступления данного Закона в силу, то есть с 04.08.2011, соответственно подлежит применению в отношении ответчика.

Исходя из ч. 4 ст. 35 Закона, кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации на основании ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти в случае нарушения данного требования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кредитный потребительский кооператив «Золотая копилка», являющийся действующим юридическим лицом, был зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по адрес 29 августа 2017 года (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, учредителями данного потребительского кооператива являются физические лица – ФИО1, ФИО3, ...фио, ...а А.А., ...а Т.В., ... М.С., ФИО2, ...фио

Согласно п. 1.1 Устава, КПК «Золотая копилка», утвержденного Общим собранием учредителей Кредитного потребительского кооператива «Золотая копилка», Протокол № 1 от 21 августа 2017 года, кооператив является независимым юридическим лицом, самостоятелен в организации своей структуры и в осуществляемой деятельности имеет право совершать сделки, приобретать имущественные и не имущественные права.

Как следует из Протокола №1 Общего собрания учредителей Кредитного потребительского кооператива «Золотая копилка» от 21 августа 2017 года, кооператив «Золотая копилка», ООО «ТЕЯ», ООО «Грузоперевозчик 21», ФИО1, ФИО3, фио ...а Т.В. присутствовали при проведении Общего собрания учредителей КПК «Золотая копилка».

ООО «ТЭЯ» исключено из ЕГРЮЛ 11 августа 2021 года, ООО «Грузоперевозчик» исключено из ЕГРЮЛ 06 июня 2019 года. КПК «Золотая копилка» является действующим юридическим лицом.

Во исполнение функций, возложенных федеральным законодательством, Банк России обратился с запросами от 25 октября 2021 года, 12 ноября 2021 года в саморегулируемые организации, внесенные в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, о предоставлении информации относительно членства в них КПК «Золотая копилка».

Согласно ответу, поступившим от саморегулируемых организаций, Кредитный потребительский кооператив «Золотая копилка» являлся членом Союза СРО «ГКС» в период с 07 ноября 2019 года по 25 ноября 2020 года и членом СЗФ СРО «НСКК «Содействие» в период с 26 ноября 2020 года по 02 июля 2021 года.

Со дня исключения из СРО «НСКК «Содействие» ( 02 июля 2021 года) и по настоящий момент, по есть в срок, превышающий 90 дней, КПК «Золотая копилка» не вступил ни в одну из саморегулирующих организаций кредитных потребительских кооперативов.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности принимая во внимание, что доводы истца о нарушении ответчиками обязанностей, возложенных на некоммерческую организацию положениями ст. ст. 7, 35 Федерального закона "О кредитной кооперации", нашли подтверждение при рассмотрении дела, допущенные нарушения в силу указанного Федерального закона могут служить основанием для ликвидации данной организации, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом ответчики не лишены возможности защитить свои права и интересы способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации", установив, что Уставом кооператива не предусмотрен специальный орган по ликвидации, ответчик Кредитный потребительский кооператив «Золотая копилка» предложений по кандидатуре ликвидатора и сроке проведения ликвидационных мероприятий не представил, суд приходит к выводу о возложении на учредителей обязанности по осуществлению ликвидации указанного кооператива.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Золотая копилка», (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенный по адресу: адрес, помещение XVI, комн. 19.

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации на учредителей Кредитного потребительского кооператива «Золотая копилка» - ФИО1, ФИО3, ...ова Евгения Владиславовича, ...у Алину Алексеевну, ...у Татьяну Викторовну, ...а Максима Сергеевича, ФИО2, ...фио.

Установить учредителям Кредитного потребительского кооператива «Золотая копилка» срок для представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио