К делу №
№-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации(заочное)
24 июня 2022 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 105000 рублей, с уплатой 19,9% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре, однако обязательства нарушила, в результате чего образовалась задолженность в размере 90892,39 руб.
Поскольку ответчиком добровольно задолженность не погашена, Банк просит взыскать 90892,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2927 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились.
Поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям вышеуказанного договора ПАО Банк «Первомайский» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 105000 руб. под 19,9% годовых со сроком невозврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрен аннуитетный платеж в размере 3896,83 руб., который должен быть уплачен в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Условиями кредитного договора определен порядок погашения задолженности клиентом путем размещения денежных средств на счет платежной банковской карты и их списания банком в безакцептном порядке.
Также предусмотрено начисление пени за просрочку обязательств по кредиты в размере 0,1% годовых от суммы просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Банк исполнил принятые на себя обязательства путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ указанных денежных средств на банковский счет заемщика.
В нарушение принятых обязательств ФИО1 допустила просрочку исполнения и ненадлежащее исполнение по погашению кредиторской задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщиков досрочного исполнения обязательств.
Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, которое осталось без удовлетворения.
В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по договору банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 59915,77 руб., однако требования не исполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90892,39 руб., из которых сумма основного долга 44557,63 руб., проценты 17569,09 руб., неустойка 28738,67 руб.
Проверив расчет кредиторской задолженности, представленной истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.
При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2927 руб.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90892,39 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2927 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: