14RS0035-01-2025-007270-90
Дело № 2а-4979/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск 30 апреля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В., с участием прокурора Полина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) полковника внутренней службы ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным, мотивируя тем, что ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, приговором суда установлен рецидив преступлений. Просил установить административный надзор в отношении осужденного на срок 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков; запрещения пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 ч. вечера до 06 ч. утра следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения.
Представитель Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил административный иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании посредством видеоконференц-связи по заявленным требованиям согласился.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного, в частности статьями 105, 205 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - ФИО1, имеются основания для установления административного надзора.
Статьей 4 Закона предусмотрен исчерпывающий перечень административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2020 г. следует, что ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен в действиях ФИО3 рецидив преступлений.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2020 г. приговор суда от 14 февраля 2020 г. в отношении осужденного ФИО3 оставлен без изменения.
ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России с ____.2017 г.
Согласно характеристики на осужденного ФИО3 к воспитательным мероприятиям относится посредственно, пытается встать на путь исправления, не всегда делает правильные выводы для себя. Отношения поддерживает с осужденными всех направленностей. В целом взаимоотношения стабильные бесконфликтные. В среде осужденных уживчив. За весь период отбывания наказания имеет 45 взысканий, одно взыскание действующее. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ____2021 г. за совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Переводилсмя в строгие условия отбывания наказания, переведен на обычные условия отбывания наказания ____.2024 г. Состоит на профилактическом учете по категории как «лицо, склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи». Имеет 3 поощрения за активное участие в культурно-массовых мероприятиях.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание требования закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора.
С учетом обстоятельств совершения ФИО3 тяжкого преступления в период неотбытой части наказания по приговору Томпонского районного суда РС(Я) от 06.06.2016 г. за совершение особо тяжкого преступления, наличия рецидива преступлений, поведения лица в период отбытия наказания (45 взысканий), а также признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательной характеристики, суд полагает, что для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, следует установить административный надзор за осужденным с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков; запрещения пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 ч. вечера до 06 ч. утра следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения.
Чрезмерными эти административные ограничения не являются, в полной мере отвечают целям административного надзора, при таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению. При этом, установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел в силу части 2 статьи 4 Закона является обязательным.
Определяя количество явок (четыре раза в месяц), вопреки требованиям истца и доводам осужденного, суд принимает во внимание данные о поведении осужденного в период отбывания наказания, заключение прокурора.
При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому в силу положения пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации законодателем определен в десять лет. С учетом изложенных обстоятельств, требований закона, срок административного надзора устанавливается на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ____ года рождения, уроженца с.___, на три года, срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:
-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков;
-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;
-запрещения посещения мест проведения массовых и иных публичных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
-запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городского округа «город Якутск», избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: п/п А.А.Луковцев
Копия верна
Судья
Секретарь А.В.Чабыкина
Решение изготовлено: 12.05.2025 года