66RS0006-01-2022-005469-56

Дело № 2а-5153/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.12.2022 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабарова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 23, 99 руб.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет зарегистрированные на его имя автотранспортные средства. За нарушение сроков уплаты налога с административного ответчика подлежит взысканию пени. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с настоящим административным иском в суд. До настоящего времени недоимка по налогу и пени административным ответчиком не оплачены.

На основании определения от 26.10.2022, вынесенного с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 5.1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд устанавливает срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд также устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в настоящей части. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.

В силу ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи.

В соответствие с ч. 4, ч. 7, ч. 9 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Также, информация о движении дела размещена заблаговременно на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Административный ответчик возражений на административный иск в предусмотренный срок, суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, и доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в 2019 году были зарегистрированы следующие транспортное средство: ЗИЛ 130, 1974 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 150 л/с; ШЕВРОЛЕ, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 141 л/с, дата прекращения права 23.07.2019.

В соответствие с п. 4 ст. 52 НК Российской Федерации, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 2528 рублей в отношении указанных транспортных средств, направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 года < № >.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК Российской Федерации).

Размер недоимки по налогу в указанной сумме определен административным истцом верно в соответствии с требованиями ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», подтверждается расчетом налога за 2019 и сведениями о регистрации транспортных средств на имя административного ответчика МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07.11.2022.

Согласно сведениям из программного комплекса АИС «Налог-3 Пром» в карточке расчета с бюджетом налогоплательщика по транспортному налогу 07.02.2021 налогоплательщиком уплачена задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 2528 руб. (л.д. 20).

Таким образом задолженность по транспортному налогу у ФИО1 отсутствует, задолженность по пени не оплачена, в связи с чем в его адрес было направлено требование: от 12.07.2021 < № > посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика» об уплате транспортного налога в размере 2528 руб., пени по транспортному налогу в размере 23 руб. 99 коп., которое было получено налогоплательщиком 25.11.2021 (предоставлен срок исполнения требования до 30.07.2021) (л.д. 11,12).

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

Административным истцом заявлено требование о взыскании с административного ответчика в соответствии с п.2 ст. 57, 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату транспортного налога физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 06.02.2021 в сумме 23 руб. 99 коп. Расчет пени проверен, признан правильным (л.д. 14).

В соответствие с п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По требованию на уплату транспортного налога за 2019 год, пени административному истцу необходимо было обратиться с заявлением до 30.01.2022.

24.01.2021 административным истцом было подано заявление к мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год, пени с ФИО1

06.05.2022 определением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ от 31.01.2022 по делу № 2а-530/2022 отменен в связи с поступившим заявлением ФИО1 о несогласии с его исполнением (л.д. 7).

Административное исковое заявление подано Инспекцией в суд 24.10.2022, то есть в установленный срок после отмены судебного приказа.

Однако, требование о взыскании пени по транспортному налогу за 2019 год не подлежит удовлетворению, поскольку, как следует из программного комплекса АИС «Налог-3 Пром» в карточке расчета с бюджетом налогоплательщика по транспортному налогу 24.03.2021 налогоплательщиком уплачена задолженность по пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 23 руб. 99 коп (л.д. 20).

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении административного иска в связи с его не обоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья О.В. Хабарова