Дело № 2-853/2025
03RS0009-01-2025-001123-08
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 <...>
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шкуратовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее - истец АО "АЛЬФА-БАНК" или Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № в размере 700 500 рублей под 19,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, после его смерти согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользования заемщиком ФИО1 на дату смерти исполнено не было. Задолженность ФИО1 перед АО "АЛЬФА-БАНК" составляет 475 681,46 рублей, а именно: просроченный основной долг - 473 469,56 рублей; начисленные проценты - 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойка - 2 211,90 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
АО "АЛЬФА-БАНК" просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пределах наследственной массы сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 681,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 392,04 руб.
Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 04 июня 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 (ныне ФИО6) А.Р., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Альфа Страхование Жизни"
Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, выразила согласие на рассмотрении дела в заочном производстве.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО6, и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Альфа Страхование Жизни" в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте <данные изъяты>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик в силу выше приведенных норм права, истец высказал согласие на рассмотрении дела в заочном производстве, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № (л.д. 14-17).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 700 500 руб. (п. 1 индивидуальных условий), срок кредитования - 36 месяцев (п. 2 индивидуальных условий) под 29,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).
Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно 6 числа каждого месяца аннуитентными платежами в размере 25 700 руб. в соответствии с графиком платежей.
В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий).
Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> (л.д. 39).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 № (л.д. 38-60).
Установлено, что наследники умершего ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО3 (сын) приняли наследство, что подтверждается их заявлениями о принятии наследства (л.д. 40-45).
Дочь умершего ФИО6 с заявлением о принятии наследства не обращалась.
При этом уставлено, что все имущество, права на денежные средства и денежное обязательство должником ФИО1 приобреталось в браке с ФИО2
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).
Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4).
Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
В связи с чем, из наследственной массы, супруге ФИО1 нотариусом была выделена ее супружеская доля:
- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся <адрес> № (кадастровая стоимость всего объекта 551 286,94 руб., соответственно ? доли 275 643,47 руб.);
- ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> с г/н №, 2006 г.в.;
- ? доли прав на денежные средства, хранящиеся в АО «АЛЬФА-БАНК» на счетах №, с причитающимися процентами;
- ? доли прав и обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «АЛЬФА-БАНК».
Далее, нотариусом ФИО7 наследникам ФИО2, ФИО3 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит:
- из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся <адрес> № (кадастровая стоимость всего объекта 551 286,94 руб., соответственно ? доли 275 643,47 руб.) (то есть по 1/6 доли каждому);
- из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> с г/н №, 2006 г.в. (то есть по 1/6 доли каждому);
- из ? доли прав на денежные средства, хранящиеся в АО «АЛЬФА-БАНК» на счетах 40№, №, №, с причитающимися процентами (то есть по 1/6 доли каждому);
- из ? доли прав и обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв АО «АЛЬФА-БАНК» (то есть по 1/6 доли каждому).
Таким образом, судом установлено, что наследники умершего ФИО2, ФИО3, ФИО3 приняли наследство.
Из ответа ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" следует, что ФИО1 дал свое согласие банку на включение его в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования №. ФИО1 был застрахован в следующий период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма установлена в размере 700 500 руб. Выгодоприобретатели/наследники в страховую компанию не обращались. Взыскание задолженности по кредитному соглашению с наследников не исключает возможности и обращения в страховую компанию с заявлением на страховую выплату, так как наследники являются выгодоприобретателями по договору.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Истцом представлен расчет задолженности наследодателя, а именно задолженность составляет 475 681,46 рублей, из которой: просроченный основной долг - 473 469,56 рублей; начисленные проценты - 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойка - 2 211,90 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. ? доля из которой, а именно в размере 236 734,78 руб. была выделена супруге умершего ФИО2, а оставшаяся ? доля в размере 236 734,78 руб. перешла к наследникам в равных долях.
Ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств ее меньшего размера суду не предоставлено.
Также ответчиками не представлено доказательств, того что рыночная стоимость перешедшего им имущества на дату смерти оставляла меньшую сумму, чем имеющаяся задолженность (так размер наследуемой задолженности по кредитному соглашению в сумме 236 734,78 руб. меньше даже чем кадастровая стоимость ? доли в квартире 275 643,47 руб.).
В связи с изложенным, следует взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 236 734,78 рублей, а именно: просроченный основной долг – 236 734,78 рублей; начисленные проценты - 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойка – 1 105,95 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
Кроме того, солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО3., как с наследников умершего заемщика – ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору в размере 236 734,78 рублей, а именно: просроченный основной долг – 236 734,78 рублей; начисленные проценты - 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойка – 1 105,95 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере 7 196,02 руб., а также в солидарном порядке взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 в пользу истца госпошлину в размере 7 196,02 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 г., место нахождения юр.лица: 107078, <...>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 734,78 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 236 734,78 рублей; начисленные проценты - 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойка – 1 105,95 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 196,02 руб. Всего взыскать 243 930,80 руб.
Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ответчиков:
- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<данные изъяты>, №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к№);
- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №);
- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №)
в пользу истца Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 г., место нахождения юр.лица: 107078, <...>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 734,78 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 236 734,78 рублей; начисленные проценты - 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойка – 1 105,95 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 196,02 руб. Всего взыскать 243 930,80 руб.
В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО4 (ныне ФИО6) А.Р. отказать.
Ответчики вправе подать в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 11 июля 2025 г.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан Огородникова О.В.