Дело № 2-5968/2022
72RS0014-01-2022-007456-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 02 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н.,
при секретаре Замираловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 70 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 318 руб., на почтовые услуги в размере 70, 80 руб. Требования мотивированы тем, что 28.01.2021 по адресу <...> произошло ДТП с участием , собственником которого является ФИО2, и , которым управлял водитель ФИО1 В результате ДТП указанные транспортные средства подучили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно извещению виновником ДТП является водитель ФИО1 Потерпевший в рамках прямого возмещения убытков обратился в ПАО с заявлением о наступлении страхового случая, произведена выплата страхового возмещения в размере 70 600 руб. 08.02.2021 в адрес ответчика направлена телеграмма о предоставлении автомобиля на осмотр, однако автомобиль не был предоставлен. Со ссылкой на подп. «з» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» истец обратился с заявленными требованиями.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2 явку в судебное заседание не обеспечил, извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст.ст. 1, 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
В силу подп. «з» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Судом установлено, что 28.01.2021 по адресу <...> произошло ДТП с участием , собственником которого является ФИО2, и , которым управлял водитель ФИО1 Гражданская ответственность водителей на момент ДТП была застрахована по полисам ОСАГО, гражданская ответственность ответчика застрахована в АО ГСК «Югория». В результате ДТП указанные транспортные средства подучили механические повреждения. ДТП было оформлено путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно извещению виновником ДТП является водитель ФИО1 Данные обстоятельства следуют из извещения о дорожно-транспортной происшествии от 28.01.2021, полисов ОСАГО.
В рамках прямого возмещения убытков потерпевший обратился в страховую компанию, случай был признан страховым выплачено страховое возмещение в размере 70 600 руб. Данные обстоятельства подтверждаются актом о страховом случае по убытку №, платежными поручениями № от 09.02.2021, № от 16.02.2021.
Вместе с тем, путем направления телеграммы ФИО1 было предложено 18.02.2021 предоставить автомобиль для осмотра.
Как следует из искового заявления ответчик соответствующее транспортное средство для осмотра истцом не предоставил, доказательств обратного в материалы дела также не предоставлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика возмещения страховой выплаты в размере 70 600 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2 318 руб., на почтовые услуги по направлению копии иска с приложениями в размере 70, 80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение 9910 344653) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» выплаченное потерпевшему страховое возмещение – 70 600 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2 318 руб., на почтовые услуги – 70, 80 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Межецкий
Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2022 года.
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Замиралова В.В.