Копия дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,
с участием помощника прокурора Приволжского района города Казани Ахметзянова И.И.,
при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование административного иска указано, под административным надзором в ОП № «Промышленный» УМВД России по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>
Административный истец указывает, что ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Лаишевским районным судом РТ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Приволжского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 чт. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы общим сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы общим сроком на 11 лет 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 10 дней на основании постановления Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 21.00 часов до 6.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.
Административный истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. р ФИО2 был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП № «Горки» УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства, ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОП № «Промышленный УМВД России по <адрес>.
Административный истец указывает, что при постановке на учет ФИО2 собственноручно было подписано предупреждение и подписка о том, что он был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из ест лишения свободы» обязанностями.
Как указывает административный истец, в период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем, решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, а также обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
Административный истец указывает, что после установления дополнительных административных ограничений, ФИО2 соответствующих выводов для себя не сделал и продолжает совершать правонарушения.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 3 раза привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ
Административный истец указывает, что в целях предотвращения возможности совершения административным ответчиком других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения.
Ссылаясь на изложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки, о чем имеется расписка о получении лично административным ответчиком судебной повестки, при этом в суд не явился.
При этом, также в материалах дела имеется заявление административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии.
С учетом разъяснений данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным провести рассмотрение дела в отсутствии сторон.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;
На основании подпункта 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу пункта 40 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.12.2022), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абзац третий пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(ред. от 22.12.2022)).
В судебном заседании установлено, что под административным надзором в ОП № «Промышленный» УМВД России по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 21.00 часов до 6.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.
Административный истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. р ФИО2 был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП № «Горки» УМВД России по <адрес>.
При постановке на административный надзор административный ответчик был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства, ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОП № «Промышленный УМВД России по <адрес>.
Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем, вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, а также обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
Также судом установлено, что после установления дополнительных административных ограничений, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе в сфере против порядка управления, за что был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, имеющихся в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены ФИО2
Как установлено судом, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, вместе с тем официально трудоустроен, работает охранником в садовом обществе «Залив», в 2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем доставлялся в отдел полиции, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.
Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, в течение года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственности, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2
Суд полагает, что достижение целей административного надзора - предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительно 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде:
- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительно 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц;
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.
Судья: (подпись) Р.Б. Курбанова
Копия верна:
Судья: Р.Б. Курбанова
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2023 года.