РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре Алахвереновой С.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10870/2022 (УИД 77RS0031-02-2022-019623-79) по иску ФИО1 к Рученя фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 02.02.2017г. был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть займодавцу указанную сумму займа ежемесячными платежами по сумма начиная с 12.02.2017г. до 01.12.2018г. фио допустил нарушение взятых на себя обязательств по договору займа, выразившихся в не возврате денежных средств. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.03.2020г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа в размере сумма, проценты за пользование займом (за период с 02.02.2017г. по 24.12.2019г.) в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 01.12.2018г. по 24.12.2019г.) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма До настоящего времени ответчик ежемесячные платежи не совершал, заемные денежные средства в размере сумма не возвратил в полном объеме. По исполнительному производству взыскано сумма Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с 25.12.2019г. по 31.07.2022г. в размере сумма, а далее с 01.08.2022г. по день полного возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2019г. по 31.07.2022г. в размере сумма, а далее с 01.08.2022г. по день полного возврата суммы займа, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Так, п. 5 ст. 10 ГК РФ установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
В силу части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.02.2017г. между ФИО1 и фио был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала фио денежные средства в размере сумма, а фио обязался вернуть займодавцу указанную сумму займа ежемесячными платежами в размере сумма, начиная с 12.02.2017г., в качестве подтверждения договора займа и его условий, фактической передачи суммы займа представлена расписка ответчика.
В связи с неисполнение обязательств ответчиком истец неоднократно направляла последнему претензии, которые оставлены без удовлетворения.
Истец надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору займа, что подтверждается вышеуказанной распиской в получении ответчиком денежных средств, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.03.2020г. по гражданскому делу № 2-1317/2020 с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа в размере сумма, проценты за пользование займом (за период с 02.02.2017г. по 24.12.2019г.) в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 01.12.2018г. по 24.12.2019г.) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма До настоящего времени ответчик ежемесячные платежи не совершал, заемные денежные средства в размере сумма не возвратил в полном объеме. По исполнительному производству взыскано сумма
До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил и проценты не уплатил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору займа и возврата истцу заемных денежных средств в установленный сторонами срок и в полном объеме, а также уплаты процентов, исполнения вышеуказанного решения суда, в материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку допустимых и надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств в рамках заключенного между сторонами договора займа, ответчик суду не представил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 25.12.2019г. по 31.07.2022г. в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку является арифметически верным и не противоречит условиям договора займа.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности.
Исходя из приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, рассчитанным с требованиями действующего законодательства, с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, который не был оспорен ответчиком, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2019г. по 31.07.2022г. в размере сумма
Положениями п. 2, п. 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из указанных норм следует, что кредитор вправе в судебном порядке требовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательств, т.е. взыскание процентов за пользование долгом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством.
С учетом изложенного, принимая во внимание условия договора займа, вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требование истца о начислении процентов за пользование займом до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму основного долга начиная с 01.08.2022г. и требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022г. по дату фактического исполнения обязательства на сумму основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Рученя фио о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Рученя фио, паспорт КВ 1854785 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере120 сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумма
Взыскивать с Рученя фио, паспорт КВ 1854785 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом от 02.02.2017 г. начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2022 года до дня фактического исполнения обязательств.
Взыскивать с Рученя фио, паспорт КВ 1854785 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.02.2017 г. начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01.08.2022 года до дня фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Леденева
Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023 г.