РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года <адрес>

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Шелапуха Ю.В.

при секретаре судебного заседания Белой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец, и ФИО6 29.11.2019 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 8 000 рублей под 22,7% годовых на 3 месяца. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика нотариусом Светского нотариального округа Калининградской области открыто наследственное дело №. По кредитному договору имеется задолженность в размере 10 413,04 руб. Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1151, 1153, 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать с наследника задолженность в указанном размере, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 416,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела Банк извещен судом надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 названного кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 того же закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 заключен кредитный договор № (5043345470), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 8 000 рублей под 22,7% годовых на 3 месяца, то есть до 29.02.2020. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2 769 руб. 30.12.2019, 29.01.2020, 02.03.2020.

Принятые по кредитному договору обязательства Банком исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных Банком выписки по счету и расчета задолженности следует, что ФИО6 обязательства по кредитному договору не исполнялись.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 09.01.2020 отделом ЗАГС администрации Советского городского округа составлена запись акта о смерти №.

После смерти заемщика обязательства по договору также не исполнялись, что привело к образованию за период с 30.11.2019 по 26.09.2022 задолженности в размере 10 413,04 руб., в том числе 8 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 413,04 руб. – просроченные проценты.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 названного кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 того же кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из правовой позиции, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

При рассмотрении дела судом установлено, что наследником первой очереди ФИО6 является ее дочь ФИО4

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок (05.07.2020) ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося смертью ФИО6, не обращалась.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО6 следует, что ФИО4 обратилась к нотариусу Советского нотариального округа ФИО8 22.05.2020 с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя за счет средств недополученной пенсии. Нотариусом 19.06.2020 вынесено постановление о возмещении ответчице расходов на похороны наследодателя в размере 7 556,57 руб.

Однако в силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя.

Соответственно обращение ФИО4 к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя не свидетельствует о принятии ответчицей наследства, открывшегося смертью матери.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что наследник первой очереди наследство после смерти ФИО6 не принимала, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по уплате задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств наличие у наследодателя имущества. Так, сведения о наличии у наследодателя имущества как движимого, так и недвижимого в материалах наследственного дела № отсутствуют. По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Советский», транспортные средства на имя наследодателя не зарегистрированы. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о принадлежащих ФИО6 объектах недвижимости отсутствуют. Жилое помещение, в котором наследодатель проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, - является коммунальной квартирой. Из поквартирной карточки, выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что 8/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежали с 21.03.2011 ФИО9, приходившейся матерью ФИО6 После смерти ФИО9 право собственности на указанную долю на основании свидетельства о праве на наследство по закону 15.06.2021 зарегистрировано за ФИО4

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Шелапуха

Мотивированное решение изготовлено судом 17.03.2023.

Судья Ю.В. Шелапуха