УИД: 77RS0005-02-2024-015756-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1079/25 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО2 и фио (ФИО3) фио, ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и фио (ФИО3) 3ое Ивановне, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 15.05.2022 г. в результате затопления было повреждено имущество, застрахованное компанией адрес « РЕСО-Гарантия» по полису страхования №SYS2100331323. Согласно акту управляющей компании, залив произошел из квартиры №56- течь трубопровода ХВС после запирающего устройства, что является зоной ответственности собственника квартиры. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма Таким образом, к адрес "РЕСО-Гарантия" от страхователя перешло право требования к ответчикам в размере сумма
Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио (фио) 3оя Ивановна в судебное заседание явилась, не отрицала, что произошел залив квартиры, пояснила, что готовы возместить ущерб.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель третьего лица ГБУ адрес Ховрино» в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Третьего лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ, установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в ст.387 ГК РФ, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями причинителя вреда, а также вину последнего. В то же время, как следует из п.2 ст.1064 ГК РФ вина причинителя вреда презюмируется, пока не будет доказано иное.
Для возникновения обязанности возместить вред необходимо как установление факта причинения вреда, установление вины, так и установление причинно-следственной связи между воздействием (причинением вреда) и наступившим результатом.
Как следует из материалов дела,15 мая 2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Собственником данной квартиры является ...фио, что подтверждается выпиской ЕГРН от 05.04.2019 года.
Указанное жилое помещение вместе с находившимся в нем имуществом застрахованы в адрес « РЕСО-Гарантия» по полису страхования № SYS2100331323, по страховым рискам включая повреждения водой в пользу собственника жилого помещения.
15 мая 2022 года зарегистрирована заявка №02176490/22 о сильной течи стояка водоснабжения в техническом шкафу. При обследовании в кв№56 обнаружена течь разводки ХВС. Подтяжка соединительной гайки. Течь устранена.
Из акта от 18 мая 2022 года следует, что было проведено комиссионное обследование квартир №50,51 дома по адресу: адрес на предмет следов протечки. В ходе комиссионного обследования в санузле квартиры Nº50 выявлено намокание в сантехническом шкафу. Также в ходе комиссионного обследования в квартире Nº51 в коридоре выявлено намокание и отслоение обоев (виниловые) S= 7 кв.м., также выявлены бурые пятна на потолке (водоэмульсионная краска) S- 4 кв.адрес: течь разводки трубопровода холодного водоснабжения после запирающего устройства в вышерасположенной квартире №56.
19 мая 2022 года в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась ...фио.
20 мая 2022 года проведен осмотр имущества, пострадавшее в результате залива от 15 мая 2022 года в квартире№51, расположенной по адресу: адрес, о чем составлен акт.
Согласно расчету ущерба, составленному ООО «Ассистанс оценка» стоимость ремонта составляет сумма (без износа) и сумма (с учетом износа).
Из реестра денежных средству следует, что адрес «РЕСО-Гарантия» выплатило фио страховую выплату в размере сумма
Разрешая вопрос о том, кто является лицом, на которого в силу установленных по делу обстоятельств и правовых норм должна быть возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного вреда в порядке суброгации, суд исходит из следующего.
Согласно выписке из ЕГРН от 02.10.2024 года №КУВИ-001/2024-244298025 квартира, расположенная по адресу: адрес находится в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и фио 3ои Ивановны, ФИО4, фио.
Данные сведения также подтверждаются единым жилищным документом №8544144 от 19 марта 2025 года.
В материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака VIII-МЮ№522893, согласно которому фио (муж) и ФИО5 (жена) заключили брак 23 апреля 2024 года, жене присвоена фамилия – фио.
В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п.5 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.
Учитывая, что причиной затопления явилась халатность жильцов ФИО1, ФИО2, фио (ФИО3) 3ои Ивановны, ФИО4 в квартире по адресу: адрес, допустившей разводку трубопровода холодного водоснабжения, ответственность за указанный участок сантехнического оборудования возложена на собственника жилого помещения, следовательно, затопление квартиры фио, расположенной по адресу: адрес и причинение ей ущерба находится в прямой причинной связи с бездействием ответчиков.
С учетом того, что вина ответчиков в заливе нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, а ущерб, причиненный заливом был возмещен адрес «РЕСО-Гарантия», то к истцу, выплатившему страховое возмещение перешло право требования убытков, возмещенных в результате страхования к ответчикам, как к причинителю ущерба в пределах страховой суммы в порядке суброгации.
При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно подлежит взысканию причиненный ущерб в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма., уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Взыскать с фио (ФИО3) фио в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Взыскать с ФИО4 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025г.