№а-139/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., с участием секретаря судебного заседания ФИО2

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующее.

Согласно сведениям, полученным Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации (Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РИ) в порядке статей 85, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, на гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1 <***> зарегистрированы следующие транспортные средства: - Автомобили легковые, грз: В0390К06, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е500, VIN: №, Год выпуска 2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Автомобили легковые, грз: В897УУ26, Марка/Модель: ХОНДА АККОРД, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Автомобили легковые, грз: О34ЮС06, Марка/Модель: ХЕНДЭ СОНАТА, VIN: <***>, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Автомобили легковые, грз: В068КР 09 Марка/Модель: ЛАДА 217030 LADA PRIORA, VEST: №, Год выпуск 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. ФИО1 на основании статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортной налога. Согласно сведениям полученным Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> от органа, осуществляющего государственную регистрацшо земельных участков (Управление федеральной службы государственной регистрации] кадастра и картографии по РИ) в порядке статей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, на гражданина ФИО1 <***> зарегистрированы следующие земельные участки: Жилой дом, адрес: 386245, РОССИЯ, Ингушетия Респ., <адрес>,, с Троицкое, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 149, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Жилой дом, адрес: 386245, РОССИЯ, Ингушетия Респ., <адрес>,, с Троицкое, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 5954,59 руб., пеня в размере 71 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений на общую сумму 6025,59 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении требований в связи с оплатой налога.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-Р3 «О транспортном налоге Республики Ингушетия» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. неуплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно правовой позиции КС РФ, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N20-П, пеня является разновидностью право восстановительных мер государственно-правового принуждения, имеющих целью восполнить недоимку и компенсировать имущественные потери казне, причиненные несвоевременной уплатой налога.

В пункте 3 Определения КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N200-0 КС разъяснил, что анализ статьи 75 НК РФ в целом, а также других положений НК РФ приводит к выводу, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57 НК РФ); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала требования, но просила отказать в их удовлетворении, поскольку задолженность ею погашена в полном объеме.

Из представленных ответчиком квитанций следует, что ФИО1 погашена задолженность в полном объеме на момент вынесения настоящего решения.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать, так как требования об уплате налоговых платежей административным ответчиком исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

2 месяца 22 дня

Строка статистического отчета

198а