Решение по делу № 2-864/2022 от 17.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С., при секретаре Мирном И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 68 542,23 руб. под 29,9 % годовых, на срок 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО1 умер. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО6 При оформлении кредитного договора ФИО1 указал, что имеет в собственности жилье, распложенное по адресу: .... До настоящего времени кредитная задолженность перед Банком не погашена.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 35 204,63 руб.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 45 333,05 руб., в том числе: 39 213,47 руб. - просроченная ссуда, 2 180,17 руб. - просроченные проценты, 541,41 руб. - проценты по просроченной ссуде, 3 041,40 руб. - неустойка по ссудному договору, 356,60 руб. - неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование заемщик не выполнил. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 45 333,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 559,99 руб.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** по данному гражданскому делу к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 - несовершеннолетний ФИО2, **.**.**** года рождения, в лице законного представителя ФИО3

Истец - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом; согласно исковому заявлению дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик - несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено ответчику по адресу регистрации, который подтверждается сведениями из Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», и возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ и не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Заявлению о предоставлении потребительского кредита ФИО1 просит ПАО «Совкомбанк» предоставить ему потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме - 68 542,23 руб. на 18 месяцев, под 19,9 % годовых на потребительские цели.

Кроме того, ФИО1 просил включить его в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков ФИО7 просит включить ее в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен кредит в сумме 68 542,23 руб. (п. 1).

Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора *** от **.**.**** кредит выдан на срок 18 месяцев; срок возврата кредита - **.**.****.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного *** от **.**.**** ставка - 19,90 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора *** от **.**.**** количество платежей - 18; минимальный обязательный платеж - 4 436,37 руб.; состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования.

Согласно п. 9 индивидуальных условий кредитного договора *** от **.**.**** ФИО1 просил заключить с ним договор банковского счета.

Потребительский кредит предоставлен ФИО1 на потребительские цели (п. 11 индивидуальных условий кредитного договора *** от **.**.****).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора *** от **.**.**** предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которому неустойка составляет 20 % годовых.

До подписания индивидуальных условий ФИО1 предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в ее расчет и согласен с ними.

Приложением к договору потребительского кредитования является информационный график платежей, подписанный заемщиком ФИО1, в котором отражены: дата ежемесячного платежа - 16 число каждого месяца, дата первого платежа - **.**.****, дата последнего платежа - **.**.****; сумма основного долга, подлежащая уплате, сумма процентов, подлежащая уплате, вносимые суммы, суммарный платеж, остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условиях и Общих условиях договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Подпись ФИО1 в заявлении о предоставлении потребительского кредита и индивидуальных условиях кредитного договора *** от **.**.****, доказывает факт ознакомления его со всеми существенными условиями договора и Общими условиями договора потребительского кредита. Доказательств обратного, а также того, что ФИО1 был введен в заблуждение банком относительно потребительских свойств финансовых услуг банка, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что кредит был предоставлен истцом путем зачисления денежных средств в размере 68 542,23 руб. на счет ответчика в полном соответствии с заявлением, о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями кредитного договора *** от **.**.****, а также Общими условиями договора потребительского кредита, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно требованиям кредитного договора.

Выпиской по счету за период с **.**.**** по **.**.**** подтверждается, что ФИО1 пользовался предоставленными ему денежными средствами, тем самым приняв на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за его пользование, а также иные платежи согласно индивидуальным условиям кредитного договора *** от **.**.****, а также Общим условиям договора потребительского кредита. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 45 333,05 руб., в том числе: 39 213,47 руб. - просроченная ссуда, 2 180,17 руб. - просроченные проценты, 541,41 руб. - проценты по просроченной ссуде, 3 041,40 руб. - неустойка по ссудному договору, 356,60 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора *** от **.**.****, а также Общими условиями договора потребительского кредита и подтвержден выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается копией записи акта о смерти *** от **.**.****.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно копии наследственного дела *** к имуществу умершего **.**.**** ФИО1, заведенного нотариусом Вихоревского нотариального округа ... ФИО6, заявления о принятии наследства подала ФИО3, действующая от имени ФИО2, **.**.**** года рождения. Таким образом, наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО1, является сын - ФИО2, **.**.**** года рождения.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является: сын - ФИО2, **.**.**** года рождения.

Согласно наследственному делу *** к имуществу умершего **.**.**** ФИО1, наследственное имущество ФИО1 состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В судебном заседании установлено, что наследнику ФИО2 **.**.**** было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Согласно материалам наследственного дела *** к имуществу умершего **.**.**** ФИО1, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ... (на дату смерти наследодателя **.**.****) составляет 569 597,78 руб., следовательно, стоимость 1/2 доли указанной квартиры составляет 284 798,89 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 составляет 284 798,89 руб.

Согласно ответу Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ГОСТЕХНАДЗОР ... и ... от **.**.**** за ФИО1 по состоянию на момент смерти, зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и иных машин и прицепов к ним в базе регистрации самоходных машин не значится.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» от **.**.**** в электронной базе данных ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1 отсутствуют зарегистрированные транспортные средства.

Согласно ответу ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от **.**.**** в документах, находящихся на архивном хранении, отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных на территории ... за ФИО1

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области от **.**.**** в собственности ФИО1 находилась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Согласно ответам АО «Россельхозбанк» от **.**.****, ПАО Росбанк от **.**.****, АО «Альфа-Банк» от **.**.****, «АТБ» (АО) от **.**.****, «Газпромбанк» (АО) от **.**.****, ФИО1 клиентом Банков не являлся, счетов, вкладов на его имя не имелось и не имеется, банковские карты не выпускались.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» у ФИО1 имелось 3 открытых счета, остаток на дату смерти 0 руб.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на день смерти принадлежали денежные средства в размере 1,74 руб., в том числе:

- хранящиеся в ПАО Сбербанк (подразделение 8586/330) на счете *** (универсальный на 5 лет) в размере 0,02 руб.;

- хранящиеся в ПАО Сбербанк (подразделение 8586/339) на счете *** (Maestro Momentum) в размере 0,62 руб.;

- хранящиеся в ПАО Сбербанк (подразделение 8586/270) на счете *** (Standard MasterCard) в размере 1,10 руб.

Согласно ответу ГУ МЧС России по ... от **.**.**** ФИО1 по состоянию на **.**.**** не имел зарегистрированного водного транспорта, и ранее не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на день смерти (**.**.****) принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, является сын - ФИО2

При этом суд также учитывает, что поскольку наследник умершего заемщика ФИО1 (согласно наследственному делу ***) принял 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., то в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., перешедшей к наследнику ФИО2, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 45 333,05 руб., в связи с чем, оценки стоимости иного имущества, принадлежащего умершему ФИО1, не требуется.

Поскольку имущество умершего заемщика ФИО1 перешло к наследнику ФИО2, то наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности по кредитному договору, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества меньше суммы задолженности умершего заемщика, подлежащей взысканию с наследника, суду не представлено.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 задолженности по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 45 333,05 руб., в том числе: 39 213,47 руб. - просроченная ссуда, 2 180,17 руб. - просроченные проценты, 541,41 руб. - проценты по просроченной ссуде, 3 041,40 руб. - неустойка по ссудному договору, 356,60 руб. - неустойка на просроченную ссуду, из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 559,99 руб., что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****.

Суд считает возможным взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 559,99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ... (свидетельство о рождении *** в лице законного представителя ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженки ... (паспорт ***) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 45 333,05 руб., в том числе: 39 213,47 руб. - просроченная ссуда, 2 180,17 руб. - просроченные проценты, 541,41 руб. - проценты по просроченной ссуде, 3 041,40 руб. - неустойка по ссудному договору, 356,60 руб. - неустойка на просроченную ссуду, из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 559,99 руб., всего взыскать - 46 893,04 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.С. Куклин

Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.****.