УИД № 36RS0020-01-2022-001835-05 Дело № 2-1246/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 19 августа 2022 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Юнусовой Суфии Анваровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Юнусовой Суфии Анваровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 05.04.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 50000 рублей под 59,9 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору <***> за период с 31.12.2013 по 26.10.2020 Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk -231020/1523.

В связи с этим к ООО «Феникс» перешло право (требование) по взысканию образовавшейся задолженности с ответчика истец, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора, просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 31.12.2013 по 26.10.2020 включительно, в размере 223685,67 руб., из которой 45840,43 руб. - основной долг, 42231,99 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 24711,14 руб. – проценты на просроченный основной долг; 110902,11 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 5436,86 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, возражений и доказательств не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 50000 рублей под 59,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Кредитная организация надлежащим образом исполнила обязательства перед ответчиком, предоставив ей сумму займа.

Кредитным договором предусмотрено также, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Указанный выше договор заключен с соблюдением требований ст. ст. 339, 820 ГК РФ.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору <***> за период с 31.12.2013 по 26.10.2020 Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk -231020/1523.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Таким образом, ООО «ФЕНИКС» стало правопреемником всех прав и обязанностей КБ «Ренессанс Кредит» в настоящее время стороной по кредитному договору, заключенному с ФИО1, является ООО «ФЕНИКС».

Этот договор никем не оспорен и недействительным не признан.

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что задолженность ответчика за период с 31.12.2013 по 26.10.2020 включительно составляет 223685,67 руб., из которой 45840,43 руб. - основной долг, 42231,99 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 24711,14 руб. – проценты на просроченный основной долг; 110902,11 руб. – штрафы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности.

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 5436,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по иску ООО «Феникс» к Юнусовой Суфии Анваровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Юнусовой Суфии Анваровны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 223685 рублей 67 коп., судебные расходы в размере 5436 рублей 86 коп., а всего взыскать 229122 (двести двадцать девять тысяч сто двадцать два) рубля 53 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Лискинский районный суд Воронежской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья