Решение по делу № 2-793/2025 от 03.07.2025 | Буденновский городской суд (Ставропольский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Буденновская энергосбытовая компания», в лице представителя П.О.В., обратилось в суд с исковыми требованиями, которые впоследствии уточнило, к Д.С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «Буденновская энергосбытовая компания». Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания» к Д.С.В. – удовлетворить.

№2-793/2025

26RS0008-01-2025-001303-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белитской В.В.,

при секретаре судебного заседания Кривцовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания» к Д.С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания искового заявления следует, что, АО «Буденновская энергосбытовая компания», как гарантирующий поставщик, обязался предоставлять ответчику услуги по энергоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а последний, в свою очередь, как потребитель, обязался своевременно оплачивать потребленную электроэнергию в сроки, установленные нормами п.81 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Основные положения) и пункта 66 Правил, т.е. до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата потребленной электроэнергии в данном многоквартирном доме осуществляется на основании данных, полученных с помощью установленного коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, с учетом общего количества проживающих в доме и в каждой комнате отдельно (долевое потребление). Потребление электроэнергии на общебытовые нужды (коридоры, ванные и туалетные комнаты) определено в размере 1500 кВт/ч, которое ежемесячно исключается из объема потребления электроэнергии и относится к расходам МУП г.Буденновска «ЖЭТ», кроме этого, исключается ежемесячное потребление электроэнергии юридическими лицами.

Данный многоквартирный дом оборудован в установленном порядке стационарными электрическими плитами и к потребителю применяется тариф, утвержденный Постановлением Региональной тарифной комиссии.

Количество граждан, проживающих в комнате должника, подтверждается списком зарегистрированных, представленным МУП г.Буденновска «ЖЭТ».

Ответчик Д.С.В., проживающая по адресу: <адрес>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, в том числе и на общедомовые нужды.

В нарушении принятых обязательств в части оплаты потребленной электроэнергии за ответчиком числится задолженность в сумме 47 367,15 рублей, образовавшаяся с 01 мая 2022 по 30 ноября 2024 года.

06.12.2024 года в мировой суд Буденновского района Ставропольского края АО «Буденновская энергосбытовая компания» было подано заявление о взыскании задолженности за период с 01.05.2022 по 30.11.2024 года по адресу: <адрес>, с Д.С.В. в сумме 76390,55 рублей и понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

17.12.2024 мировым судьей судебного участка №1 Буденновского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № в отношении должника - Д.С.В.

14.05.2025 года определением мирового судьи судебного участка №1 Буденновского района Ставропольского края судебный приказ № в отношении Д.С.В. был отменен на основании заявления должника.

АО «Буденновская энергосбытовая компания» с данным решением несогласно. Неоднократные предупреждения в адрес ответчика о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке были проигнорированы.

Сумма пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги энергоснабжения на 30.11.2024 года составляет 29 023,40 рублей.

Расчет суммы исковых требований подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за 2022-2024 год. Итого, сумма к взысканию составляет 76390,55 рублей.

Уточнив исковые требования, истец указал, что после обращения с заявлением в суд в порядке приказного производства, ответчик в период с 01.12.2024 по 29.05.2025 произвел потребление коммунального ресурса, при этом не оплатил имеющуюся задолженность.

Таким образом, сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа коммунальной услуги «Электроснабжение» в период с 01.05.2022 по 29.05.2025 по адресу: <адрес> 318 составляет денежную сумму в размере 88960,67 рублей.

Кроме того, АО «Буденновская энергосбытовая компания»» были понесены почтовые расходы в размере 295,40 рублей, связанные с рассмотрением настоящего дела (стоимость почтового конверта 42,00х2=84+45=129 рублей + стоимость отправки заявления о вынесении судебного приказа и иска ответчику 55,00+57,50+53,50=166 рублей. Также, при обращении с иском в суд, АО «Буденновская энергосбытовая компания» была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика Д.С.В. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01.05.2022 по 29.05.2025 в размере 53638, 11 рублей, задолженность по оплате пени за просрочку платежа коммунальной услуги «Электроснабжение» в период с 01.05.2022 по 29.05.2025 в размере 35322,56 рублей, почтовые расходы в размере 295 рублей, судебные расходы по

Представитель истца АО «Буденновская энергосбытовая компания», извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «Буденновская энергосбытовая компания».

Ответчик Д.С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, также информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте Буденновского городского суда Ставропольского края, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступило.

Д.С.В. извещалась судом о дате судебного заседания по известным адресам: <адрес>. Однако, почтовая корреспонденция адресатом не получена и была возвращена в суд.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с положением ст.ст. 539, 540 ГК РФ, и п.7 правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФМ №354 от 06.05.2011 года (далее-правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем – гражданином конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных правилами и с момента первой оплаты потребленной им электроэнергии, либо с даты технологического присоединения к сети.

Таким образом, АО «Буденновская энергосбытовая компания», как гарантирующий поставщик, обязался предоставлять ответчику услуги по энергоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а последний, в свою очередь, как потребитель, обязался своевременно оплачивать потребленную электроэнергию в сроки, установленные нормами п.81 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года и п.66 Правил, то есть, до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Правомерность применения в расчетах за потребление электроэнергии показаний установленного общего прибора учета регламентировано требованиями ст.157 ЖК РФ, ч.5 ст.13 ФЗ РФ от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», раздела 6 Правил.

Учитывая, что данный многоквартирный дом оборудован в установленном порядке стационарными электрическими плитами и к потребителю применяется тариф, утвержденный Постановлением Региональной тарифной комиссии.

В соответствии с п.п. 40, 44 Правил, потребитель коммунальных услуг должен вносить плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с положением ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в нарушении принятых обязательств в части оплаты потребленной электроэнергии за ответчиком числится задолженность в сумме 47 367,15 рублей, образовавшаяся с 01 мая 2022 по 30 ноября 2024 года.

В соответствии с положением ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ

Сумма пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги энергоснабжения, рассчитанная истцом, по состоянию на 30.11.2024 года составляет 29 023,40 рублей.

В период с 01.12.2024 по 29.05.2025, ответчик, так же, произвел потребление коммунального ресурса, не оплатив оказанную услугу, как и имеющуюся задолженность за более ранний период.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается представленными выписками из лицевого счета.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не предоставлен.

С учетом вышеизложенного, суд признает расчет, представленный истцом, верным, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями № от 05.12.2024 и № от 05.05.2025.

С учетом удовлетворения исковых требований АО «Буденновская энергосбытовая компания», государственная пошлина, подлежащая взысканию в его пользу с ответчика, составляет 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение понесенных истцом почтовых расходов предоставлена почтовые квитанции на общую сумму 295 рублей.

Учитывая документальное подтверждение понесенных истцом почтовых расходов, суд считает необходимым взыскать с Д.С.В. в пользу АО «Энергосбытовая компания», указанные почтовые расходы в сумме 295 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания» к Д.С.В. – удовлетворить.

Взыскать с Д.С.В. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01.05.2022 по 29.05.2025 в размере 53638 рублей 11 копеек, задолженность по оплате пени за просрочку платежа коммунальной услуги «Электроснабжение» в период с 01.05.2022 по 29.05.2025 в размере 35322 рубля 56 копеек, почтовые расходы в размере 295 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.

Судья В.В.Белитская