Дело № 2-60/2023

УИД: 18RS0005-01-2021-005599-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Донвард-Гидравлические системы» об освобождении самовольно занятого земельного участка, приведении территории земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования,

установил:

Администрация <адрес>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ООО «Донвард-Гидравлические системы» (первоначально к ИП ФИО2) об освобождении самовольно занятой территории земель, государственная собственность на которую не разграничена, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером 18:26:030016:66, расположенному по адресу: <адрес>; - с южной стороны площадью 29 кв.м. с координаты (Х: 393486.97 и Y: 2235692.57), координаты (Х: 393486.59 и Y: 2235712.04), координаты (Х: 393484.71 и Y: 2235719.63), координаты (Х: 393484.24 и Y: 2235722.09), координаты (Х: 393480.80 и Y: 2235750.12), координаты (Х: 393485.18 и Y: 2235719.76), координаты (Х: 393487.16 и Y: 2235712.06), координаты (Х: 393487.42 и Y: 2235693.79), координаты (Х: 393487.59 и Y: 2235692.65), до координаты (Х: 393487.59 и Y: 2235692.65) от ограждения из железобетонных плит и ограждения, состоящего из опорных столбов, поперечных лаг и листов профнастила путем демонтажа; с юго-восточной стороны 499 кв.м. с координаты (Х: 393477.79 и Y: 2235772.10), координаты (Х: 393466.06 и Y: 2235809.95), координаты (Х: 393465.78 и Y: 2235810.89), координаты (Х: 393464.27 и Y: 2235815.86), координаты (Х: 393451.90 и Y: 2235860.08), координаты (Х: 393475.73 и Y: 2235866.44), координаты (Х: 393476.50 и Y: 2235863.41), координаты (Х: 393459.40 и Y: 2235858.62), координаты (Х: 393466.71 и Y: 2235827.02), координаты (Х: 393471.24 и Y: 2235811.76), координаты (Х: 393473.59 и Y: 2235804.22), координаты (Х: 393472.16 и Y: 2235800.91), координаты (Х: 3934479.29 и Y: 2235775.73), до координаты (Х: 393478.21 и Y: 2235771.86) от ограждения, состоящего из опорных столбов, поперечных лаг и листов профнастила путем демонтажа; приведении указанной территории земель в первоначальное состояние, пригодное для ее дальнейшего использования, путем выравнивания, восстановления поверхностного слоя земли, сбора и вывоза мусора после демонтажа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> был проведен плановый (рейдовый) осмотр земельного участка с кадастровым номером №, с уточненной площадью 4717 +/- 24,04 кв.м., расположенное по адресу <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 - ? доля, ФИО2 - ? доля. Вид разрешенного использования земельного участка - эксплуатация и обслуживание складов. В результате проведения планового (рейдового) осмотра, обследования земельного участка было зафиксировано, что: южная граница земельного участка проходит по ломанной линии комбинированного ограждения, состоящей из: листов профнастила (в направлении на запад с выездными воротами), железобетонных плит. Восточная граница данного земельного участка проходит по восточной линии ограждения из листов профнастила. На земельном участке расположены: в западной части одноэтажное нежилое здание ангарного типа, в центральной и восточной части расположены нежилые здания не менее 2-х этажей. Установлено, что за пределами юго-восточной и южной границы земельного участка расположено ограждение. Согласно материалам контрольной съемки, представленной МБУ «Архитектурно-планировочное бюро», определена площадь занятой территории, которая составляет 528 (29+499) кв.м., следовательно, фактические границы огражденной территории по <адрес> не соответствует юридическим границам земельного участка, внесенным в ЕГРН. Указанное ограждение расположено в едином землепользовании с земельным участком, принадлежащем ответчикам. Таким образом, ответчики, являясь собственниками земельного участка, используют территорию площадью 528 кв.м., находящуюся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале 18:26:030016 без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на пользование землей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ИП ФИО2 на надлежащего ответчика ООО «Донвард-Гидравлические системы».

Представитель истца Администрации <адрес>, ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Донвард - Гидравлические системы», представитель третьего лица - Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Собственниками земельного участка кадастровый №, площадью 4714+/-24.04 кв.м., назначение земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации им обслуживания складов, расположенного по адресу: УР, <адрес>, ул. <адрес>, 192 являются ФИО1 доля в праве 1/2, ООО «Донвард-Гидравлические системы», доля в праве 1/2, что следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Из схемы контрольной съемки МБУ «Архитектурно-планировочное бюро» следует, что специалистами указанного учреждения ДД.ММ.ГГГГ проведена контрольная съемка, в том числе, земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером 18:26:030016:66. В ходе съемки установлено, что часть земель государственной или муниципальной собственности в кадастровом квартале № ограждена забором, относящемуся к земельному участку с кадастровым номером 18:26:030016:66. Площадь занятой территории, расположенной за границами земельного участка с кадастровым номером № составляет 528 кв.м., из которых: 29 кв.м. (S1) в кадастровом квартале № (т. 16-т.7-т.8-т.9-т.10-т.11-т.12-т.13-т.14-т.15-т.16); 499 кв.м. (S2) в кадастровом квартале 18:26:030016 (т.1-т.2-т.3-т.4-т.5-т.6-т.17-т.18-т.19-т.20-т.21-т.22-т.23-т.24-т.1).

Из акта планового (рейдового) осмотра, обследования № от ДД.ММ.ГГГГ Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес>, следует, что сотрудниками указанного Управления на основании планового (рейдового) задания на проведение планового (рейдового) осмотра, обследования № от ДД.ММ.ГГГГ проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В результате осмотра установлено, что фактическое местоположение южной и восточной линий комбинированного ограждения территории по адресу: <адрес>, не соответствует положению южной и восточной границам земельного участка с кадастровым номером 18:26:030016:66, указанному в сведениях из ЕГРН:

- часть южной ломаной линии ограждения из листов профнастила (в направлении на запад) (т.11-т.10-т.9-т.8-т.7 Контрольной съемки) с въездными воротами, примыкающей к огражденной территории смежного земельного участка с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>, расположена за пределами южной границы земельного участка с кадастровым номером №, с занятием территории (т.11-т.10-т.9-т.8-т-7-т.15-т.14-т.13-т,12-т.11 Контрольной съемки) площадью 29 кв.м. (S1) от территории земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале №, прилетающей с южной стороны к территории земельного участка с кадастровым номеров 18:26:030016:66;

- часть южной линии ограждения из железобетонных плит (т.6-т.5 Контрольной съемки), часть южной линии ограждения из листов профнастила (в направлении на восток) (т.5-т.4-т.3-т.2 Контрольной съемки) до пересечения с восточной линией ограждения из листов профнастила, восточная линия ограждения из листов профнастила (т.2-т.1 Контрольной съемки) огражденной территории по адресу: <адрес> расположены пределами границ земельного участка с кадастровым номером №, с занятием территории (т.6-т.5-т.4-т.3-т.2-т.1-т.23-т.22-т.21-т.20-т.19-т.18-т.17-т.16-т.6 Контрольной съемки) площадью 499 кв.м. (S2) от территории земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале №, прилегающей с южной и восточной стороны к территории земельного участка с кадастровым номером №.

<адрес> огражденной, используемой территории по адресу: <адрес>, расположенной за пределами границ земельного участка с кадастровым номером №, составляет 528 кем (29 +499) от территории земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале №, прилегающей с южной и восточной стороны к территории земельного участка с кадастровым номером №.

Соответственно, ФИО1 (доля в праве ?), и ФИО2, в настоящее время ООО «Донвард - Гидравлические системы» (доля в праве ?) являясь на праве общей долевой собственности собственниками земельного участка с кадастровым номером №, с уточненной площадью 4717 кв.м. по адресу: <адрес> с разрешенным использованием: для эксплуатации и обслуживания складов, используют огражденную территорию общей площадью 524 кв.м. от территории земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартиле №, прилегающей с южной и восточной стороны к территории земельного участка с кадастровым номером 18:26:030016:66, для эксплуатации и обслуживания нежилых зданий по адресу: <адрес> ОКС с кадастровым номером №, ОКС с кадастровым номером №, ОКС с кадастровым номером №, без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на пользование землей, что является нарушением требований ст. 25 «Основания возникновения прав на землю», ст. 26 «Документы о правах на земельные участки» ЗК РФ.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно статье 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 44 Устава г. Ижевска, утвержденного Решением Городской думы г. Ижевска от 16 июня 2005 г. № 333, Администрация <адрес> осуществляет управление и распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, на территории муниципального образования «<адрес>» до разграничения государственной собственности на землю.

Согласно п. 1.1. и п. 1.2. Положения об Управлении имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес>, утвержденного решением Городской Думы г. Ижевска от 06.06.2006 г. № 116, Управление является функциональным органом - структурным подразделением Администрации <адрес>, осуществляющим функции управления в области земельных отношений, и осуществляет свою деятельность на землях, находящихся на территории муниципального образования «<адрес>».

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности - применительно к вопросам исполнения земельного законодательства - возникают у лица из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из договоров и подлежат государственной регистрации в установленном порядке.

Указанным нормам гражданского законодательства в полной мере соответствует ст. 39.2 ЗК РФ, согласно которой, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 данного Кодекса.

Согласно представленным истцом доказательствам у ответчиков отсутствует право собственности на территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, кадастрового квартала №, площадью 528 кв.м., прилегающей с южной и юго-восточной стороны к территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу (адресному ориентиру): Удмуртская Республика, <адрес>. Право на занятие спорного земельного участка и размещение на нем принадлежащих ответчикам комбинированного ограждения (из железобетонных плит и ограждения, состоящего из опорных столбов, поперечных лаг и листов профнастила), ответчиками суду так же не подтверждено.

Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель обоих ответчиков: ФИО1, ООО «Донвард-Гидравлические системы - ФИО3 признала, что на момент подачи в суд иска Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по всем поворотным точкам, указанным в просительной части искового заявления (с южной стороны площадью 29 кв.м. с координаты (Х: 393486.97 и Y: 2235692.57), координаты (Х: 393486.59 и Y: 2235712.04), координаты (Х: 393484.71 и Y: 2235719.63), координаты (Х: 393484.24 и Y: 2235722.09), координаты (Х: 393480.80 и Y: 2235750.12), координаты (Х: 393485.18 и Y: 2235719.76), координаты (Х: 393487.16 и Y: 2235712.06), координаты (Х: 393487.42 и Y: 2235693.79), координаты (Х: 393487.59 и Y: 2235692.65), до координаты (Х: 393487.59 и Y: 2235692.65); с юго-восточной стороны 499 кв.м. с координаты (Х: 393477.79 и Y: 2235772.10), координаты (Х: 393466.06 и Y: 2235809.95), координаты (Х: 393465.78 и Y: 2235810.89), координаты (Х: 393464.27 и Y: 2235815.86), координаты (Х: 393451.90 и Y: 2235860.08), координаты (Х: 393475.73 и Y: 2235866.44), координаты (Х: 393476.50 и Y: 2235863.41), координаты (Х: 393459.40 и Y: 2235858.62), координаты (Х: 393466.71 и Y: 2235827.02), координаты (Х: 393471.24 и Y: 2235811.76), координаты (Х: 393473.59 и Y: 2235804.22), координаты (Х: 393472.16 и Y: 2235800.91), координаты (Х: 3934479.29 и Y: 2235775.73), до координаты (Х: 393478.21 и Y: 2235771.86), находятся принадлежащие обоим ответчикам ограждения, указанные в просительной части иска и в ходатайстве об изменении исковых требований.

Признание данных обстоятельств представителем обоих ответчиков закреплено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, как то предусмотрено положениями норм ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 68 ГПК РФ закреплено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Соответственно, земельный участок площадью 528 кв.м., прилегающей с южной и с юго-восточной стороны к территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу (адресному ориентиру): Удмуртская Республика, <адрес>, занят и используется ответчиками при отсутствии у них правоустанавливающих документов, а это значит, что имеет место самовольное занятие части земель, государственная собственность на которую не разграничена.

Каких-либо доказательств того, что на момент принятия судом настоящего решения ответчиками освобожден спорный земельный участок полностью или в части, сторона ответчиков, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Заявленный Администрации <адрес> иск относится к категории вещно-правовых и представляет собой требование об устранении всяких нарушений вещного права.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

По правилам ст.ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Поскольку у ответчиков отсутствовали законные основания на занятие спорного земельного участка, и комбинированные ограждения размещены ими в нарушение действующего законодательства, то действиями ответчиков нарушаются, как право органов местного самоуправления <адрес> на распоряжение самовольно занятой частью земельного участка, так и права неограниченного круга лиц, имеющих право свободного доступа, как для прохода, так и для свободного нахождения на земельном участке, самовольно занятом ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда на это указывается в резолютивной части решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Материалы гражданского дела не содержат сведений о выделении долей ответчиков на их земельный участок в натуре, соответственно у ответчиков возникла солидарная обязанность освободить самовольно занятый земельный участок.

Учитывая установленный судом факт нарушения прав - самовольного занятия ответчиками земель, государственная собственность на которые не разграничена, наличие оснований для восстановления нарушенного права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований и возложения на ФИО1, ООО «Донвард-Гидравлические системы» солидарной обязанности освободить в течение 30 календарных дней, с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, самовольно занятую часть земель путем демонтажа ограждения из железобетонных плит и ограждения, состоящего из опорных столбов, поперечных лаг и листов профнастила, расположенных на территории неразграниченных земель, находящихся в государственной собственности, в кадастровом квартале №, площадью 528 кв. м., прилегающей с южной и юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу (адресному ориентиру): Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> и привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для его дальнейшего использования, путем выравнивания, восстановления поверхностного слоя земли, сбора и вывоза мусора после демонтажа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая разъяснения, приведенные в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» государственная пошлина взыскивается с солидарных должников в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.36 п. 1 п.п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая приведенные положения закона и разъяснений постановления Пленума, со ФИО1, ООО «Донвард-Гидравлические системы» в солидарном порядке в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации <адрес> (ИНН: №) к ФИО1 (СНИЛС: №), обществу с ограниченной ответственностью «Донвард - Гидравлические системы» (ОГРН: №) об освобождении самовольно занятого земельного участка, приведении территории земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования, - удовлетворить.

Обязать солидарно ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Донвард-Гидравлические системы» освободить в течение 30 календарных дней, с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>: - с южной стороны площадью 29 кв.м. с координаты (Х: 393486.97 и Y: 2235692.57), координаты (Х: 393486.59 и Y: 2235712.04), координаты (Х: 393484.71 и Y: 2235719.63), координаты (Х: 393484.24 и Y: 2235722.09), координаты (Х: 393480.80 и Y: 2235750.12), координаты (Х: 393485.18 и Y: 2235719.76), координаты (Х: 393487.16 и Y: 2235712.06), координаты (Х: 393487.42 и Y: 2235693.79), координаты (Х: 393487.59 и Y: 2235692.65), до координаты (Х: 393487.59 и Y: 2235692.65) от ограждения из железобетонных плит и ограждения, состоящего из опорных столбов, поперечных лаг и листов профнастила путем демонтажа; с юго-восточной стороны 499 кв.м. с координаты (Х: 393477.79 и Y: 2235772.10), координаты (Х: 393466.06 и Y: 2235809.95), координаты (Х: 393465.78 и Y: 2235810.89), координаты (Х: 393464.27 и Y: 2235815.86), координаты (Х: 393451.90 и Y: 2235860.08), координаты (Х: 393475.73 и Y: 2235866.44), координаты (Х: 393476.50 и Y: 2235863.41), координаты (Х: 393459.40 и Y: 2235858.62), координаты (Х: 393466.71 и Y: 2235827.02), координаты (Х: 393471.24 и Y: 2235811.76), координаты (Х: 393473.59 и Y: 2235804.22), координаты (Х: 393472.16 и Y: 2235800.91), координаты (Х: 3934479.29 и Y: 2235775.73), до координаты (Х: 393478.21 и Y: 2235771.86) от ограждения, состоящего из опорных столбов, поперечных лаг и листов профнастила путем демонтажа; привести указанную территорию земель в первоначальное состояние, пригодное для ее дальнейшего использования, путем выравнивания, восстановления поверхностного слоя земли, сбора и вывоза мусора после демонтажа.

Взыскать солидарно со ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Донвард-Гидравлические системы» в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей 13 марта 2023 года в совещательной комнате.

Судья В.В. Войтович