Решение по делу № 2А-9570/2023 от 09.10.2023

Дело № 2а-9570 /2023

УИД 50RS0021-01-2020-006291-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерств обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 первоначально обратился в суд к Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерств обороны Российской Федерации (ранее - Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации) с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС Российской Федерации (том 1 л.д. 01-05, 190-196), о признании незаконным и отмене решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Просит суд признать незаконным и отменить решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Р-15205/2020 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых для постоянного проживания; обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации внести административного истца и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых для постоянного проживания в собственность. Взыскать с административного ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" Министерства обороны Российской Федерации.

Административный иск мотивирован тем, что Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в 2018 году вынес решение о снятии административного истца и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, на основании того, что ФИО4 от Минобороны России на состав семьи из 3-х человек было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В последующем указанное жилое помещение было приватизировано родственниками ФИО4 и продано третьим лицам.

С данным решением административный истец не согласен. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации заявление о внесении ФИО4 и членов его семьи в электронную очередь для получения жилья в собственность. К указанному заявлению были приложены и направлены в адрес Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации документы, которые ранее в ДЖО МО РФ не направлялись, а именно: ордер на квартиру по адресу: <адрес>, выданный на основании постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ; адресный листок убытия ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о снятии с регистрационного учета и смене места жительства, с адреса <адрес> на другой адрес в <адрес>; справка за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что подполковник ФИО4 жилой площадью не обеспечивался; копия свидетельства о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО12; копия свидетельства о заключении брака с ФИО2; копия свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО10, копия свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО11; решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

ДД.ММ.ГГГГ Департамент жилищного обеспечения МО Российской Федерации вынес решение за №№, в силу которого отказал административному истцу и членам его семьи в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых для постоянного проживания, указав, что из представленных документов следует, что ФИО4 от Минобороны России на состав семьи из 3 человек было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был выписан из квартиры по адресу: <адрес>, сменил место жительства на другой адрес в <адрес>. Указанное подтверждается листком убытия, где в графе о смене жительства указано на срок - "постоянно". Во вступившем в законную силу решении Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) определены обстоятельства о том, что квартира по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, а не в оперативном управлении местного КЭЧ. Каких-либо прав на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, ни ФИО12, ни ее несовершеннолетний сын не имеют. Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 и бывшие члены его семьи освободили жилое помещение по адресу: <адрес>. Администрация <адрес> в 2003 году, как собственник жилья по адресу: <адрес>, первично заключила с ФИО13 в 2003 году договор социального найма. При этом, ФИО13 не являлась родственником ФИО4, совместно с ним не проживала.

Административный истец считает, что при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ за №№ об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях Департамент жилищного обеспечения МО РФ не дал объективной и всесторонней оценки приложенных документов к заявлению о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства дела, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и членам его семьи - супруге ФИО12 и сыну ФИО15, представлено жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес>. Согласно выписке из поземельной книги <адрес>, на момент предоставления указанное жилое помещение находилось в муниципальной собственности. Как установлено судом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке покинул жилое помещение по адресу: <адрес>, снялся с регистрационного учета по указанному адресу в связи с убытием к новому месту службы в <адрес>, однако справку о сдаче жилого помещения не получил в связи с проживанием в указанном жилом помещении его супруги и несовершеннолетнего сына. Как следует из свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО12 прекращен, следовательно, в силу действующего законодательства, с указанного времени ФИО12 не является членом семьи ФИО4. Обстоятельства снятия с регистрационного учета ФИО12 и ФИО15 по адресу: <адрес>, только ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 не зависели, являются объективными причинами невозможности сдачи спорной квартиры наймодателю и получения соответствующей справки. Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что бездействие <адрес>, связанное с невыдачей ФИО4 справки о сдаче служебного помещения по адресу: <адрес>, является незаконным, поскольку административным истцом в администрацию представлялись документы, обосновывающие утрату им права пользования жилым помещением и выезд в иное место службы, в связи с чем у административного ответчика имелось достаточно сведений для выдачи административному истцу справки с указанием фактически совершенных им действий.

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО2 заключен брак. В настоящее время воспитывают двух несовершеннолетних детей.

Административный истец указывает, что право на получение жилья по линии Министерства обороны Российской Федерации у истца и членов его семьи (жены - ФИО2; сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) возникло только в 2007 году. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из послужного списка, в части касающегося наличия выслуги в 20 лет. По сегодняшний день, ФИО4 и совместно проживающие с ним члены семьи Минобороны России не обеспечивались жильем, жилое помещение по договору социального найма или в собственность не предоставлялось.

На основании изложенного административный истец просит суд иск удовлетворить.

Административный истец ФИО4, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился; представил в суд письменные пояснения, в соответствии с которыми исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее в представленном в суд письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административные ответчики, извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Ранее административным ответчиком Министерством обороны Российской Федерации в суд были направлены письменные возражения на административное исковое заявление (том 1 л.д. 160-163), в соответствии с которым ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, дополнительно указано о пропуске истцом срока на обращение в суд с административным исковым заявлением об обжаловании вышеуказанного решения; просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц, их представителей в порядке ст.ст. 150, 216 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 14 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим-гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе по избранному месту жительства.

Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Правилами учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1054 (далее - Правила), установлено, что нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, уволенные с военной службы в запас, оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт "а" пункта 6).

Основанием признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий является отсутствие жилой площади и проживание на служебной жилой площади (подпункты "а" и "ж" пункта 7 Правил).

Согласно ч. 2 ст. 52 ЖК РФ, с заявлением о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если, в частности, представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п. 5 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом ФИО6 обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1280, решения о принятии военнослужащих на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях принимаются уполномоченным органом по результатам рассмотрения заявлений и документов, указанных в п. 1 настоящей Инструкции, не позднее чем через 30 рабочих дней со дня их поступления в структурное подразделение уполномоченного органа.

Если военнослужащим предоставлены не все документы, указанные в пункте 1 настоящей Инструкции, уполномоченный орган приостанавливает рассмотрение заявления о принятии на учет нуждающегося в жилом помещении и направляет военнослужащему и в копии командиру (начальнику) воинской части (организации) Вооруженных Сил Российской Федерации по месту прохождения военнослужащим военной службы уведомление с предложением предоставить в уполномоченный орган недостающие документы.

В случае если военнослужащим в тридцатидневный срок со дня получения указанного уведомления не предоставлены недостающие документы, уполномоченный орган выносит решение об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Вооруженных Силах ФИО8, а затем - Российской Федерации, общая продолжительность которой составила в календарном исчислении более 32 лет.

Как следует, из выписки из приказа начальника генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № § 7 (том 1 л.д. 106) подполковник ФИО4 уволен с военной службы в запас; жилым помещением по нормам жилищного законодательства обеспечен.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки предприятий, учреждений и организаций на предоставление жилой площади, в том числе Нижегородской КЭЧ (том 1 л.д. 225), и в соответствии с которым военнослужащему ФИО4 выдан ордер на вышеуказанную квартиру на состав семьи ФИО14 (жена) и ФИО15 (сын) (том 1 л.д. 226-227). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО12 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (том 1 л.д. 14).

Согласно представленным администрацией <адрес> сведениям, а также копии выписки из домовой книги (том 1 л.д. 95-96, 97), ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (наниматель), ФИО12 (жена), и ФИО15 (сын) вселены и зарегистрированы по месту жительства в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снят с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры, нанимателем стала ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вселила в данную квартиру свою мать ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО15 были сняты с регистрационного учета по данному адресу; ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вселена в спорную квартиру ФИО16 (зятя); ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 данная квартира была приватизирована и ДД.ММ.ГГГГ продана.

Согласно представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> копии реестрового дела факт продажи вышеуказанной квартиры ФИО16 подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.132-140).

Судом установлено, что решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО4 и членам его семьи отказано в предоставлении жилых помещений общей площадью 119,40 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с которым решением 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. ФИО4 в Департамент не представлены документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, полученного от Минобороны России (том 1 л.д. 222).

Судом установлено, что решением Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска ФИО4 об оспаривании действий начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – первого заместителя ФИО6 обороны Российской Федерации, связанных с увольнением с военной службы. Согласно указанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации принято решение № №, в соответствии с которым ФИО4 и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях. Решением Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия жилищного органа, связанные с принятием решения от ДД.ММ.ГГГГ, признаны законными. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам 2-го Западного окружного военного суда решение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № (том 1 л.д. 1-20) ФИО4 и членам его семьи отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Основанием к отказу явились обстоятельства, что из ранее представленных документов следует, что ФИО4 в связи с прохождением военной службы от Минобороны России на состав семьи 3 человека (он (истец), жена ФИО12, сын – ФИО15), было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В последующем, указанное жилое помещение было приватизировано родственниками ФИО4 и продано третьим лицам. В связи с тем, что ФИО4 добровольно распорядился ранее полученным жилым помещением, которое в установленном порядке не сдано, и в настоящее время находится в собственности третьих лиц, оснований для повторного обеспечения его жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации не имеется.

Судом установлено, что Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации создан ДД.ММ.ГГГГ, до создания Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации полномочиями по обеспечению жилым помещением осуществляли жилищные комиссии КЭЧ. В соответствии с директивой ФИО6 обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Д-31 Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ переименован в Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации.

Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент предоставления спорного жилого помещения, было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных ФИО3 народных депутатов (жилищный фонд местных ФИО3) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В соответствии со ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского ФИО3 народных депутатов, а в случаях, предусмотренных ФИО3, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего ФИО3 народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского ФИО3 народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно решению Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3434/2020 (том 1 л.д.123-125), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по административному иску ФИО4 к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать справку о сдаче жилого помещения, на администрацию <адрес> возложена обязанность выдать ФИО4 справку о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием фактически совершенных действий.

Согласно представленной администрацией <адрес> справке от ДД.ММ.ГГГГ исх-№ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не было передано муниципальному образованию <адрес> в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Семьёй ФИО4 были совершены действия по передаче муниципального жилого помещения в пользование гражданам, имеющим родственную связь с ФИО4, а также действия, повлекшие отчуждение муниципального жилого помещения (том 1 л.д.143-144).

При этом освобождение заявителем квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается вышеуказанным вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на администрацию <адрес> города <адрес> возложена обязанность выдать ему (ФИО4) справку о сдаче жилого помещения с указанием фактически совершенных действий.

Согласно представленной в материалы дела справке ФГБУ "Центральный научно-исследовательский испытательный институт инженерных войск имени героя Советского Союза генерал-лейтенанта инженерных войск ФИО17" от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 18), ФИО4 с июня 2000 года прохождения военной службы жилой площадью ФГБУ "Центральный научно-исследовательский испытательный институт инженерных войск имени героя Советского Союза генерал-лейтенанта инженерных войск ФИО17" не обеспечивался.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное жилое помещение, предоставленное административному истцу ФИО4 было сдано, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования административного истца в части признания незаконным и отмене решения административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых для постоянного проживания.

Вместе с тем, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований в части возложения на Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерств обороны Российской Федерации обязанности внести административного истца и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых для постоянного проживания в собственность, поскольку решение данного вопроса относится к компетенции уполномоченного органа осуществляющего жилищный учет и не препятствует исполнению ответчиком решения суда о признании незаконным и отмены решения административного ответчика № Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания ФИО4 и членов его семьи.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО4 в части возложения обязанности на Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерств обороны Российской Федерации внести административного истца и членов его семьи, на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых для постоянного проживания в собственность.

С учетом того, что административный истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, установленный частью 3 статьи 219 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим иском не пропущен.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ с Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерств обороны Российской Федерации в пользу ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (том 1 л.д. 06).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО4 к Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерств обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 и членам его семьи в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

В удовлетворении административного иска ФИО4 в части возложения на Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерств обороны Российской Федерации внести ФИО4 и членов его семьи, на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в собственность отказать.

Взыскать с Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерств обороны Российской Федерации в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Н. Харитонова

<данные изъяты>