Дело №2-3054/2025

УИД №21RS0015-01-2025-001502-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 и просил взыскать с наследников в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО10 задолженность по кредитному договору № от 31.05.2022 по состоянию на 28.08.2025 в размере 17 017,35 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 14 618,80 руб., проценты – 1 207,40 руб., штрафы – 846,15 руб., плата за смс-информирование – 345,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Требования мотивированны тем, что 31.05.2022 между ФИО11 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № на предоставление займа в размере 72 960,00 руб., под 34,9 % годовых, на срок 1096 дней. Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Во исполнение условий договора Банк открыл заемщику банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 72 960,00 руб. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты. Задолженность заемщика перед банком по состоянию на 28.08.2025 составляет 17 017,35 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 14 618,80 руб., проценты – 1 207,40 руб., штрафы – 846,15 руб., плата за смс-информирование – 345,00 руб. 03.06.2025 банк выставил заемщику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование об оплате задолженности в сумме 17 017,35 руб. не позднее 03.07.2025; требования заемщиком не удовлетворены. Заемщик ФИО13. <дата> умерла. Поскольку истцу не известен круг наследников к имуществу умершей ФИО12., просят взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Определением от 23.08.2025 Цивильского районного суда Чувашской Республики в качестве ответчика привлечен наследник ФИО14. – ФИО3

Определением от 23.08.2025 Цивильского районного суда Чувашской Республики гражданское дело передано по подсудности в Электростальский городской суд Московской области.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением; по просьбе, изложенной в исковом заявлении, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности неявки в суд и письменных возражений на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего, неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.ст.329, 330 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с заявлением ФИО15., банк заключил 31.05.2022 с заемщиком кредитный договор № на сумму 72 960,00 руб. сроком на 1096 дней под 34,9 % годовых.

Форма договоров займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора заемщик ознакомлена, о чем имеется ее подпись. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец выполнил обязательство перед заемщиком, передал заемщику указанные денежные средства.По условиям договора, заемщик обязалась полностью погасить кредит в срок 1096 дней с даты заключения договора ежемесячными платежами, согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке 34,9 % годовых, ежемесячно оплачивать комиссии за смс-информирование в размере 69,00 руб.

В случае нарушения заемщиком своих обязательств, размер неустойки (пени) составляет 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

С условиями кредита, процентной ставкой, размером комиссий, размером штрафных санкций заемщик была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 31.05.2022 по 28.08.2025.

Из представленного в материалы дела истцом расчета следует, что задолженность заемщика по состоянию на 28.08.2025 составляет 17 017,35 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 14 618,80 руб., проценты – 1 207,40 руб., штрафы – 846,15 руб., плата за смс-информирование – 345,00 руб.

С учетом суммы основного долга в размере 14 618,80 руб., оснований для снижения суммы неустойки (штрафа) согласно ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается.

Расчет задолженности, представленный стороной истца не опровергнут ответчиком, суд находит его верным.

03.06.2025 банк выставил заемщику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование об оплате задолженности в сумме 17 017,35 руб. не позднее 03.07.2025; требования заемщиком не удовлетворены.

Судом установлено, что заемщик ФИО16. умерла <дата>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Цивильского Нотариального округа Нотариальной палаты Чувашской Республики ФИО6 от <дата>, наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО1. Наследственное имущество состоит из <иные данные> свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ФИО3

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенного правового регулирования, наследник заемщика отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, требования к ответчику ФИО3 подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в соответствии со ст.98 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данный в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №, ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору № от 31.05.2022 по состоянию на 28.08.2025 в размере 17 017,35 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 14 618,80 руб., проценты – 1 207,40 руб., штрафы – 846,15 руб., плата за смс-информирование – 345,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Резяпова Э.Ф.

В окончательной форме решение судом принято 22 декабря 2025 года.

Судья: Резяпова Э.Ф.