Решение по делу № 2А-2020/2022 от 02.12.2022 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № 2а-2020/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В соответствии с приказом ФНС России от <данные изъяты>@ «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры Федеральной налоговой службы» путем перехода на двухуровневую систему управления к Управлению ФНС России по РСО-Алания присоединены Межрайонная ИФИС России по г. Владикавказу, ИФИС России по Моздокскому району. Межрайонная ИФИС России №3 по РСО-Алания, ИФИС России по Пригородному району. Межрайонная ИФИС России № 4 по РСО-Алания.

В обосновании заявленного требования административным истцом указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком имущественных налогов.

Физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц (имущественные налоги), а также НДФЛ (в отдельных случаях) н основании присланных им налоговым органом уведомлений (или уведомлений полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России). Указанные налоги нужно уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом)(п. 6 ст. 228. п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 40 НК РФ).

Налогоплательщики могут добровольно перечислить единый налоговый платеж в счет предстоящей уплаты имущественных налогов, а также НДФЛ, подлежащего уплат на основании налогового уведомления (п. 1 ст. 45.1, п. 6 ст. 228 НК РФ).

Если у физического лица есть налогооблагаемые имущество или доходы, в налоговое уведомление не пришло в срок, физическое лицо может обратиться заявлением в любую налоговую инспекцию (за исключением межрегиональны налоговых инспекций и инспекций по централизованной обработке данных), в том чист через МФЦ. также можно направить информацию о неполучении уведомления через личный кабинет налогоплательщика или сервис ""Обратиться в ФНС России" на официальном сайте ФНС России (п. 2 ст. 11.2. п. 4 ст. 52 НК РФ; п. 7.17 Приложения N к Постановлению Правительства Москвы от 23.04.2014 N 219-ПП; Информация ФН России).

Налоговое уведомление, направленное заказным письмом, считается полученны по истечении шести рабочих дней с даты от правки вам письма (п. 6 ст. 6.1, п. 4 ст. 52 Н РФ).

Согласно сведениям, полученным Управлением в порядке ст. 85 ПК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, налогоплательщик является собственником имущества, подлежащего налогообложению, а именно:

жилой дом с хозпостройками. адрес: ....

...., кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 150.1., дата

регистрации права ...;

жилой дом с хозпостройками, адрес: 362002....

...., кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 150.1, дата

регистрации права ....

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Управлением должнику были направлены налоговые уведомления от <данные изъяты> которые не были исполнены в установленный законом срок.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога от <данные изъяты>, от <данные изъяты>. которые также не были уплачены в добровольном порядке.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность от <данные изъяты> в размере 4459.14 руб., в том числе: по налогу 3342.40 руб., по пеням 1116,74 руб.

... мировым судьей судебного участка ФИО2 вынесен определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа полученное налоговым органов ....

Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанного налогоплательщика задолженности, однако мировой судья отказал в взыскании и вынес определение об отказе в принятии заявления, в связи с отсутствием размера денежной суммы, составляющей платеж и ее расчет, заявленной к взыскании указания наименований обязательных платежей. Программой АИС "Налог-3" н предусмотрена форма заявления с указанием расчета обязательного платежа. В самом тексте заявления на выдачу судебного приказа не формируется расчет налога, аналогичн расчет пени (ТНО прикладывают эти расчёты в виде приложений). Мировой судья ссылаясь на определение от <данные изъяты> Пятого кассационного суда требуют произвести расчеты налога и пени по периодам в тексте самого заявления, а не виде приложений. Добавить изменения в шаблон заявления о вынесении судебног приказа не представляется возможным. Ручная корректировка невозможна в связи с значительным объемом материалов для направления в суды. Данная проблема доведена до ФНС России. Также судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказе поскольку из заявления усматривается, что требование не является бесспорным.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4459.14 руб., в том числе: по налогом- 3342.40 руб., по пеням -1116,74 руб.

Административный истец - УФНС России по РСО-Алания, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд своего представителя не направил, но ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или о рассмотрении дела отсутствие своего представителя.

Административный ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, судом определено рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

Ст.57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

П. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Обязанность по уплате налогов возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Оно направляется не позднее 30 рабочих дней до наступления срока уплаты налога (п. 6 ст. 6.1, п. 2 ст. 52. п. 4 ст. 57 НК РФ).

Если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 10 руб., налоговый орган нс направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Исключением является случай, когда по истечении календарного года налоговый орган утратит право направлять налоговое уведомление в связи с тем, что истекут три календарных года, предшествующие календарному году направления налоговог уведомления (п. 4 ст. 52 НК РФ: 11исьмо ФНС России от 17.06.2021 N БС-4-21/8462@).

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога, уплатить налог следует в срок, указанный в налоговом уведомлении ( п 6 ст. 58 НК РФ).

УФНС должнику были направлены налоговые уведомления от <данные изъяты>, которые не были исполнены в установленный законом срок.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога от <данные изъяты>, от <данные изъяты>, которые также не были уплачены в добровольном порядке.

Пунктами 1, 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный ень просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки it процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно представленному расчету недоимки за налогоплательщиком числится задолженность от <данные изъяты> в размере 4459.14 руб., в том числе: по налогу 3342.40 руб., по пеням 1116,74 руб.

В добровольном порядке сумма задолженности ФИО1 погашена не была и УФНС России по РСО-Алания в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, но вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа было отказано определением от ... года.

Согласно штампу входящей корреспонденции данное определение об отказе в вынесении и судебного приказа было получено УФНС России по РСО-Алания ... года вх. №<данные изъяты>.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ... года, т.е., в пределах установленного законом срока, с учетом обращения налоговой службы к мировому судье за вынесением судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком добровольно задолженности по налогам и взносам не погашена,, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд административным истцом не пропущен с учетом отмены судебного приказа, суд считает административное исковое заявление УФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, а также с учетом требований п. 1 ст. 333 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 - 180,293 КАС Российской Федерации, судья

решил:

Административный иск Управления федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Управления федеральной налоговой службы России по РСО-Алания задолженность по налогам в общей сумме 4459 четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 14 копеек: в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонл обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <данные изъяты> года: налог в размере 874,27 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплат страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующем платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 1698,13 руб., пеня в размере 1090,56 руб.:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог размере 139 руб., пеня в размере 0,51 руб.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 631 руб., пеня в размере 25,67 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере - 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Ф.Б. Моргоева