Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страховое возмещение, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса убытков (выплаченное страховое возмещение) в размере67 265 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2217 рублей 98 копеек. В обоснование исковых требований указав, что (дата) в 11-49 часов по адресу: (адрес), ш. Энтузиастов, (адрес), произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «Audi Q5», гос. номер М004YX177, собственник ФИО2, и под её управлением, и автомобиля «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, собственник ФИО1, под управлением неустановленного водителя. Виновником ДТП являлся неустановленный водитель, управляющий автомобилем «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18. Автогражданская ответственность собственника автомобиля«Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, на момент ДТП было застрахована в САО «ВСК» по договору страхования № XXX0210855960. Потерпевшим в данном ДТП признана ФИО2, как собственник автомобиля «Audi Q5», гос. номер М004YX177, которому причинены технические повреждения. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевшая ФИО2 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. СПАО "Ингосстрах", действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило потерпевшей в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 67 265 рублей 84 копейки. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшей ФИО2 в счет страховой выплаты, оплаченной последней по договору ОСАГО. Согласно административному материалу, водитель автомобиля «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, скрылся с места ДТП и не был установлен ГИБДД. На основании ст.1079 ГК РФ, ответчик ФИО1 как владелец транспортного средства - автомобиля «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. С учетом требований п.п. «г» п.1 ст.15 ФЗ Об ОСАГО просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» убытки в размере 67 265 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2217 рублей 98 копеек.

Представитель истца САО «ВСК», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия в суде не просила. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)96, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». С учетом изложенного в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело без ее участия в суде.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.п. «г», «д» п.1 ст.14 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от (дата) N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) в 11-49 часов по адресу: (адрес), ш. Энтузиастов, (адрес), произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «Audi Q5», гос. номер М004YX177, собственник ФИО2, и под её управлением, и автомобиля«Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, под управлением неустановленного водителя. Виновником ДТП являлся неустановленный водитель, управляющий автомобилем«Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, который не соблюдал необходимый боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем «Audi Q5», гос. номер М004YX177. В результате ДТП автомобилю «Audi Q5», гос. номер М004YX177, причинены технические повреждения.

Как следует из материала проверки Р-380/22, представленного по запросу суда ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ УМВД России по г Москве, неустановленный водитель, управляя автомобилем «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, совершил столкновение с автомобилем «Audi Q5», гос. номер М004YX177, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП. При ДТП, имевшим место быть (дата) в 11-49 часов в район (адрес)Г по шоссе Энтузиастов в (адрес), оба автомобиля получили технические повреждение. В ходе административного расследования проведенного сотрудниками ГИБДД в срок предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ установить лицо, совершившее ДТП при управлении транспортным средством «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, не представилось возможным, в связи с чем производство по административному делу было прекращено, о чем принято постановление от (дата). Вместе с тем, в ходе административного расследования сотрудниками ГИБДД было установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного (дата) между ФИО3 и ФИО1, последняя купила у ФИО3 за 50000 рублей автомобиль «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, с передачей автомобиля и денежных средств от покупателя к продавцу (дата), что подтверждает договор купли-продажи транспортного средства от (дата), распиской о получении денежных средств от (дата). В ходе административного расследования, (дата) сотрудниками ГИБДД был опрошен ФИО3, который пояснил, что (дата) он продал свой автомобиль «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, ФИО1, которая передала ему 50000 рублей, и получила от него автомобиль, ключи от машины и свидетельство о регистрации ТС. Оставшиеся денежные средства ФИО1 пообещала отдать в течение десяти дней. Утром 19.02.2022 его (ФИО3) неизвестное лицо попросила подъехать на торговый рынок Владимирского тракта. Подъехав на место, он встретил ФИО1 и увидел автомобиль «Nissan X-Trail», у которого отсутствовал передний бампер. На его вопрос о повреждении автомобиля, ФИО1 ничего не пояснила, но сказала, что оставшиеся деньги за машину отдавать не будет, предложила забрать автомобиль, отдать полученные от нее денежные средства, оставив 25000 рублей на ремонт машины. В связи с чем он забрал автомобиль, отдав ФИО1 25000 рублей, о чем отобрал расписку.

В связи с изложенным, суд приходит к однозначному выводу о том, что на момент спорного ДТП, собственником автомобиля «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, являлась ответчик ФИО1

Далее как следует из материалов дела, в результате ДТП автомобилю «Audi Q5», гос. номер М004YX177 были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля «Audi Q5», гос. номер М004YX177, ФИО2, была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору ХХХ (№).

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, на момент ДТП, была застрахована в страховой компании САО «ВСК» по страховому полису № XXX01210855960, на период с (дата) по (дата), с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством, - ФИО3, ФИО4

Реализуя свое право на прямое возмещение убытков, потерпевшая ФИО2, как собственник автомобиля «Audi Q5», гос. номер М004YX177, обратилась к застраховавшему её гражданскую ответственность страховщику СПАО "Ингосстрах" за страховым возмещением. СПАО "Ингосстрах", признавая ДТП, страховым случаем, выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере67 265 рублей 84 копейки, что подтверждается платежным поручением (№) от (дата).

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило СПАО "Ингосстрах" возмещение в размере 67 265 рублей 84 копейки, как выплаченное страховое возмещение в пользу потерпевшей ФИО2 в счет страховой выплаты, оплаченной последней по договору ОСАГО.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату спорного ДТП ответчик ФИО1 являлась собственником автомобиля «Nissan X-Trail», гос. номер Y705KC18, а водитель, управляющий данным автомобилем скрылся с места ДТП, и установлен не был, то по выводу суда, на основании требований ст.ст.1079, 1081 ГК РФ, п.п. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 67265 рублей 84 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2217 рублей 98 копеек.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 4622 (№), в пользу страхового акционерного общества «ВСК) (ИНН <***>) в порядке регресса страховое возмещение в размере 67265 рублей 84 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2217 рублей 98 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 15.06.2023