Дело № 2-19/2023

22RS0023-01-2022-000465-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Калманка 03 февраля 2023 года

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Ульрих А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика К. о взыскании задолженности по кредитному договору №в размере 34146 руб. 39 коп., мотивируя свои требования следующим. 09.04.2004 К. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В заявлении ответчик просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить кредит путем перечисления на счет. В своем заявлении К. указал и подтвердил своей подписью, что ознакомлен с Условиями предоставления потребительских кредитов и обязуется их выполнять. Между банком и К. был заключен кредитный договор №, согласно которого сумма кредита составила 25000 рублей, срок кредита – 365 дней, процентная ставка 25% годовых, с погашением ежемесячными равными платежами не позднее 9 числа каждого месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы общей задолженности в размере 34146,39 руб., выставив заключительное требование со сроком оплаты до 11.08.2004, которое заемщиком не исполнено.

10.10.2022 истцу стало известно о том, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников заемщика банку не известен. В связи с этим истец просил суд установить наследников К. и взыскать с них сумму задолженности по кредитному договору №.

Суд, установив, что наследниками первой очереди к имуществу К. являются супруга ФИО1 и сын КВ, привлек их к участию в деле в качестве ответчиков. К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены нотариус Калманского нотариального округа ФИО2, а также ФИО3, которой согласно материалов наследственного дела к имуществу К. выдано постановление о возмещении расходов на похороны.

Истец, привлеченные к участию в деле ответчики и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в представленных письменных возражениях, отзыве на исковое заявление возражали против удовлетворения иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Частью 5 ст.10 ГК РФ предусмотрено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из содержания ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.30 Закона РФ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, 09.04.2004 К. обратился в Банк Русский Стандарт с заявлением о предоставлении потребительского кредита для оплаты товара путем безналичного перечисления суммы кредита организации по месту приобретения товара. В заявлении содержится указание на то, что заемщик ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно исполнять Общие положения предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», ознакомлен с Тарифами по потребительскому кредитованию. Между К. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № на срок 12 месяцев, сумма кредита 25000 рублей, кредитная ставка 29% годовых, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 475, 00 руб. ежемесячно.

Как следует из Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» (раздел 4), плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами; для осуществления планового погашения задолженности не позднее даты очередного платежа клиент обеспечивает наличие на счете суммы очередного платежа. При возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск платежа в размере : 2-й раз подряд – 300 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей. В случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности, либо полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту Заключительное требование (раздел 6).

Как следует из выписки из лицевого счета и информации о движении денежных средств по договору № за период с 11.04.2004 по 26.10.2022, банк свои обязательства исполнил, предоставив кредит в размере 25000 рублей и перечислив его в оплату приобретенного товара по поручению клиента.

Заемщиком уплата ежемесячных платежей за период с 09.04.2004 года не производилась ни разу.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма неисполненных обязательств К. перед банком по кредитному договору № от 09.04.2004 за период с 09.04.2004 по 27.10.2022 составляет 34146,39 руб., из которых основной долг – 25000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11.04.2004 по 11.08.2004 – 2146,39 руб., штрафы за пропуск платежей 11.07.2004 и 11.08.2004 – 1300 руб., комиссии за период с 11.05.2004 по 11.08.2004 – 5700 руб.

11.07.2004 Банком заемщику выставлено Заключительное требование об оплате обязательств по договору № от 09.04.2004 в полном объеме, для чего в срок до 11.08.2004 заемщик обязан обеспечить наличие на своем счете суммы в размере 34146,39 руб. Возврат задолженности Банку заемщиком либо иными лицами не произведен.

К. умер 31.08.2004г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Калманского нотариального округа, следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти К. обратились: супруга ФИО1 и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего КВ - сына умершего К.. ФИО1 и КВ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В пользу обратившейся к нотариусу ФИО3 выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Сведения о других наследниках К. в материалах наследственного дела отсутствуют, не установлено таковых и при рассмотрении настоящего гражданского дела.

ФИО3 в адресованной суду телефонограмме пояснила, что право на наследство после смерти К. не обладает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти К. приняли супруга ФИО1 и сын КВ, которые являются надлежащими ответчиками по делу.

Обсуждая ходатайство ответчиков ФИО1 и КВ о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из требований ст.ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №).

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1).

Согласно условий кредитного договора № от 09.04.2004, кредит предоставлен на срок 12 месяцев, уплата задолженности по кредиту должна была производиться заемщиком равными платежами ежемесячно начиная с 11.05.2004. Заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту выставлено банком 11.07.2004г. со сроком исполнения - 11.08.2004г.

Истец обратился в суд с настоящим иском 31.10.2022.

Доказательства иных обращений АО «Банк Русский Стандарт» в суд с требованиями к наследникам или наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2004 не представлены.

Учитывая изложенное, все платежи по кредитному договору № от 09.04.2004, а также срок уплаты по заключительному счету - находятся за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023г.