Дело № 2-247/2025 (№ 2-1408/2024)

УИД 54RS0029-01-2024-001713-58

Поступило 14.11.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретарях Гилёвой Т.В., Фоль М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка задолженность в сумме 65 161 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.07.2017 между <данные изъяты> и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен договор кредитования № на сумму 30 000 руб. на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 65 161 руб. <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. По имеющимся у банка сведениям наследником заемщика является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Определением суда к участию в деле были привлечены ответчики ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении предъявленного иска без его участия, направил отзыв на возражения ответчиков, в котором указал, что срок исковой давности не пропущен, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, на момент выдачи кредита совместно с <данные изъяты> не проживали, просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, представили заявления, в которых просили применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований, также указали, что на момент выдачи кредита они были несовершеннолетними и не знали о выдаче кредита; просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с общими правилами ст.ст. 432, 433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ПАО «Восточный экспресс Банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк» заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 30 000 руб. под 10 % годовых, сроком возврата кредита до востребования.

По условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Условиями договора (пункт 12 Индивидуальных условий) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа.

Индивидуальные условия договора кредитования, согласие на дополнительные услуги, заявление на присоединение к программе страхования подписаны заемщиком, что свидетельствует о ее осведомленности об условиях кредитования, полной стоимости кредита, предусмотренных штрафных санкциях.

Факт использования заемщиком кредитного лимита подтверждается выпиской по счету заемщика, ответчиками не оспорен.

Из материалов дела следует, что обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно исковому заявлению, <данные изъяты> умерла, после ее смерти открыто наследственное дело.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно информации отдела ЗАГС <данные изъяты>, представленной по запросу суда, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти.

Как следует из информации нотариуса нотариального округа <данные изъяты>, к имуществу <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: дочь – ФИО2, дочь – ФИО3 Также обратилась мать <данные изъяты> и супруг ФИО1 с заявлениями об отказе от наследства. При этом ФИО1 просил выдать свидетельство на 1 /2 долю в праве собственности в общем совместном имуществе супругов. ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю каждой в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Согласно выписке из ЕГРН, правообладателю <данные изъяты>. на праве общей долевой собственности (1/3 доли) принадлежал жилой дом, площадью 56,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость жилого дома - 1 758 733,46 руб. Иных сведений о зарегистрированных правах на движимое и недвижимое имущество не имеется.

По сведениям ОСФР по Новосибирской области, <данные изъяты> получателем пенсии и иных социальных выплат не являлась.

Согласно информации представленной из Банка «<данные изъяты>» (ПАО), у <данные изъяты> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства на счете в размере 4 359,08 руб.; в АО «<данные изъяты>» в размере 15,62 руб.; в иных банках денежные средства отсутствуют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 758 733,46 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, с учетом доли наследодателя в указанном имуществе, превышает заявленную истцом ко взысканию сумму.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 65 161 руб., из которых: 30 000 руб. – ссудная задолженность, 35 161 руб. – иные комиссии.

Суд принимает представленный истцом расчет кредитной задолженности в качестве достоверного, поскольку он является арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиками данный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Исходя из изложенного, задолженность по кредиту подлежит взысканию с наследников, принявших наследство заемщика по закону, то есть с ФИО2 и ФИО3 солидарно.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Разрешая данные доводы, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу требований ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ срок его действия установлен до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил в адрес наследников уведомление о наличии просроченной задолженности и о досрочном возврате суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, поэтому срок исковой давности начинает течь после истечения 30 дней со дня предъявления требования о возврате займа.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности для защиты нарушенного права ПАО «Совкомбанк» не пропущен, и оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <данные изъяты> задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению. С ФИО2 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 65 161 руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждено платежным поручением, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), а также с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 161 руб., из которых: 30 000 руб. – ссудная задолженность, 35 161 руб. – иные комиссии.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» в равных долях сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., то есть по 2000 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич