Дело №2-797/2023

УИД:91RS0002-01-2022-008399-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

02 марта 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

с участием представителя истца – адвоката Костикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автопартнер» к ФИО1, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, стоимости экспертизы,

установил :

В производстве Киевского районного суда г. Симферополя находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автопартнер» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 122258,15 руб., суммы штрафа в размере 8012,81 руб., стоимости экспертизы восстановительного ремонта в размере 3000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3865,42 руб.

Иск мотивирован тем, что на 15.04.2022 года между ООО «Автопартнер» и ФИО1 заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа № 2. В рамках договора ФИО1 по акту передачи автомобиля от 15.04.2022 года передан автомобиль Шкода Рапид гос. номер №. В соответствии с договором Арендатор несет ответственность за утрату, повреждение переданного в аренду автотранспортного средства, а также за любые расходы, убытки, связанные с повреждением транспортного средства, включая стоимость самого ремонта. Также арендатор за умышленною порчу автотранспортного средства выплачивает Арендодателю штраф в размере 5% от стоимости восстановительного ремонта.

18.05.2022 года автомобиль возвращен с повреждениями, повреждены фара, ДХО, бампер, крыло, капот, локер, что подтверждается актом возврата автомобиля от 18.05.2022 года. В соответствии с Экспертным заключением № 2171855 от 30.05.2022 года стоимость восстановительного ремонта составила 160256,15 руб. Ответчиком частично оплачен восстановительный ремонт в размере 38000 руб. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта с учетом частичной оплаты составляет 122256,15 руб. Стоимость проведения независимой экспертизы составила 3000 руб., что подтверждается актом № 2326 от 02.06.2022. и счетом на оплату № ООАП-002342 от 31,05.2022 года. Сумма штрафа за порчу автомобиля составляет 8012,81 руб. 10.06.2022 года ответчику была направлена претензия с требованием возместить ущерб, которая ответчиком оставлена без ответа.

В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статья 644 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2022 года между ООО «Автопартнер» и ФИО1 заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа № 2, предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатора автотранспортного средства без права выкупа.

Согласно п. 1.2 Договора объектом аренды по является автотранспортное средство (автомобиль) в соответствии с приложением № 1.

В соответствии с приложением № 1 – акт к договору аренды от 15.04.2022 года № 2, акт составлен при передаче автомобиля Skoda Rapid №. Отметок о наличии повреждений на автомобиле, в соответствии с п. 4 акта не имеется.

Согласно п. 1.5 Договора, автомобиль выдается на 90 (девяносто) суток.

Согласно п. 1.6 Договора, арендатор не вправе без письменного согласия Арендодателя сдавать полученное в аренду автотранспортное средство в субаренду. Запрещается передача автотранспортного средства в залог, заключение с третьими лицами иных договоров об использовании автотранспортного средства, Арендатор не вправе передавать свои права по настоящему договору третьим лицам. Запрещается удаление или изменение каких-либо внешних обозначений, изображенных на арендованном автотранспортном средстве. В случае передачи Арендатором вверенного транспортного средства без письменного согласия Арендодателя третьим лицам Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 руб. за каждый факт передачи.

Стороны, согласно п. 1.7 Договора договорились о том, что к настоящему договору не применяются положения и правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве Арендатора на заключение Договора аренды на новый срок.

В соответствии с п. 1.13 Договора арендодатель гарантирует, что на момент передачи автотранспортного средства в аренду оно находится в исправном техническом состоянии и пригодно для использования по прямому назначению. Никакая поломка в течение срока его аренды не расценивается как нарушение (неисполнение) обязанностей Арендодателя по настоящему договору, пока не доказано обратное, Арендодатель не отвечает за недостатки, которые были оговорены им при заключении договора или были заранее известны Арендатору либо должны были быть обнаружены Арендатором во время осмотра или проверки исправности автотранспортного средства при заключении настоящего договора.

Согласно п. 1.14, в случае утраты или повреждения арендованного автотранспортного средства Арендатор обязан немедленно известить об этом Арендодателя, достоверно убедившись в получении последним соответствующего извещения.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендуемым автотранспортным средством, несет Арендатор, в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ (п. 1.15 Договора).

В соответствии с п. 1.16 Договора, в случае повреждения автотранспортного средства или ДТП (включая угон, попытку урона или акт вандализма) Арендатор обязуется немедленно вызвать представителей ГИБДД, получить копию протокола с подробным перечнем поврежденных деталей, записать свидетелей, в течение 4 часов с момента происшествия надлежащим образом известить Арендодателя. Арендатор не вправе без письменного согласия Арендодателя сдавать полученное в аренду автотранспортное средство в субаренду. Запрещается передача автотранспортного средства в залог, заключение с третьими лицами иных договоров об использовании автотранспортного средства, Арендатор не вправе передавать свои права по настоящему договору третьим лицам. Запрещается удаление или изменение каких-либо внешних обозначений, изображенных на арендованном автотранспортном средстве. В случае передачи Арендатором вверенного транспортного средства без письменного согласия Арендодателя третьим лицам Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 руб. за каждый факт передачи.

В течение всего срока аренды Арендатор своими силами и за свой счет обеспечивает управление арендованным автотранспортным средством и его надлежащую техническую эксплуатацию (п. 1.17 Договора).

В соответствии с п. 1.19 Договора, арендатор несет ответственность за утрату, повреждение переданного в аренду по настоящему Договору автотранспортного средства, а также за ущерб, возникший у Арендодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в полном объёме причинённых Арендодателю убытков.

Аренда транспортного средства, согласно п. 1.20 начисляется и заканчивается с момента подписания акта приема и возврата автомобиля.

Пунктом 1.21 Договора предусмотрены обязанности арендатора, в частности арендатор обязуется: использовать автотранспортное средство только с соблюдением правил технической эксплуатации и правил дорожного движения; бережно относиться к переданному ему по настоящему договору аренды автотранспортному средству и принимать меры к предотвращению ущерба; обеспечивать и нести ответственность за сохранность арендованного автотранспортного средства в течение всего срока аренды. Арендатор гарантирует, что будет оставлять автотранспортное средство лишь при условия предварительной проверки, что все двери и окна автомобиля закрыты, что ключи не оставлены в замке зажигания, салоне или в дверях автотранспортного средства и т.д. Своевременно сообщать Арендодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности переданного в аренду автотранспортного средства; участвовать в проведении проверки сохранности и состояния, переданного ему в аренду автотранспортного средства; сообщить в течение трех рабочих дней о смене своих паспортных данных, адреса проживания и (или) адреса регистрации, а также незамедлительно сообщить о смене номера телефона и электронной почты.

Арендатор несет ответственность и отвечает самостоятельно за допущенные им нарушения ПДД РФ (в т.ч. парковка на газонах или иной территории занятой зелеными насаждениями, тротуарах, в неположенных местах (статья 12.19 КоАП РФ, законодательные акты субъектов РФ)), в т.ч. зафиксированные в автоматическом режиме, с применением специальных технических средств фото- и видеозаписи. Арендатор обязан за свой счет оплачивать все штрафы и иные взыскания, наложенные в процессе эксплуатации автотранспортного средства. Данные о наложенных административных взысканиях направляются Арендодателем Арендатору по электронной почте, посредством телефонного звонка, СМС, либо иным способом. Арендатор обязан в срок не превышающий 2 (двух) дней с момента получения информации о наложенных административных взысканиях оплатить Арендодателю, указанную в постановлении(ях) сумму штрафа При невыполнении указанной обязанности суммы штрафа взыскиваются бесспорно. В случае самостоятельной оплаты штрафа с применением 50% скидки Арендатор оплачивает Арендодателю услугу администрирования штрафов, стоимость которой определяется как разница между суммой штрафа, указанной в постановлении административного органа и суммой уплаченного Арендатором штрафа (п. 1.23 Договора).

В случае неоплаты административных взысканий в срок, указанный в п. 1.23. настоящего договора, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора штраф в размере 5000 руб. за каждое допущенное Арендатором административное правонарушение (п. 1.24 Договора).

Если авария или поломка явились результатом неосторожного обращения с автотранспортным средством, Арендатор несет ответственность за любые расходы, убытки, связанные с повреждением автотранспортного средства (включая стоимость самого ремонта, а также оплату аренды автотранспортного средства за количество дней его простоя, необходимых для ремонта; в случае конструктивной гибели автомобиля оплата аренды автотранспортного средства за количество дней его простоя выплачивается по день выплаты страхового возмещения). Арендная плата за простой автомобиля выплачивается Арендатором предоплатой, за семь дней равными долями исходя из размера одного дня простоя размеру арендной платы, указанной в п. 2.1 договора и начинает начисляться с момента аварии или поломки автомобиля (п. 1.25 Договора).

Согласно п. 1.26 Договора, за умышленную порчу или уничтожение автотранспортного средства Арендатор выплачивает Арендодателю стоимость автотранспортного средства с учетом износа и, сверх того, штраф в размере 5 % от указанной стоимости автотранспортного средства.

Согласно п. 1.27 Договора определение размера ущерба, причиненного Арендатором Арендодателю, а также ущерба, возникшего у Арендодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, производится в соответствии с действующим законодательством РФ. Подписывая Договор, Арендодатель соглашается с тем, что выбор оценщика Предмета аренды (в случае утраты, повреждения) осуществляется Арендодателем самостоятельно, без согласования с Арендатором.

Исходя из п. 1.34 Договора, стороны настоящего договора безусловно признают убытками Арендодателя расходы Арендодателя по изъятию предмета аренды, включая, но не ограничиваясь: расходы на услуги служб эвакуации, расходы по проведению; оценки предмета аренды, расходы на ремонт предмета аренды и иные расходы, возникшие у арендодателя (в случае невозврата арендатором в срок предмета аренды (досрочно по требованию арендодателя, в случае нарушения арендатором условий настоящего договора аренды или по истечении срока аренды (возврат из аренды), а также утраты или повреждения автотранспортного средства по вине арендатора).

Пунктом 2.1 закреплено, что стороны договора установили, что стоимость пользования автотранспортным средством, переданным в аренду Арендатору, за полный срок аренды его составляет 1300 руб. за одни сутки, в том числе неполные.

Указанная в п. 2.1 Договора сумма арендной платы выплачивается Арендатором в порядке предоплаты за весь срок аренды, в размере, соответствующем количеству дней аренды (п. 2.2 Договора).

Согласно п. 2.4 обеспечительный платеж вносится наличными деньгами в размере 10000 руб. Возвращается при сдаче автомобиля в чистом виде арендодателю.

Согласно акту возврата автомобиля от 18.05.2022 года, акт составлен при передаче автомобиля Skoda Rapid Р 670 МВ 196. Согласно акту на автомобиле имеются повреждения: фара, ДХО, бампер, крыло, капот, лопер.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ООО «Автопартнер» обратилось в экспертную организацию ООО «АПЭКС ГРУП».

На разрешение эксперта поставлены вопросы: какие технические повреждения имеются на АМТС Skoda Rapid государственный регистрационный знак № и каков их характер; каковы причины возникновения данных повреждений на АМТС Skoda Rapid регистрационный знак <***>; каковы технически и экономически обоснованные технологии, объем и стоимость ремонта АМТС Skoda Rapid регистрационный знак №, необходимого для его приведения в состояние, в котором оно находилось до момента наступления заявленного события.

В соответствии с Экспертным заключением № 2171855 от 30.05.2022 года установлено наличие следов механических повреждений. Надлежащая полная информация о перечне обнаруженных следов, местах их локализации, их первичных характеристиках, а так же о необходимости и целесообразности осуществления дополнительных исследований, об иных значимых обстоятельствах и фактах по рассматриваемому вопросу, - отражена в «Акте осмотра транспортного средства» и подтверждена фототаблицей настоящего Заключения. Установление вышеуказанных методов, технологий, объемов ремонта, региональных стоимостей запасных частей и расходных материалов - основывается на соблюдении «принципа минимизации затрат» и экономической целесообразности комплекса рекомендуемых ремонтно-восстановительных операций для региона эксплуатации АМТС и с учетом его особенностей.

Стоимость затрат на восстановление транспортного средства без учета износа составляет 160256, 15 руб.

Стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа и округления до сотен рублей (согласно п. 3.4 ЕМР) составляет: 158300 руб.

Стоимость проведения независимой экспертизы составила 3000 рублей, что подтверждается актом № 2326 от 02.06.2022. и счетом на оплату № ООАП-002342 от 31,05.2022 года.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ААС, БГС и других» в силу закрепленного в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.35 (ч.1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях - притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Таким образом, причинитель вреда транспортному средству должен возместить его в размере, определенном без учета износа.

С целью досудебного урегулирования спора, ООО «Автопартнер» в адрес ответчика ФИО1 направлена Претензия от 10.06.2022 года, с требованием об оплате стоимости причинённого ущерба, однако претензия оставлена без ответа.

Как указывалось ранее, в соответствии с Экспертным заключением № 2171855 от 30.05.2022 года стоимость восстановительного ремонта составила 160256,15 руб.

Согласно исковому заявлению, ответчиком частично оплачен восстановительный ремонт в размере 38000 руб.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта с учетом частичной оплаты составляет 122 256,15 руб.

Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости, стороной ответчика в нарушение положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствие с п. 1.19 договора подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта в размере 122 256,15 руб., стоимость экспертизы восстановительного ремонта в размере 3000 руб.

Пунктом 1.26. договора закреплено, что Арендатор за умышленною порчу автотранспортного средства выплачивает Арендодателю штраф в размере 5% от стоимости восстановительного ремонта.

Соответственно сумма штрафа за порчу автомобиля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 8012,81 руб. (160256,15 x 5%).

В силу ст. ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца было приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3865,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил :

исковые требования ООО «Автопартнер» к ФИО1, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, стоимости экспертизы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автопартнер» стоимость восстановительного ремонта в размере 122256,15 руб., сумму штрафа в размере 8012,81 руб., стоимости экспертизы восстановительного ремонта в размере 3000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3865,42 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023 года.

Судья А.С. Цыкуренко