РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Бабиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/23 по иску ООО «Профит Гудс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец ООО «Профит Гудс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 В обоснование заявленных требований Истец указал следующее:
28 декабря 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АКОС» (в настоящее время – ООО «Профит Гудс») и ФИО1 был заключён Договор займа № ***, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику процентный заем в общей сумме 2 400 000,00 руб., а Ответчик обязуется вернуть все полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими на условиях, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.
Согласно пункту 1.2. Договора, за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках займа по настоящему Договору, Ответчик уплачивает Истцу проценты в размере 12 % (двенадцать) процентов годовых, за весь фактический период пользования денежными средствами.
В соответствии с п. 4.1. Договора, все полученные денежные средства (тело займа) Ответчик должен вернуть не позднее обязуется возвратить полученный заем в срок не позднее «01» мая 2022 года.
1 мая 2022 года истёк срок возврата Ответчиком суммы займа в размере 2 400 000 рублей. До настоящего момента Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
20 декабря 2022 г. Истец направил Ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.
На 27 декабря 2022 года задолженность Ответчика по договору займа от 28 декабря 2022 года № *** составила 2 839 912,48 руб., из которых: основной долг 2 400 000 рублей 00 коп., проценты на сумму долга в размере 125 373,03 руб., пени за невозврат суммы кредита в размере 288 000,00 руб., пени за неуплату процентов в размере 26 539,45 руб.
Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Судом установлено, что 28 декабря 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АКОС» (в настоящее время – ООО «Профит Гудс») и ФИО1 был заключён Договор займа № ***, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику процентный заем в общей сумме 2 400 000,00 руб., а Ответчик обязуется вернуть все полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими на условиях, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.
Согласно пункту 1.2. Договора, за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках займа по настоящему Договору, Ответчик уплачивает Истцу проценты в размере 12 % (двенадцать) процентов годовых, за весь фактический период пользования денежными средствами.
В соответствии с п. 4.1. Договора, все полученные денежные средства (тело займа) Ответчик должен вернуть не позднее обязуется возвратить полученный заем в срок не позднее 1 мая 2022 года.
29 декабря 2020 года указанный заем был предоставлен Ответчику путём перечисления на расчётный счёт, что подтверждается платёжным поручением № 90. 1 мая 2022 года истёк срок возврата Ответчиком суммы займа в размере 2 400 000 руб. До настоящего момента Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.
Согласно пункта 7.2. Договора, при нарушении сроков возврата денежных средств (займа), Заёмщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,05 % от невозвращённой в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 20 % от денежной суммы, в отношении которой нарушен срок возврата.
Кроме того, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства Ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Таким образом, судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа ***, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 2 400 000 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей 00 коп. Срок договора займа истек, в настоящее время Ответчиком указанная сумма займа не возвращена, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 27.12.2022 в размере 2 839 912,48 руб., из которых: основной долг 2 400 000 рублей 00 коп., проценты на сумму долга в размере 125 373,03 руб., пени за невозврат суммы кредита в размере 288 000,00 руб., пени за неуплату процентов в размере 26 539,45 руб.
Расчет сумм процентов, пени, представленный истцом, (л.д. 5) судом проверен и признан верным.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку возврата займа из расчета 0,05 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 28 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профит Гудс» сумму основного долга в размере 2 400 000 рублей 00 коп., проценты за пользование займом в размере 125 373,03 руб., пени за невозврат суммы кредита в размере 288 000,00 руб., пени за неуплату процентов в размере 26 539,45 руб., а всего 2 839 912,48 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профит Гудс» пени за просрочку возврата займа из расчета 0,05 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 28 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профит Гудс» расходы по уплате госпошлины в размере 22 399,56 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 25 мая 2023 года