ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гр. дело №2-1514/2023

УИД 56RS0008-01-2023-001328-29

17 августа 2023 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Администрации МО Грачевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации МО Граческий сельсовет Грачевского района Оренбургской области о взыскании кредитной задолженности умершего П.С.А В обоснование требований указало, что ** ** **** между ПАО «Сбербанк России» и П.С.А заключен договор кредитной карты Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от ** ** **** с возобновляемым лимитом кредитования 20000 рублей. Также П.С.А был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользованием кредита: 25,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполнены и подписаны заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и облуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик ФИО2 ** ** ****. Согласно информации, имеющейся у банка, в состав наследственного имущества после смерти П.С.А входят земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. У истца отсутствуют сведения о наследниках, вступивших в наследство после смерти П.С.А Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с земельным участком с кадастровым номером № выморочным имуществом. Взыскать в пользу истца в Администрации МО Грачевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области задолженность по кредитной карте № за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 44879,88 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8912,78 рублей, просроченный основной долг – 35967,10 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1546,40 рублей

Протокольным определением от ** ** **** к участию в деле в качестве ответчика, привлечен ФИО3

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - Администрация МО Грачевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направила, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** **** между ПАО «Сбербанк России» и П.С.А. заключен договор кредитной карты Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от ** ** **** с возобновляемым лимитом кредитования 20000 рублей. Также П.С.А был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользованием кредита: 25,9% годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, являются договором на выпуск и облуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности и обязуется их выполнять.

** ** **** П.С.А. умер, что подтверждается, актовой запись о смерти № от ** ** ****

Из представленного истцом письменного расчета задолженности следует, обязательства по погашению кредита и уплате процентов до момента смерти заемщик исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору, по состоянию на ** ** **** задолженность по кредитному договору составляет 44879,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 8912,78 руб., просроченный основной долг – 35967,10 руб.

Согласно выпискам из ЕГРН №№ от ** ** ****, установлено, что на момент смерти П.С.А., за ним было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 765+/-19 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 77609,25 рублей;

-жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 308657,06 рублей.

Данные о кадастровой стоимости наследственного имущества не оспаривались, о назначении судебной оценочной экспертизы стороны не ходатайствовали, в связи с чем, данные о кадастровой стоимости принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленного суду наследственного дела №, открытого после смерти П.С.А, умершего ** ** ****, следует, что наследником принявшим наследство после смерти П.С.А. является его брат ФИО1, ** ** **** года рождения. ** ** **** ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 765 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти своего брата П.С.А следовательно надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

Стоимость наследственной массы составляет 386266,31 рублей, что превышает сумму задолженности заемщика П.С.А по кредитному карте Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от ** ** ****.

В силу того, что в данном случае размер заявленной кредитором задолженности соответствуют стоимости принятого ФИО1 наследства, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ и согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд, установив обстоятельства заключения между Банком и заемщиком (наследодателем) кредитного договора, объем неисполненных заемщиком кредитных обязательств, стоимость наследственного имущества, достаточную для исполнения обязательств наследодателя, обстоятельства фактического принятия наследником наследства, к которой в порядке универсального правопреемства перешли неисполненные заемщиком обязательства по кредитному договору, приходит к выводу об удовлетворении иска к ФИО1, отказав в удовлетворении иска к администрации МО Грачевский сельсовет Грачевского района.

В связи с тем, что судом установлен факт принятия наследства после смерти заемщика П.С.А. ФИО1, а также отказа в удовлетворении требований, заявленных к Администрации МО Грачевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области, то исковые требования о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с земельным участком с кадастровым номером № выморочным имуществом подлежат оставлению без удовлетворения.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1546,40 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ** ** ****.

руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 44879,88 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8912,78 рублей, просроченный основной долг – 35967,10 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1546,40 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Администрации МО Грачевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 августа 2023 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-1514/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-001328-29), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.