Решение по делу № 2А-3240/2025 от 26.12.2025 | Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

УИД 62RS0003-01-2025-004653-95

Административное дело № 2а-3240/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Корытной Т.В.,

при секретаре Потаповой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани к ФИО1 ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявление к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя заявленные требования тем, что 04 июня 2013 года приговором Сараевского районного суда Рязанской области был осужден ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области 20 марта 2014 года условное осуждение по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от 04 июня 2013 года отменено, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2015 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно (не отбытый срок наказания: 9 месяцев 14 дней).

Приговором Рязанского районного суда Рязанской области 26 января 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно было назначено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 27 октября 2017 года внесено изменение в приговор Сараевского районного суда Рязанской области от 04 июня 2013 года, срок снижен до 1 года 11 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ общий срок снижен до 7 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Рязанской области за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. Начало срока отбывания наказания – 26 января 2017 года. Конец срока отбывания наказания – 18 октября 2022 года.

13 сентября 2022 года решением Московского районного суда г. Рязани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 18 октября 2032 года, с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрет посещения мести проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором, а именно с 28 июля 2023 года и по настоящее время ФИО1 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, привлекается к административной ответственности, а именно:

09 сентября 2025 года был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (место совершения правонарушения: <адрес>;

11 сентября 2025 года был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ).

В целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением дополнительных административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить гражданину ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц; запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства (Рязанская область); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00.

Административный истец ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заедание представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что с иском согласен.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионова И.С. полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В силу положений статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

На основании положений части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 04 июня 2013 года приговором Сараевского районного суда Рязанской области был осужден ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

Указанные факты подтверждаются копией постановления от 20 марта 2014 года, копией постановления от 05 июня 2015 года, копией приговора суда от 04 июня 2023 года, копией приговора суда от 26 января 2017 года, копией постановления от 27 октября 2017 года, копией решения суда от 13 сентября 2022 года, копией постановления от 09 сентября 2025 года, копией постановления от 11 сентября 2025 года.

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах (п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15).

Учитывая личность ФИО1, его поведение за весь период осуществления административного надзора, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении него следует установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц; запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства (Рязанская область); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00. Отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

-обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц;

- запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства (Рязанская область);

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00.

Отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Т.В. Корытная

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2025 года.