Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 14 апреля 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административному ответчику ФИО1.

Свои требования административный истец мотивирует следующим. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> по ч.2 ст.314.1, п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на срок 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Чусовского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 до 06-00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа <адрес>. Решение об установлении административного надзопра вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ. Заведено дело административного надзора №. В надлежащем порядке ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, а также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу совместно с матерью и отчимом. Постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что ФИО1 к проводимой индивидуально - профилактической работе, направленной на недопущение совершения им административных правонарушений и исправлению его личности относится легкомысленно, что говорит о его пренебрежительном отношении к административному надзору, нежелании встать на путь исправления. ФИО1 нуждается в более строгом контроле со стороны органов внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судом, направила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела.

Прокурор ФИО3 в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> по ч.2 ст.314.1, п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на срок 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 до 06-00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа <адрес>.

Решение об установлении административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ. Заведено дело административного надзора №. В надлежащем порядке ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, а также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалы дела представлена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу совместно с матерью и отчимом. Постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об отмене ранее установленного ограничения решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00 час., следующих суток и установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час., следующих суток, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору или договору гражданско-правового характера.

Поскольку совершение административных правонарушений носит неоднократный характер, суд полагает возможным установить ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час., следующих суток, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору или договору гражданско-правового характера, отменив ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00 час. следующих суток.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить.

Отменить ранее установленное ограничение решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00 час. следующих суток.

Установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час., следующих суток, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору или договору гражданско-правового характера, на срок административного надзора.

Иные ограничения оставить без изменения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья О.Н.Азанова