77RS0009-02-2025-007725-30

Дело № 2-5030/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе:

судьи Исаковой Е.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2025 года СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины – сумма

Требования мотивированы тем, что 28.02.2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Согласно извещению о ДТП водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении указанного транспортного средства был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №.... Страховщиком по данному договору является истец, страхователем – фио фио заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в указанном в иске размере, что подтверждается платежным поручением №259758 от 09.03.2022 года. Поскольку ответчик в заявлении о заключении договора ОСАГО в графе «Марка, модель ТС, категория ТС» стоит отметка «мотоциклы, категория А», в то время как данное транспортное средство является легковым автомобилем, у истца возникло право предъявить к страхователю регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений в адрес суда не направил.

Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.02.2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Согласно извещению о ДТП водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Оформление ДТП производилось без участия уполномоченных сотрудников полиции путем заполнения участниками ДТП извещений о ДТП с указанием повреждений автомобилей и отсутствием разногласий водителей.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». После наступлении страхового случая фио обратилась к указанному страховщику (истцу) с заявлением о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Согласно экспертному заключению №75-76248/22-1 от 02.03.2022 года размер ущерба, причиненного автомобилю фио в результате ДТП, составил сумма Указанная сумма признана подлежащей выплате потерпевшему в качестве страхового возмещения.

Осуществление страховщиком страховой выплаты фио по факту указанного ДТП в размере сумма подтверждается платежным поручением №№259758 от 09.03.2022 года.

В соответствии с положениями ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, возмещает в полном объеме лицо, причинившее указанный вред. Лица, возместившие вред, причиненный другим лицом, имеют право обратного требования (регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной не установлен законом.

На основании подп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено, что на момент ДТП фио управлял автомобилем, принадлежащем фио, на основании страхового полиса ХХХ№..., заключенного с СПАО «Ингосстрах».

При заключении договора ОСАГО в заявлении о заключении данного договора с СПАО «Ингосстрах», ответчик А.А.ТБ. предоставил страховщику сведения о транспортном средстве, в том числе: в графе «Марка, модель ТС, категория ТС» указал категорию ТС – «другая марка (иностранные мотоциклы категория «А»)».

В результате расчетов размер страховой премии, с учетом всех предоставленных страхователем сведений, составил сумма

Вместе с тем, автомобиль марка автомобиля относится к категории легковых автомобилей (категории В).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со ст. 8 данного Федерального закона.

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).

Банк России устанавливает коэффициенты страховых тарифов в зависимости от:

а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения;

б) количества произведенных страховщиками страховых возмещений в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования по фактам наступления гражданской ответственности следующих лиц:

водителей, указываемых в заключаемом договоре обязательного страхования в качестве допущенных к управлению транспортным средством, - в случае заключения договора обязательного страхования, предусматривающего условие управления транспортным средством только указанными владельцем транспортного средства водителями;

страхователя по заключаемому договору обязательного страхования - в случае отсутствия в заключаемом договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, а в случае, если страхователем является юридическое лицо, с учетом численности парка транспортных средств, в отношении которых заключаются договоры обязательного страхования;

в) технических характеристик транспортных средств;

г) отсутствия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, а при наличии такого условия - характеристик (навыков) допущенных к управлению транспортным средством водителей (стажа управления транспортными средствами, соответствующими по категории транспортному средству, в отношении которого заключается договор обязательного страхования, возраста водителя);

д) срока действия договора обязательного страхования (за исключением краткосрочного договора обязательного страхования, указанного в пункте 3.1 статьи 10 настоящего Федерального закона), сезонного и иного временного использования транспортного средства;

е) иных обстоятельств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при использовании транспортного средства и на потенциальный размер причиненного вреда.

Согласно Указанию Банка России от 08.12.2021 N 6007-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" коэффициент ТБ для транспортного средства категории «В», «ВЕ» составляет 7 535.

В заявлении о заключении договора ОСАГО между сторонами при указанной ответчиком категории ТС «А» коэффициент ТБ составил 1548. Однако, при реальной очевидной иной категории ТС, коэффициент ТБ составил бы большее значение и, соответственно, увеличил бы размер страховой премии.

Таким образом, от размера коэффициента ТБ напрямую зависит размер страховой премии.

Поскольку судом установлено, что предоставление ответчиком страховщику недостоверных сведений при заключении договора обязательного страхования привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, истцу причинен прямой действительный ущерб в виде выплат на страховое возмещение ущерба, причиненного фио, управлявшим автомобилем ответчика, третьему лицу фио, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и о возложении на ответчика обязанности возместить причиненный ущерб в сумме, подтвержденной платежными документами – сумма.

Доказательств, свидетельствующих о меньшем размере причинённого фио материального ущерба при указанном ДТП, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено. Факт ДТП и виновность в нем лица, управлявшего автомобилем ответчика, не оспорен.

С учётом изложенного, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика фио в пользу истца СПАО «Ингосстрах» подлежат судебные расходы, понесённые истцом вследствие уплаты государственной пошлины, в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ :

исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ФИО1 фио (паспортные данные, паспорт4515 496260) о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио (паспортные данные, паспорт4515 496260) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2025 года

Председательствующий /подпись/ Е.В. Исакова

Копия верна:

Судья -