Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2023.

Дело №

УИД 27RS0№-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 05 июня 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала что, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В период брака за счет общих средств, а также доходов полученных истцом от реализации недвижимого имущества приобретенного до брака было приобретено совместное имущество:

ДД.ММ.ГГГГ полуприцеп SHENXING YGB9480D, идентификационный номер №, стоимостью 820000 рублей, право собственности зарегистрировано на истца, находится в её владении; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль SCANIA G480CA6X6EH2, идентификационный №BSG6X60003913682, стоимостью 2900000 рублей, право собственности зарегистрировано на истца, находится в её владении; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль MERSEDES-BENZ ACTROS 3346 AS, идентификационный номер №, стоимостью 2200000 рублей, право собственности зарегистрировано на истца, находится в её владении; 27.042017 прицеп тяжеловоза ТСП 9417-0000036, идентификационный номер №, стоимостью 470000 рублей, право собственности зарегистрировано на истца, находится в её владении; 06.12.20174 автомобиль MAN TGS 33.430 6х6 BBS-WW, идентификационный номер №, стоимостью 5350000 рублей, право собственности зарегистрировано на ответчика, находится в его владении; ДД.ММ.ГГГГ прицеп МЗСА 817715, идентификационный номер <***>, стоимостью 101000 рублей, право собственности зарегистрировано на ответчика, находится в его владении; ДД.ММ.ГГГГ прицеп SHENXING YGB9480D, идентификационный номер №, стоимостью 1 500000 рублей, право собственности зарегистрировано на ответчика, находится в его владении; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль HONDA FIT, номер кузова GE7-1701360, стоимостью 700000 рублей, право собственности зарегистрировано на ответчика, находится в его владении. Всего было приобретено имущества в совместную собственность на общую сумму 14041000 рублей. С целью приобретения совместно нажитого имущества, истцом были потрачены личные денежные средства в сумме 3000000 рублей полученные от реализации ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной до заключения брака. Так же с целью приобретения совместно нажитого имущества истцом были привлечены денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3300000 рублей, размер задолженности по данным обязательствам составляет 361363 рубля. Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, соглашение о разделе имущества, брачный договор не заключались. Таким образом, исходя из того, что стоимость совместно нажитого имущества составляет 14041000 рублей, из её стоимости подлежит вычету стоимость имущества приобретенного на личные денежные средства истца от продажи квартиры в размере 3000000 рублей, а также кредитные обязательства, исполнение которых истец осуществляет лично в размере 361363 рубля. Таким образом, общая стоимость имущества подлежащая разделу составляет 10679637 рублей, из которой в собственность истца передается имущество на сумму 8701181 рубль 50 копеек, в собственность ответчика имущество на сумму 5339818 рублей 50 копеек. На основании вышеизложенного истец просит выделить ей право собственности на полуприцеп SHENXING YGB9480D, идентификационный номер №, стоимостью 820000 рублей; автомобиль SCANIA G480CA6X6EH2, идентификационный №BSG6X60003913682, стоимостью 2900000 рублей; автомобиль MERSEDES-BENZ ACTROS 3346 AS, идентификационный номер №, стоимостью 2200000 рублей; прицеп SHENXING YGB9480D, идентификационный номер №, стоимостью 1 500000 рублей; автомобиль HONDA FIT, номер кузова GE7-1701360, стоимостью 700000 рублей, прицеп тяжеловоз ТСП 9417-0000036, идентификационный номер №, стоимостью 470000 рублей. Оставить право собственности за ответчиком на автомобиль MAN TGS 33.430 6х6 BBS-WW, идентификационный номер №, стоимостью 5350000 рублей; прицеп МЗСА 817715, идентификационный номер <***>, стоимостью 101000 рублей. Взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 111181 рубль 50 копеек в связи с превышением стоимости доли в совместно нажитом имуществе.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила в части прицепа тяжеловоза ТСП 9417-0000036, идентификационный номер №, указала, что данный прицеп продан ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просила выделить ей в собственность денежные средства от реализации прицепа тяжеловоза ТСП 9417-0000036, идентификационный номер №, в размере 470000 рублей, в остальной части исковые требования оставила без изменения, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что с 2008 по 2021 год она состояла в браке с ответчиком, имеют двоих совместных детей. В период брака с ответчиком она состояла учете в качестве индивидуального предпринимателя, имела соответствующий доход, ответчик работал у нее в должности водителя. Квартира была приобретена ею в 1996 году, в дальнейшем данная квартира было продана за 3000000 рублей, при этом в договоре купли-продажи указана стоимость в размере 1500000 рублей. Автомобиль HONDA FIT, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, она планирует отдать в пользование дочери.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании позицию своего доверителя, исковые требования с учетом их уточнений поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с предложенным истцом разделом совместно нажитого имущества, исковые требования истца с учетом их уточнений признал в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что с истцом знакома задолго до вступления её в брак с ответчиком. Истец самостоятельно, до заключения брака с истцом приобрела квартиру, земельный участок, кроме того автомобили были приобретены также истцом, которые последняя передавала в пользование ответчику.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что приходится истцу подругой, подтвердила факт приобретения истцом квартиры, земельного участка с домом до вступления в брак с ответчиком.

Выслушав истца, её представителя, позицию ответчика, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (л.д. 125).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> на основании вышеупомянутого решения суда выдано свидетельство о расторжении брака I-ДВ№ (л.д. 126).

Брачного договора сторонами не заключалось.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Статья 38 Семейного кодекса РФ предусматривает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В период брака стороны приобрели следующее имущество:

- 15.11.2018 полуприцеп SHENXING YGB9480D, идентификационный номер <***>, стоимостью 820000 рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

- 31.07.2017 автомобиль SCANIA G480CA6X6EH2, идентификационный номер 9BSG6X60003913682, стоимостью 2900000 рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

- 10.03.2017 автомобиль MERSEDES-BENZ ACTROS 3346 AS, идентификационный номер <***>, стоимостью 2200000 рублей, право собственности зарегистрировано на истца;

- 27.04.2017 прицеп тяжеловоза ТСП 9417-0000036, идентификационный номер <***>, стоимостью 470000 рублей, право собственности с 29.04.2017 по 26.04.2023 было зарегистрировано за ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за ФИО8;

- 06.12.2014 автомобиль MAN TGS 33.430 6х6 BBS-WW, идентификационный номер <***>, стоимостью 5350000 рублей, право собственности зарегистрировано на ответчика;

- 20.01.2016 прицеп МЗСА 817715, идентификационный номер <***>, стоимостью 101000 рублей, право собственности зарегистрировано на ответчика;

- 02.04.2016 прицеп SHENXING YGB9480D, идентификационный номер <***>, стоимостью 1 500000 рублей, право собственности зарегистрировано на ответчика;

- 23.12.2016 автомобиль HONDA FIT, номер кузова GE7-1701360, стоимостью 700000 рублей, право собственности зарегистрировано на ответчика.

Право собственности на вышеуказанное имущество подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д.172,173,174,175,176,177,178,179).

Рыночная стоимость приобретенного в период брака имущества (транспортных средств) на 04.04.2023 подтверждается справками № 146/1, 146/2, 146/3, 146/4, 146/5, 146/6, 146/7, 146/8, ООО «РЭОЦ» «Вымпел» (л.д.20,34,47,59,72,85,99,113), стоимость имущества ответчиком не оспаривалась.

Таким образом, общая стоимость нажитого имущества составляет 14041000 рублей.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменениями и дополнениями), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3).

С учетом изложенного, суд признает право общей совместной собственности за ФИО1 и ФИО2 на имущество в виде транспортных средств: полуприцеп SHENXING YGB9480D, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер АА0921 27; автомобиль SANIA G480CA6X6EH2, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; автомобиль МERCEDES-BENZ ACTROS 3346 AS, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; полуприцеп тяжеловоз ТСП 9417-0000036, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак АА2948 27; полуприцеп SHENXING YGB9480D, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер ОХ0032 27; автомобиль HONDA FIT, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>; грузовой тягач седельный MAN TGS 33.430, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер А679№; прицеп МЗСА 817715, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер АА2880 27.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании из материалов дела и пояснения сторон установлено, что до брака с ответчиком истцу на праве собственности от 17.10.1996 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, указанная квартира 21.12.2016 продана истцом, стоимость недвижимого имущества определена сторонами 1500000 рублей. Вместе с тем, из пояснения истца следует, что вышеупомянутая квартира реализована последней за 3000000 рублей.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец ФИО1 ссылается на то, что источником приобретения спорного имущества являлись средства, полученные ею от продажи квартиры, в том числе и заемные средства в размере 3300000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому истец исполняет самостоятельно.

Ответчик ФИО2 указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле.

Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что денежные средства в размере 3000000 рублей, полученные истцом от продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ, являются личной собственностью истца, поскольку квартира приобретена последней до заключения брака.

Оставшаяся часть по обязательствам договора займа № 20/089 28.05.2020 в размере 361363 рубля с учетом исполнения истцом данного обязательства самостоятельно, без привлечения денежных средств ответчика, подлежит исключению из общей стоимости нажитого имущества.

Таким образом, общая стоимость имущества подлежащего разделу составляет 10679637 рублей (по 5338 818,50 руб. доля каждого из бывших супругов). Учитывая, что в собственность ответчика передается имущество на общую сумму 5451000 руб., что превышает долю имущества истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в связи с превышением стоимости доли в совместно нажитом имуществе в размере 111181 руб. 50 коп.

При этом суд учитывает, что взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным только тогда, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с разделом совместно нажитого имущества предложенного истцом согласился, иск признал и его признание принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, фактически сложившийся порядок пользования имуществом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 о разделе общего имущества супругов, а именно выделить в собственность истца: полуприцеп SHENXING YGB9480D, идентификационный номер <***>, стоимостью 820000 рублей; автомобиль SCANIA G480CA6X6EH2, идентификационный номер 9BSG6X60003913682, стоимостью 2900000 рублей; автомобиль MERSEDES-BENZ ACTROS 3346 AS, идентификационный номер <***>, стоимостью 2200000 рублей; прицеп SHENXING YGB9480D, идентификационный номер <***>, стоимостью 1 500000 рублей; автомобиль HONDA FIT, номер кузова GE7-1701360, стоимостью 700000 рублей; денежные средства от реализации прицепа тяжеловоза ТСП 9417-0000036, идентификационный номер <***>, в размере 470000 рублей. В собственность ответчика выделить: автомобиль MAN TGS 33.430 6х6 BBS-WW, идентификационный номер <***>, стоимостью 5350000 рублей; прицеп МЗСА 817715, идентификационный номер <***>, стоимостью 101000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 111181 рубль 50 копеек в связи с превышением стоимости доли в совместно нажитом имуществе.

Руководствуясь статьями ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов - удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2:

- полуприцепа SHENXING YGB9480D, идентификационный номер <***>, стоимостью 820000 рублей;

- автомобиля SCANIA G480CA6X6EH2, идентификационный номер 9BSG6X60003913682, стоимостью 2900000 рублей;

- автомобиля MERSEDES-BENZ ACTROS 3346 AS, идентификационный номер <***>, стоимостью 2200000 рублей;

- прицепа тяжеловоза ТСП 9417-0000036, идентификационный номер <***>, стоимостью 470000 рублей;

- прицепа SHENXING YGB9480D, идентификационный номер <***>, стоимостью 1 500000 рублей;

- автомобиля HONDA FIT, номер кузова GE7-1701360, стоимостью 700000 рублей;

- автомобиля MAN TGS 33.430 6х6 BBS-WW, идентификационный номер <***>, стоимостью 5350000 рублей;

- прицепа МЗСА 817715, идентификационный номер <***>, стоимостью 101000 рублей.

Выделить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 0822 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ):

- полуприцеп SHENXING YGB9480D, идентификационный номер <***>, стоимостью 820000 рублей;

- автомобиль SCANIA G480CA6X6EH2, идентификационный номер 9BSG6X60003913682, стоимостью 2900000 рублей;

- автомобиль MERSEDES-BENZ ACTROS 3346 AS, идентификационный номер <***>, стоимостью 2200000 рублей;

- прицеп SHENXING YGB9480D, идентификационный номер <***>, стоимостью 1 500000 рублей;

- автомобиль HONDA FIT, номер кузова GE7-1701360, стоимостью 700000 рублей.

- денежные средства от реализации прицепа тяжеловоза ТСП 9417-0000036, идентификационный номер <***>, в размере 470000 рублей.

Выделить в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР (паспорт 0814 №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в районе имени Лазо ДД.ММ.ГГГГ):

- автомобиль MAN TGS 33.430 6х6 BBS-WW, идентификационный номер <***>, стоимостью 5350000 рублей;

- прицеп МЗСА 817715, идентификационный номер <***>, стоимостью 101000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР (паспорт 0814 №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в районе имени Лазо ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 0822 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежную компенсацию в размере 111181 рубль 50 копеек в связи с превышением стоимости доли в совместно нажитом имуществе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.С. Выходцева