Решение по делу № 2А-547/2025 от 24.04.2025

УИД 01RS0№-11

к делу №а -547 / 2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, пояснив, что в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации «Земельный налог», Постановлением представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2020-2022г.г.

По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: объект налогообложения: 01:04:0200037:48, ОКТМО 79622455 по адресу: <адрес>. Налоговый период – 2020 года, налоговая база 600673, доля в праве – ?, налоговая ставка 0,20, количество месяцев владения в году 3/12, сумма исчисленного налога 150 руб. Налоговый период – 2021 года, налоговая база 600673, доля в праве – ?, налоговая ставка 0,20, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога 601 руб. Налоговый период – 2022 года, налоговая база 761406, доля в праве – ?, налоговая ставка 0,20, количество месяцев владения в году 10/12, сумма исчисленного налога 551 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 01.09.2021г. №.

Объект налогообложения: 01:08:0509113:226, ОКТМО 79701000 по адресу: <адрес>. Налоговый период – 2018 года, налоговая база 790168, доля в праве – ?, налоговая ставка 0,10, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога 205 руб. Налоговый период – 2019 года, налоговая база 790168, доля в праве – ?, налоговая ставка 0,10, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога 225 руб. Налоговый период – 2020 года, налоговая база 790168, доля в праве – ?, налоговая ставка 0,10, количество месяцев владения в году 3/12, сумма исчисленного налога 145 руб.

Объект налогообложения: 01:04:0200037:118, ОКТМО 79622455 по адресу: <адрес>. Налоговый период – 2020 года, налоговая база 246328, доля в праве – ?, налоговая ставка 0,10, количество месяцев владения в году 3/12, сумма исчисленного налога 31 руб. Налоговый период – 2021 года, налоговая база 246328, доля в праве – ?, налоговая ставка 0,10, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога 123 руб. Налоговый период – 2022 года, налоговая база 246328, доля в праве – ?, налоговая ставка 0,10, количество месяцев владения в году 10/12, сумма исчисленного налога 103 руб.

Объект налогообложения: 01:04:0200083:101, ОКТМО 79622455 по адресу: <адрес>. Налоговый период – 2022 года, налоговая база 315613, доля в праве – 2/3, налоговая ставка 0,10, количество месяцев владения в году 1/12, сумма исчисленного налога 18 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 01.09.2021г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных административным ответчиком от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2022г. По результатам камеральной налоговой проверки 20.10.2023г. принято решение №, в соответствии с которым доначислен НДФЛ в размере 97500 руб. Указанное решение административным ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени,ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Административный истец просил суд: взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) недоимку по земельному налогу 1302,00 руб., по налогу на имущество 850,00 руб., НДФЛ 97500,00 руб., по пене 9173,07 руб.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес>, извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Так налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных административным ответчиком от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2022г. По результатам камеральной налоговой проверки 20.10.2023г. принято решение №, в соответствии с которым доначислен НДФЛ в размере 97500 руб. Указанное решение административным ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с главой 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц» исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2018-2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым реализуется внедрение Института Единого налогового счета налогоплательщика (далее - ЕНС).

Состояние расчетов налогоплательщика определяется на основании сальдо расчетов ЕНС, которое может быть положительным, нулевым или отрицательным. Сальдо ЕНС формируется как разница между общей суммой налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик (с учетом суммы налога, подлежащей возврату в бюджетную систему Российской Федерации) и перечисленными в качестве единого налогового платежа денежными средствами (далее - ЕНП). Если сумма ЕНП менее суммы совокупной обязанности налогоплательщика, то формируется отрицательное сальдо ЕНС.

Взыскание задолженности налоговыми органами осуществляется в случае формирования у налогоплательщика отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с п. 9 ст. 4 указанного выше закона с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: 1) требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате считается исполненным только в случае формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила.

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание полагать, что административные исковые требования являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.

Взыскать с ФИО1, 06.01.20084 года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <***>) недоимку по земельному налогу 1302,00 руб., по налогу на имущество 850,00 руб., НДФЛ 97500,00 руб., по пене 9173,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Скрябин А.В.

Подлинник решения находится в материалах дела №а-547/2025 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.