Дело № 2-816/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Пакула М.Р.

при секретаре Соловей А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, УГИБДД МВД по Республике Крым, третьи лица Министерство внутренних дел по Республики Крым, Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, ФИО3 о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, УГИБДД МВД по Республике Крым, третьи лица Министерство внутренних дел по Республики Крым, Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, ФИО3 о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 за <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, номер шасси (кузова, рамы) №. При этом ответчица ФИО2 передала ФИО1 документы на автомобиль и выдала доверенность на право эксплуатации, заключения договора купли-продажи, снятия и постановки на регистрационный учет автомобиля. С ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль находится в пользовании ФИО1, который несет все расходы по его содержанию и ремонту, а также страхованию гражданской ответственности. На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчицы ФИО2, назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против удовлетворения заявленных исковых требований, не возражал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили. Третье лицо ФИО3 предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования просит удовлетворить. Представитель МВД по Республике Крым предоставил письменные пояснения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствии и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в представленных письменных пояснениях указал на то, что Отделение является структурным подразделением МВД по Республике Крым, в связи с чем не может являться третьим лицом по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании представленных доказательств.

Выслушав доводы участников процесса, пояснения свидетеля ФИО4, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 деньги в размере <данные изъяты> гривен в счет оплаты за автомобиль «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Волочиского районного нотариального округа ФИО7 была удостоверена доверенность за реестровым номером №, согласно которой ФИО2 уполномочила ФИО3 и ФИО1 распоряжаться (продавать по цене и на условиях по их усмотрению, обменивать, сдавать с аренду и дт.) принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, номер шасси (кузова, рамы) №. Для этого ФИО2 предоставила им, в частности, право представлять ее интересы по всем вопросам, связанным с эксплуатацией автомобиля и его распоряжением, снимать автомобиль с учета и оформлять соответствующее свидетельство о регистрации в органах ГАИ, получать номерные знаки, изменять агрегаты, проводить ремонт, заключать необходимые при исполнении этой доверенности сделки (договора) гражданско-правового характера относительно использования и распоряжения автомобиля. Срок указанной доверенности был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство серии <данные изъяты> № о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>», номер шасси (кузова, рамы) №, тип транспортного средства - легковой, цвет - белый, с указанием срока регистрации до ДД.ММ.ГГГГ с присвоением транспортному средству регистрационного номера №.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО1 было отказано в выдачи паспорта транспортного средства на указанный автомобиль, в связи с не предоставлением документов, предусмотренных пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил факт владения истцом ФИО1 спорным автомобилем с сентября 2012 года.

Кроме того, доводы истца подтверждаются представленными постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2, 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным

законом.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открытом, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (пункт 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 15, 16, 19 постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статьи 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающие, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений относительно их применения, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, учитывая то, что с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) №, тип транспортного средства - легковой автомобиль, цвет кузова - белый, государственный регистрационный номер № находится в открытом, непрерывном и добросовестном владении истца ФИО1, который несет бремя его содержания, владеет им как своим собственным, при этом ответчица ФИО2 требований о возврате данного автомобиля не предъявляла и не предъявляет, устранилась от владения им, не исполняет обязанностей по его содержанию, что свидетельствует об отказе от прав на него, за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на указанный автомобиль в силу приобретательной давности.

Заявленные исковые требования к УГИБДД МВД по Республике Крым суд находит безосновательными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 55-56, 59-60, 60, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, УГИБДД МВД по Республике Крым, третьи лица Министерство внутренних дел по Республики Крым, Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, ФИО3 о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) №, тип транспортного средства - легковой автомобиль, цвет кузова - белый, государственный регистрационный номер № в силу приобретательной давности.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. Пакула

Мотивированное решение составлено и подписано 29 марта 2023 года.