Дело № 2-7375/2022
УИД 74RS0003-01-2022-008210-37
Решение
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 24 января 2023 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,
представитель истца и ответчик заявили о рассмотрении дела в их отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 130.532,69руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 3.810,65руб.
В обосновании иска указано, что ответчиком по кредитному договору от 30.10.2004 № получена кредитная карта с установленным лимитом задолженности и процентами за пользование кредитом.
Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленный договором срок сумму займа и проценты не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В суд поступили заявления ответчиков, наследников ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые исковые требования не признали, полагают, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем иск подлежит оставлению без удовлетворения.
Представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебные извещения ответчикам направлены своевременно, ими получены, ответчиками заявлено о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 по кредитному договору от 30.10.2004 № получена кредитная карта с установленным лимитом задолженности и процентами за пользование кредитом.
Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти).
Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО1 – ФИО2 (мать) и ФИО3 (сын) получили нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из земельного участка площадью 1530кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью 105,3кв.м., расположенных в <адрес>
Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Вместе с тем в соответствии со ст.ст.196 п.1, 200 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Ст.199 п.2 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу положений ст.204 п.1 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из положений ст.1175 п.3 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
При этом из разъяснения, содержащегося в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
С учетом того, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и с 12.02.2014 (дата внесения денежных средств на текущий счет клиента) погашения по кредиту не производила, о чем истец не мог не знать, последним днем срока обращения за судебной защитой нарушенного права являлось 15.02.2017, однако за судебной защитой нарушенного права истец обратился лишь 08.11.2022 (штамп регистрации), т.е. спустя более трех лет со дня его истечения.
При изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий:____________________________ подпись
Копия верна. Судья: ___________________________
Подлинный документ находится в деле № 2-7375/2022
УИД 74RS0003-01-2022-008210-37
Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.
На 24.01.2023 судебный акт в законную силу не вступил.
Судья: ________________________ Секретарь: _______________________