дело № 2-3266/2022
УИД№30RS0002-01-2022-005059-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> <адрес>
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Цыганковой С.Р.,
при секретаре Кабдулаевой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок указав, что истец является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <дата обезличена> После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка <№>, расположенного по адресу: <адрес>, правый берег <адрес>, садоводческое товарищество «Электрик». В установленный законом порядке истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю <№> от <дата обезличена> допущена опечатка в фамилии: указано «Коломбетов» вместо «ФИО8», что явилось препятствием для вступления в наследство в нотариальном порядке. Просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <№>, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: <адрес>, правый берег <адрес>, садоводческое товарищество «Электрик».
В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования «<адрес>» и садоводческое товарищество «Электрик».
В судебном заседании истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО5 не присутствовали при надлежащем извещении, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просят их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, причина неявки суду не известна, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Представитель третьего лица администрации МО "<адрес>" при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, указав, что оставляют принятие решение по данному делу на усмотрение суда, если в судебном процессе будет установлено, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, а также не нарушаются законные права и интересы третьих лиц.
Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Электрик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из абзаца первого статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 82 Постановления от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Судом установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> <№> от <дата обезличена> земельный участок <№> в с/т «Электрик», расположенный на <адрес> в <адрес> предоставлен в собственность ФИО6 под эксплуатацию сада, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <№> от <дата обезличена>
Из архивной справки, выданной Муниципальным казенным учреждением <адрес> «Астраханский городской архив», следует, что ФИО6 являлся членом с/т «Электрик».
<дата обезличена> ФИО1 умер, о чем <дата обезличена> составлена запись акта о смерти <№>.
Из материалов наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде ? доли квартиры и денежных вкладов принял сын наследодателя - ФИО2 (истец), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Второй сын наследодателя ФИО3 (ответчик) отказался от причитающейся доли на наследство.
Вместе с тем в состав наследственного имущество входит земельный участок <№>, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: <адрес>, правый берег <адрес>, садоводческое товарищество «Электрик», принадлежащий на праве собственность ФИО6
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на <дата обезличена> по адресу: <адрес>, с/т «Электрик», <адрес> правый берег, расположен земельный участок <№> площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <№>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию сада.
Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Основанием возникновения права собственности на землю у граждан согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть: акты органов государственной власти и местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорный земельный участок предоставлен в собственность ФИО2 и использовался им с момента принятия его в члены с/т «Электрик», его права как владельца земельного участка не оспорены.
Вместе с тем, в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок <№> от <дата обезличена> указана неверно фамилия наследодателя «Коломбетов» вместо «ФИО8», допущена описка, препятствующая истцу принять наследство.
При этом факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю сторонами не оспаривался, председатель СНТ «Электрик» не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, принимая во внимание, что требования истца о признании права собственности не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <№>, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: <адрес>, правый берег <адрес>, садоводческое товарищество «Электрик».
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года.
Судья: С.Р.Цыганкова