к делу 2-3378/2022

(УИД 23RS0006-01-2022-006044-85)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Дятловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 424 551 руб. 31 коп., из которых: 403 545 руб. 98 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 19 515 руб. 73 коп. – сумма просроченных процентов, 1 489 руб. 60 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг; расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 446 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Хендэ/HYUNDAI SOLARIS, 2019 года выпуска, VIN <...>. Свои требования мотивирует тем, что <...> между истцом и ответчиком в порядке ч. 2 ст. 432 ГК РФ, заключен договор о предоставлении кредита <...> на сумму 698 400 руб. из расчета уплаты по нему 15,2 % годовых сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля Хендэ/HYUNDAI SOLARIS, 2019 года выпуска, VIN <...>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности. Ответчик в нарушение условий договора платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 424 551 руб. 31 коп. В адрес ответчика банком направлялось письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <...> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 698 400 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой 15,2 % годовых.

Договор заключен в порядке ч. 2 ст. 432 ГК РФ, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), заявление к договору потребительского кредита.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита <...> от <...>, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства модель ХЭНДЭ SOLARIS, VIN <...>. В соответствии с договором купли-продажи № <...> от <...>, заключенном между ООО «РОЛЬФ» и ФИО1, цена автомобиля составляет 800 000 рублей.

Согласно Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в размере 20 % (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения).

В соответствии Индивидуальными условиями залоговая (оценочная) стоимость автомобиля определена в сумме 720 000 в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по погашению задолженности по договору.

Однако, ответчик в нарушение условий договора не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <...> в сумме 424 551 руб. 31 коп., состоящая из: задолженности по основному долгу – 403 545 руб. 98 коп., задолженности по просроченным процентам – 19 515 руб. 73 коп., задолженности по процентам на просроченный основной долг – 1 489 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору <...> от <...>, контррасчет суммы задолженности по кредитному договору либо доказательств, подтверждающих своевременное внесение платежей по кредитному договору. Суд принимает за основу расчеты, представленные истцом, так как расчеты исковых требований не противоречат материалам дела, ответчик данные расчеты не опроверг.

Суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 424 551 руб. 31 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу – 403 545 руб. 98 коп., задолженности по просроченным процентам – 19 515 руб. 73 коп., задолженности по процентам на просроченный основной долг – 1 489 руб. 60 коп.

Судом установлено, что в настоящее время собственником транспортного средства – автомобиля Хендэ/HYUNDAI SOLARIS, 2019 года выпуска, VIN <...>, является ФИО1, что подтверждается сведениями, предоставленными МРЭО ГИБДД по обслуживанию г.Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю и карточкой учета транспортного средства от <...>.

В соответствии с частью 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство обеспечивающее исполнение заключенного ответчиком кредитного договора.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Хендэ/HYUNDAI SOLARIS, 2019 года выпуска, VIN <...>, путем продажи с публичных торгов, без установления начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 13 446 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 424 551 руб. 31 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу – 403 545 руб. 98 коп., задолженности по просроченным процентам – 19 515 руб. 73 коп., задолженности по процентам на просроченный основной долг – 1 489 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13 446 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль автомобиля Хендэ/HYUNDAI SOLARIS, 2019 года выпуска, VIN <...>, путем продажи с публичных торгов.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: