УИД: 59RS0005-01-2023-002436-87
Дело № 2а-3114/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 02 июня 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Булдаковой А.В.,
при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Мастриковой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Административный истец - заместитель начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08.12.2017 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200000 рублей. 19.05.2020 он был освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 06.05.2020 в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом – ограничением свободы на срок 2 года 7 месяцев 14 дней. Из приговора Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08.12.2017 следует, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и в его действиях содержится опасный рецидив преступлений. Судимость ФИО1 погашается 19.05.2028. В настоящий момент ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью, женой и малолетней дочерью. Трудоустроен в ИП ФИО1. По месту жительства жалоб и заявлений не поступало.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания.
Административный истец – ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело без его участия, в котором он также указал, что в судебном заседании участвовать желает, с заявленными требованиями согласен.
Поскольку явка лиц обязательной не признана, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень лиц и оснований для установления административного надзора определен статьей 3 Закона об административном надзоре.
На основании п.1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При рассмотрении дела установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08.12.2017 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 200000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
19.05.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 06.05.2020 в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 7 месяцев 14 дней.
Из представленной характеристики следует, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> с матерью, женой и малолетней дочерью, трудоустроен в ИП ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Поскольку ФИО1 был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, отнесенного положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, то в соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08.12.2017 в настоящее время не погашена. Срок погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08.12.2017 наступает 18.05.2028.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве.
Совокупность представленных административным истцом доказательств и установленных судом обстоятельств изложенных выше, с учетом императивных положений пункта 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и о наличии оснований для их удовлетворения.
В отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08.12.2017.
Учитывая безусловные для применения положения п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. При этом суд также исходит из того, что данное административное ограничение чрезмерным не является.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, в данном случае в отношении ФИО1, подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08 декабря 2017 года.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца г. Перми, административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Председательствующий: подпись:
Копия верна: Судья:
Решение в законную силу не вступило.
Секретарь: