Дело № 2-2026/2022

55RS0026-01-2022-002260-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., при помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 8 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 13.11.2012 ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили договор банковского счета и выдаче и использовании банковской карты № АРР 131112074627989-TWR-RUR. Договор заключен в простой письменной форме.

В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 57 521,69 рублей, процентная ставка по кредиту: 24 % годовых.

В Договоре Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по Договору являются действия Кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет Клиента, а Анкета, Заявление являются неотъемлемой частью Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности

За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 170 024,39 рублей.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 30.04.2013 по 28.09.2021 в размере 170 024,39 в том числе: суммы основного долга в размере 57 521,69 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 112 502,7 рублей.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степей лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В последующем, в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол №2 от 09.04.2014 г.) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1. Устава банка.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 23.09.2014 наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие»).

Таким образом, в результате изменения наименования Банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-БАНК» называется Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по договору № APPJ31112074627989-TWR-RUR от 13.11.2012 за период с 30.04.2013 по 28.09.2021 в размере 170 024,39 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 57 521,69 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 112 502,7 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей, итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 174 624,39 рублей.

Представитель ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил возражения на исковое заявление, в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 8, 307 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что между ОАО «НОМОС-Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № АРР_131112074627989 от 13.11.2012. Банк предоставил кредитный лимит по счету кредитной карты в размере 50 000 рублей в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Проценты, уплачиваемые за кредит 24 процента годовых. Полная стоимость кредита составляет 26,82 %.

Согласно п. 4.3, 4.7, 5.1 Правил пользования кредитными картами «Номос-Банк» (ОАО) для физических лиц, банк зачисляет на счет кредитной карты денежные суммы, вносимые в наличной форме и поступающие в безналичном порядке, с соблюдением норм законодательств РФ, а так же суммы возвращенных покупок по кредитным картам, сумм опротестованных или отмененных операций и т.д.

За пользование предоставленным кредитом банк начисляет проценты на сумму кредита по ставке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и тарифами, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения включительно. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки, указанная в Тарифах, и фактическое количество календарных дней в году за пользование кредитом. При этом год принимается равным 365 и 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней.

Банк предоставляет держателю льготный процентный период. В течение действия льготного периода на возникшую задолженность проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с Тарифами. Льготный процентный период начинается с даты, следующей за датой отражения по счету кредитной карты операции, осуществленной за счет кредита, по дату окончания срока внесения платежа, указанную в счете-выписке, в котором была отражена данная операция, включительно.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Предоставил кредитную карту и лимит по кредиту.

Со своей стороны заемщик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита не исполнил.

Согласно расчета сумма задолженности за период с 30.04.2013 по 28.09.2021 в размере 170 024,39 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 57 521,69 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 112 502,70 рублей.

В результате изменения наименования Банка ОАО «НОМОС-Банк» сменил наименование на Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждается п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Согласно расчета суммы задолженности по договору № АРР_131112074627989 от 01.12.2012, ответчиком было снято с расчетного счета за период с 01.01.2015 по 21.11.2019 - 64 347,46 рублей, из которой было погашено 6 825,77 рублей. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет 57 521,69 рублей. Банк выставил задолженность по основному долгу на просрочку 21.11.2019, срок исковой давности к указанной дате не истек.

Расчет задолженности основного долга судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма основного долга в размере 57 521,69 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 112 502,70 рублей.

Из представленного расчета следует, что 21.11.2019 ответчик внес сумму долга в размере 28 000 рублей, которая была засчитана в счет оплаты неустойки.

Применительно к дате последнего платежа 21.11.2019 срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 600 рубль, что подтверждается платежным поручением № 884613 от 21.06.2022, № 884067 от 06.10.2021 суд считает возможным взыскать с ФИО1 в ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца () в пользу Публичного акционерного обществ Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № АРР_131112074627989 от 13.11.2012 в размере 170 024,39 рублей, из которых сумма основного долга 57 521,69 рублей, проценты за пользование кредитом 112 502,70 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2022 года