УИД 50RS0004-01-2023-001773-26 2-1397/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ИЮЛЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок <данные изъяты> вблизи участка с кадастровым номером № в <адрес> от ограждения из сетки рабицы, штакетника на металлических столбах площадью 0,0102 га.

Взыскать с ответчика вред, причиненный лесному фонду в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке <данные изъяты>, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи земельного участка с кадастровым номером № <адрес>, выразившееся в огораживании забором из сетки рабицы и штакетника на металлических столбах размерами 3,0 м х 34,0 м лесного участка и его использовании, общая площадь составляет 0,0102 га.

Лесной участок в <адрес> гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся в установленном порядке.

Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества Московской области лесной участок, расположенный в <адрес>, имеет категорию защитных лесов.

На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН, Комитетом лесного хозяйства Московской области была получена Выписка из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1200 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка является ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено Уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 для составления административного протокола не явился.

Согласно пункта 14.5 Положения Комитет лесного хозяйства Московской области может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ при повторном патрулировании в <адрес>, самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № <адрес> факт самовольного захвата земельного участка подтверждён.

Вследствие совершения неправомерных действий ответчиком лесному фонду нанесен вред за незаконное возведения строений в квартале 35 выделе 32 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества путем огораживания и использования лесного участка забором из сетки рабицы и штакетника на металлических столбах размерами 3,0м х 34,0 - общая площадь составляет 0,0102 га, вред составил <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730 «Особенности возмещения вреда, причиненного лесами и находящимся в них природными объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Выпиской из Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности при рекреационной деятельности», Выпиской из Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», п. 5 Приложения № 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 — размер вреда исчисляется с точностью до 1 рубля.

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик по делу ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). В соответствии со ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 8 Земельного кодекса РФ Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений. Согласно п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

Обстоятельства незаконного занятия ответчиком земельного участка лесного фонда РФ путем самовольного размещения на лесном участке ограждения из сетки рабица и штакетника на металлических столбах площадью 0,0102 га в <адрес>, расположенного вблизи участка с кадастровым номером № <адрес> подтверждается представленными актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним фототаблицами, другими материалами дела.

Ст. 301 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Часть 2 ст. 76 ЗК РФ устанавливает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Статья 305 ГК РФ предусматривает защиту прав владельца, не являющегося собственником, так права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

По правилам ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт самовольного использования земель лесного фонда РФ в <адрес>, расположенного вблизи участка с кадастровым номером № <адрес>. ФИО1 без разрешительных документов самовольно возвел ограждение из сетки рабицы и штакетника на металлических столбах общей площадью 0,0102 га на указанном земельном участке. Правоустанавливающих документов на использование земель лесного фонда РФ участка у ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах иск об освобождении лесного участка РФ в <адрес>, расположенного вблизи земельного участка с кадастровым номером № <адрес> от незаконно размещенного ограждения из сетки рабица и штакетника на металлических столбах площадью 0,0102 га подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 123, 100 Лесного кодекса Российской Федерации, Положения об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1509, статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", с учетом исследованных доказательств, установив подтвердившимся факт занятия и использования ответчиком лесного участка без каких-либо правовых оснований, что повлекло причинение ущерба лесу, как экологической системе, исковые требования о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в размере 7 906,00 рублей подлежат удовлетворению. Размер причиненного ущерба обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Данный расчет принят судами как достоверный.

В виду удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать ФИО1, проживающего <адрес>,

освободить лесной участок в <адрес> вблизи участка с кадастровым номером № в СНТ «Сокол-1» д. Гусенево Волоколамского городского округа Московской области от ограждения из сетки рабицы, штакетника на металлических столбах площадью 0,0102 га.

Взыскать с ФИО1 вред, причиненный лесному фонду в <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: