Дело №

УИД-05RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО7,

с участием представителя ответчика Администрации городского округа с внутригородским делением «» по доверенности – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа с внутригородским делением «» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «».

Иск мотивирован тем, что ФИО1 (наследодатель) ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: , д, 31, , умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия П-БД №. Завещания наследодатель не составил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 3-х комнат, с общей площадью 66,2 кв.м, жилой площадью 38 кв.м, регистрационный №, расположенного по адресу: , принадлежащего наследодателю на праве собственности. По отношению к умершему является супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака и в силу закона наследником первой очереди, проживала совместно с наследодателем постоянно с ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее, наследниками первой очереди являются: ФИО2 (дочь наследодателя); ФИО3 (дочь наследодателя); ФИО4 (дочь наследодателя). В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (квартиры) в связи со смертью нанимателя (ФИО1), однако в связи с отсутствием точных сведений о жильцах в договоре найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: (указано только количество человек) ей было отказано, и в соответствии с п. 2 ст. 82 ЖК РФ, п. 2 ст. 672 ГК РФ предложено пройти процедуру переоформления договора найма жилого помещения. Для переоформления договора найма жилого помещения ею подано заявление в Администрацию (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № ОГ-681- М/22). По результатам рассмотрения ее заявления МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» Администрации выдало решение (от ДД.ММ.ГГГГ №.18/02- 1660/22), в котором ее пригласили явиться к ним в ведомство. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ она посетила указанное ведомство, встретившись с начальником управления ФИО9, который в устном порядке разъяснил о необходимости решения ее вопроса в судебном порядке. В течение данного 6-ти месячного срока, по настоящее время, она как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принятием наследства. В частности, она с ДД.ММ.ГГГГ вступила в управление следующим наследственным имуществом: жилого помещения, расположенного по адресу: , приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, из своих средств оплатила налоги на наследуемое имущество и коммунальные платежи. На основании вышеизложенного, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в том числе: 3-х комнатную квартиру, с общей площадью 66,2 кв.м, жилой площадью 38 кв.м, регистрационный №, расположенную по адресу: . Признать за ней право собственности на квартиру (жилое помещение), расположенную по адресу: .

Истец - ФИО5 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить и дала объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа с внутригородским делением «» по доверенности – ФИО10 исковые требования не признала, просил суд отказать в их удовлетворении.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Третье лицо - ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Таким образом, наследник, принявший часть наследства, считается принявшим наследство в целом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции в городе Махачкале. Завещания умершего в материалы дела не представлено, в связи с чем в силу положений ст. 1111 ГК РФ к наследованию привлекаются наследники по закону.

Наследником первой очереди является супруга умершего - ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>.

Кроме истца наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются: дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <...>; дочь; ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <...>; дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении <...>.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан Республики Дагестан. N 1767 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между именуемой в дальнейшем «Администрация» и ФИО1 с семьей 5 чел. именуемый в дальнейшем «Гражданин»: «Администрация» передала, а «Гражданин» приобрел (ли) квартиру состоящую из 3-х комнат, с общей площадью 66,2 кв.м, жилой площадью 38,0 кв.м, по адресу: И. Шамиля, 31, совместную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение N 02-326, в соответствии с которым квартира с площадью 66,2 кв.м, жилой площадью 38,0 кв.м, по адресу: зарегистрирована по праву собственности ФИО1 с семьей.

В материалы дела также представлен Технический паспорт на квартиру, расположенной по адресу: составленный по состоянию на 14.07.1999г., в качестве правообладателей указан ФИО1 с семьей на основании договора N 1767 от ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратилась к нотариусу Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО11 за оформлением наследства, между тем, нотариус письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщила истцу, что в Договоре N 1767 о передаче жилого помещения в собственность граждан вид собственности указан как «совместная» без указания совладельцев.

Положениями ст. 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно пункту 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных правлением Федеральной нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ: О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), в том числе вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-В03-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Согласно справки «ФИО6 КОММПАНИЯ-22» от 08.04.2022г. N 242 следует, что ФИО1 проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: совместно со своей супругой по день смерти.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истица ФИО5 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1 Установление юридического факта принятия наследства, в соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ, имеет юридическое значение для истца, установить его в другом порядке невозможно.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ФИО2, ФИО3; ФИО4 на наследство не претендуют и согласны на оформление наследства, на имя истца. В материалы гражданского дела представлены заверенные нотариусом заявления.

Таким образом, истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 вступила в права владения спорным жилым помещением, а также предметами домашней обстановки и бытовой техники, которые находились в квартире, что по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ указанное является фактическим принятием наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа с внутригородским делением «» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3-х комнатной квартиры, общей площадью 66,2 кв.м, жилой площадью 38,0 кв.м, регистрационный №, расположенной по адресу: .

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 66,2 кв.м, жилой площадью 38,0 кв.м, регистрационный №, расположенной по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд Республики Дагестан.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев