№2-114/2023
11RS0017-01-2022-000958-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Снегиревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ____/____/_____ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № _______ на основании которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 159 000 руб. на срок ...................... дня под ......................% годовых (за проведение безналичных/наличных операций), а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. ПАО «Восточный экспресс банк» перед ответчиком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности банка. Требование ПАО «Совкомбанк» о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения. Учитывая изложенное, просил расторгнуть кредитный договор № _______, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком и взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 4 октября 2022 года задолженность в размере 587 810, 53 руб., из которых: 159 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 394 466, 53 руб. – просроченные проценты; 34 344 руб. – иные комиссии. Также просил взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины, в размере 15 078, 11 руб.
В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Судом с учетом согласия истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.ч. 1, 4).
В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что на основании заявления о заключении договора кредитования от 30 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № _______, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 159 000 руб. на срок ...................... дня под ......................% годовых (за проведение безналичных/наличных операций).
В соответствии с п.6 принятых ответчиком индивидуальных условий договора, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит фиксированными платежами: в первый, второй и третий месяц с даты заключения договора в размере 100 руб., четвертый месяц в размере 9 624 руб., в последующем - в размере 11 067 руб. ежемесячно.
В силу п.3.4 общих условий, с которыми согласился заемщик, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом за каждый календарный день, со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (включительно).
Из материалов дела так же следует, что ФИО2 заявлением от 30 мая 2016 года выразила свое согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт», с оплатой в период 4 месяцев ежемесячного платежа за присоединение к программе страхования в течение всего периода оплаты в размере 10967 руб., размер платежа в последний месяц периода оплаты- 1443 руб.
Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.1 общих условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в виде пени согласно тарифам банка.
Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно записи акта о перемене имени №1 от 25.01.2017 года, ФИО2 изменила фамилию на ФИО3.
5 июня 2017 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____, который на основании определения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 21 сентября 2018 года был отменен в связи с возражениями ответчика.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности банка, что подтверждается сведениями, содержащимися в решении о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк», передаточном акте и Едином государственном реестре юридических лиц.
Требование ПАО «Совкомбанк» от 3 августа 2022 года о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента направления требования оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно произведенному истцом расчету, по состоянию на 4 октября 2022 года задолженность ФИО4 по кредитному договору составила 587 810, 53 руб., из которых: 159 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 394 466, 53 руб. – просроченные проценты; 34 344 руб. – иные комиссии.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по кредитному договору обязательств либо иной размер задолженности перед Банком.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями договора займа, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону.
Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм гражданского права, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Так как судом установлено, что заемщиком были допущены существенные нарушения исполнения обязательств по заключенному с кредитором договору, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № _______ от ____/____/_____, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеются платежные поручения №№ 274, 275 от 11 октября 2022 года, подтверждающие уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 15 078, 11 руб., которые в соответствии с заявленными Банком требованиями подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...................... № _______, выдан 28.02.2017 года ТП УФМС России по Брянской области) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ____/____/_____ № _______ по состоянию на 4 октября 2022 года в размере 587 810 (пятьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот десять) рублей 53 копейки, из которых:
- 159 000 (сто пятьдесят девять тысяч) рублей – просроченная ссудная задолженность;
- 394 466 (триста девяносто четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 53 копейки – просроченные проценты;
- 34 344 (тридцать четыре тысячи триста сорок четыре) рубля– иные комиссии.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 15 078 (пятнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 11 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Е. Ермоленко