УИД: 25RS0034-01-2025-000421-45

№ 2-152/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Чугуевка, Приморский край 11 июня 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литовченко М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайлиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в лице представителя к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства вернуть в установленный договором срок заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступил цессионарию права, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1, а в последствии, права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № переуступлены ООО «ПКО «Феникс». В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о досрочном погашении образовавшейся задолженности в размере 181 721,58 рубль, однако данное требование оставлено без внимания.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181721 рубль 58 копеек, государственную пошлину в размере 6 452 рубля 00 копеек, а всего взыскать 188 173 рубля 58 копеек.

От представителя истца до рассмотрения гражданского дела по существу заявление об отказе от исковых требований, об изменении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не поступало.

До судебного заседания от ответчика заявлений о признании исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, отзыв (возражения) на исковое заявление в порядке ст. 35 ГПК РФ не поступали.

Истец и его представитель извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, конверты возвращены в суд с отметкой б истечении срока хранения.

С учетом положений ст.ст. 116 - 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о судебном заседании.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Обсудив в судебном заседании указанный вопрос, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Гражданский кодекс Российской Федерации в п. 1 ст. 11 закрепляет, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Частью 1 статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, из указанных норм закона следует, что судебной защите подлежит только нарушенное право. Соответственно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав или законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

При этом, по общему правилу, закрепленному в п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, ФИО1 обратилась в банк с заявлением в ПАО «Восточный экспресс банк» о заключении договора кредитования с указанием паспортных данных, места жительства и регистрации, номеров телефонов, на следующих условиях: срок кредита – 42 месяца, сумма кредита 94242 рубля, процентная ставка по кредиту 39 % годовых, дата платежа - 6 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 4148 рублей.

Договор кредитования заключен путем акцепта банком вышеуказанной оферты. Подписав указанное заявление, заемщик подтвердила и согласилась с тем, что она ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, просила признать из неотъемлемой частью оферты.

Согласно п. 1.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Типовые условия), ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса, увеличенного на сумму комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка при погашении кредитной задолженности через кассу банка. Первое внесение денежных средств для погашения кредитной задолженности на банковский специальный счет клиент осуществляет в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором предоставлен кредит.

Из п. 1.2 Типовых условий следует, что банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с банковского специального счета клиента денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента, в ежемесячную дату погашения, указанную в заявлении клиента, либо в день внесения клиентом денежных средств на банковский специальный счет при просрочке платежа.

Из п.1.3 Типовых условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Данные о кредите» заявления клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на банковский специальный счет, либо со дня, следующего за датой погашения процентов до дня уплаты процентов включительно.

Указанный договор подписан сторонами собственноручно, о чем свидетельствуют проставленные подписи.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и «Преско ФИО4а.р.л.» заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (в том числе со ФИО1). Указанные права по кредитным обязательствам передаются в то виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к договору.

Из п. 1.3 договора следует, что уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания договора и приложения 1 к нему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, поименованным в акте приема-передачи прав (приложение 1 к настоящему договору), в том числе по кредитному договору, заключенному со ФИО1

Из п.1.5 указанного договора права (требования) переходят от цедента к цессионарию ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с заключением указанного договора, ООО «ПКО «Феникс» является новым кредитором ответчика.

Во исполнение условий заключенного договора банком выдан кредит в сумме 94 242 рубля, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Факт получения кредита в указанной сумме ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также с целью досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки банком в адрес должника направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Вместе с тем, требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита оставлена должником без внимания, образовавшаяся перед заимодавцем задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 181 721,58 рублей, из которых: 94 241,35 рубль – основной долг; 29 125,47 рублей – проценты за пользование кредитом; 58 354,76 рубля – комиссии. Данный расчет судом признается верным, основанным на нормах закона подлежащих применению.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6 452 рубля, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 6 452 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ст. 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 181 721 рубль 58 копеек, состоящую из основного долга в размере 94241 рубль 35 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 29125 рублей 47 копеек, комиссий в размере 58354 рубля 76 копеек; государственную пошлину в размере 6 452 рубля 00 копеек, а всего на сумму 188173 рубля 58 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.06.2025.

Судья М.А. Литовченко