дело № 2-329/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области
Красногирь Т.Н.,
при секретаре Зуевой С.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 28 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого указанный банк предоставил заемщику кредит в сумме 124 738 рублей 00 копеек под 30,40%/30,40% годовых сроком на 911 дней.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в односторонне (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 29 октября 2016 года, а по состоянию на 2 декабря 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2226 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 31 мая 2016 года, а по состоянию на 2 декабря 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1025 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19 118 рублей 30 копеек.
По состоянию на 2 декабря 2022 года общая сумма задолженности составляет 200 185 рублей 83 копейки, из которых: 75 447 рублей 83 копейки – просроченные проценты, 124 738 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность.
Банк направил ответчик уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем ответчик продолжает нарушать условия договора.
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 200 185 рублей 83 копеек, а также в возврат государственной пошлины – 5 201 рубль 86 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 заявленные требования не признала по тем основаниям, что при оформлении кредита в Восточном банке ее не уведомили о том, что кредит передадут в другой банк; к заявленным требованиям просила применить срок исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2-1747/2021-54, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено и следует из материалов дел, 28 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 124 738 рублей под 30,40 процентов годовых на срок 60 месяцев до 28 марта 2021 года (л.д. 10-14).
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора для кредита, заемщик просил зачислить сумму кредита на счет <***>.
Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, что следует из выписки по счету за период с 28 марта 2016 года по 2 декабря 2022 года (л.д. 18).
В свою очередь заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 22-24).
По состоянию на 2 декабря 2022 года размер задолженности по кредитному договору, согласно представленным истцом расчетам (л.д. 15-17), составляет 200 185 рублей 83 копейки, из которых: 75 447 рублей 83 копейки – просроченные проценты, 124 738 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность.
При этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичное суждение содержится в пункте 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года.
Следовательно, в тех случаях, когда исполнение обязательств предусмотрено по частям, срок давности исчисляется с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).
В соответствии с пунктом 3 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.2). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).
В пунктах 17, 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
За защитой нарушенного права изначально ПАО КБ «Восточный» обращался к мировому судье судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области посредством почтовой связи 13 августа 2021 года, о чем свидетельствует оттиск штампа на конверте «Почта России» (л.д. 16 дела № 2-1747/2021-54). Судебный приказ о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <***> от 28 марта 2016 года с должника ФИО1 выдан мировым судьей 23 августа 2021 года (л.д. 17 дела № 2-1747/2021-54), который определением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 8 сентября 2021 года отменен, поскольку от должника ФИО1 были поданы возражения относительно его исполнения (л.д. 19, 20 дела №2-1747/2021-54), настоящее исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 8 декабря 2022 года (л.д. 28).
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 13 августа 2021 года, судебный приказ отменен 8 сентября 2021 года, с учетом вышеприведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истец обратился с исковым заявлением за пределами шестимесячного срока (после 8 марта 2022 года), соответственно, исковая давность распространяется на период с 28 ноября 2019 года по 29 марта 2021 года (срок полного погашения займа). Следовательно, задолженность подлежит взысканию за трехлетний период, предшествующий подаче иска, с учетом срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения. Период, за который срок исковой давности предъявления иска к ФИО1 не пропущен, составляет 17 (семнадцать) месяцев.
Таким образом, суммы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют: основной долг – 72 457 рублей 00 копеек ((ежемесячный платеж – 4 264,00 х16 месяцев) + 4233,00 (сумма последнего платежа)).
При данных обстоятельствах задолженность по кредитному договору <***> от 28 марта 2016 года за вышеназванный период в размере 72 457 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 201 рубль 86 копеек (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворяемых судом исковых требований – 36,19% (72457,00х100:200185,83) в сумме 1 882 рублей 56 копеек (5201,86х36,19:100).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору – 72 457 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 00 копеек; в возврат государственной пошлины –1 882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Т.Н. Красногирь
27.02.2023 – объявлена резолютивная часть решения,
03.03.2023 – составлено мотивированное решение,
04.04.2023 – вступает в законную силу