Решение по делу № 2А-835/2026 от 28.01.2026 | Калининский районный суд (Тверская область)

УИД № 69RS0037-02-2026-000084-54

Дело № 2а-835/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Минько О.Н., при секретаре Титовой М.В., с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Шамилевой Н.С., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>.

В заявлении указал, что ФИО1 осужден приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 20.12.2022 по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступления.

10.09.2024 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 22.08.2024 в связи с условно-досрочным освобождением на неотбытой срок 1 год 4 месяца 4 дня.

Состоял на учете в ФИО3 ФКУ УФСИН России по Тверской области, в связи с проживанием на территории Московского района г. Твери. Срок условно-досрочного освобождения истек 26.12.2025.

ФИО1 является лицом, у которого не погашена и не снята судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое 8 лет, отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости 10.09.2032.

ФИО1 женат, официально трудоустроен в ООО «Высота», в должности менеджера по подборке персонала, на территории Калининского МО Тверской области проживает по адресу супруги с 16.12.2025.

Согласно ч. 1,2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Тверской области, без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом.

В судебном заседании ФИО1 с административным заявлением согласился, просил не ограничивать его по времени в трудовой деятельности, а также, по возможности, просил уменьшить срок административного надзора.

Представитель органа внутренних дел ОМВД России «Калининский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.

Как следует из п. 4. ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

На этом основании, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ОМВД России «Калининский».

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Шамилева Н.С. в судебном заседании полагала, что требования заявлены на законных основаниях, просила их удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 п.1 ст. 270 КАС РФ, исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Судом установлено, что приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 20.12.2022 по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания, в качестве отягчающего обстоятельства, суд учел наличие опасного рецидива преступлений.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет, после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела, может установить иные, предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки, в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения, в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет - до погашения судимости по приговору Торжокского межрайонного суда Тверской области от 20.12.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы Тверской области без согласования с огранном внутренних дел, осуществляющим административный надзор;

- обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 28.01.2026

Судья О.Н. Минько