Копия

Дело № 1-290/2023

50RS0027-01-2023-002398-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 14 ноября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лобача Д.С. по ордеру № от 22.10.2023,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ и содержащегося под стражей с 31 июля 2023 года, судимого:

- 10 августа 2021 года Можайским городским судом Московской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы, освобожден 29 июня 2023 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

16 июля 2023 года в период с 2 часов 00 минут по 5 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.

С этой целью, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступлений этих последствий, из корыстных побуждений, в указанные выше день и период времени, подошел к одному из окон указанного дома и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, имевшейся при себе отверткой путем взлома открыл окно дома, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, принадлежащее Потерпевший №1, где отыскал и тайно похитил: удлинитель марки «Светозар» на катушке евро 4 гнезда 5 метров красно-желто-черного цвета, стоимостью 205 рублей 59 копеек; удлинитель (сетевой фильтр) 5 метров марки «VOLSEN» с пятью розетками белого цвета и выключателем красного цвета, стоимостью 300 рублей. В продолжении своего преступного умысла ФИО1 подошел к расположенному вблизи <адрес> гаражу, используемому собственником для хранения материальных ценностей, где путем слома навесного замка двери открыл ее и незаконно проник внутрь гаража, где отыскал и тайно похитил: бензопилу марки «Калибр» модель «БП-1800/16У» красного цвета, стоимостью 5386 рублей 92 копейки; ножовку по металлу модель «TOYA 27100 SALE» с красной ручкой, стоимостью 129 рублей 90 копеек; электрический лобзик марки «Sturm» модель «JS84O86Q» зеленого с черным проводом питания 2 метра, стоимостью 1561 рубль 50 копеек; электрическую дрель модели «ИЭ-1032» серебристо-синего цвета с черным проводом питания 2,5 метра, стоимостью 1630 рублей; скоростной велосипед марки «CHALLENGER PERFOMANCE SERIES» серебристого цвета, стоимостью 5000 рублей; велосипед марки «Десна» модель «В 140» красного цвета, стоимостью 4550 рублей, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18 763 рубля 91 копейку.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

17 июля 2023 года в период с 2 часов 00 минут по 5 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступлений этих последствий, из корыстных побуждений, в указанные выше день и период времени, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к одному из окон указанного дома и путем свободного доступа через открытое окно незаконно проник в жилище, принадлежащее Потерпевший №2, расположенное по вышеуказанному адресу, где отыскал и тайно похитил: две коробки акустических колонок «JBL MS65B», стоимостью 14156 рублей за каждую, на общую сумму 28312 рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 подошел к гаражу, рассоложенному вблизи <адрес>, используемого собственником для хранения материальных ценностей, и путем свободного доступа незаконно проник внутрь гаража, где отыскал и тайно похитил: мотоблок «Крот» с одним колесом сзади, модель «МК1» мощностью 2,6 л.с. в корпусе красного цвета, стоимостью 11 028 рублей, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 39340 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

28 июля 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище.

С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступлений этих последствий, из корыстных побуждений, в указанные выше день и период времени, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к одному из окон указанного дом и путем повреждения оконной рамы открыл окно и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, принадлежащее Потерпевший №2, расположенное по вышеуказанному адресу, где отыскал и тайно похитил имеющуюся электрическую проводку, а именно: электрический кабель «ПУГН 2х2 мм» двужильный с сечением 2 мм черного цвета длиной 18,7 метра, стоимостью 736 рублей; электрический кабель «ШВВП 2х1 мм» двужильный с сечением 1 мм белого цвета длиной 1,5 метра, стоимостью 24 рубля; электрический кабель «ПУГВ 3х1,5мм» трехжильный с сечением 1,5 мм белого цвета длинной 15,5 метра, стоимостью 619 рублей; молокоотсос марки «Medela» модели «Swing Singl», стоимостью 4 041 рубль; сервиз из «ИКЕЯ» с посудой фиолетового и зеленого цвета со столовыми приборами: 6 тарелок, 6 блюдец, 6 кружек, 6 глубоких тарелок, 6 вилок, 6 ложек, 6 ножей, стоимостью 2942 рубля, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 8 362 рубля.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, согласившись с обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого при производстве предварительного расследования, аналогичные по содержанию друг другу, согласно которым 15 июля 2023 года он со своим братом ФИО11 находились на заброшенной территории <данные изъяты> около 19 часов 00 минут сидели распивали спиртные напитки. После того, как ФИО12 уснул, около 2 часов 16 июля 2023 года он решил пройтись по городу. Проходя мимо <адрес> в <адрес>, участок и дом показались ему заброшенными. У него возник умысел пройти на участок и посмотреть что-нибудь ценного, так как официальной работы не имеет, собирает металл и сдает его в пункт приема цветных металлов на это с братом и живут. Он перелез через забор и направился к гаражу, на котором висел навесной замок. У него при себе была отвертка, которой он вскрыл данный замок. В сарае он увидел 2 велосипеда, 2 бензопилы. Потом он решил посмотреть, что ценного есть в доме. Дверь дома была закрыта и ему пришлось разбить стекло отверткой, чтобы попасть в дом. В доме он отыскал куртку мужскую зимнюю, также были удлинители 5 метров и 2 метра, дрель и электролобзик, которые он решил похитить. Взяв все найденные вещи, он скинул их с окна. На улице он увидел, что в задней части участка имелась калитка, через которую он вынес похищенное. За похищенным имуществом ходил 2 раза. Все похищенное отнес на заброшенный <данные изъяты>, где они с братом оборудовали комнату и проживают. Велосипеды и другие вещи занес и спрятал, одна бензопила оставалась на улице в кустах, решил забрать ее на утро, так как к тому времени уже устал носить вещи. На утро, выйдя на улицу, бензопилы, где он ее оставил уже не было. Также пояснил, что при нем в момент хищения был мобильный телефон, который им был утерян на улице около дома. Около 1 часа 00 минут 17 июля 2023 года ФИО1, проходя мимо <адрес> в <адрес>, увидел дом, внешне был похож, что люди в нем не проживают. Он решил проникнуть в данный дом и поискать там алкоголь. Он перелез через забор, подойдя к дому, он был закрыт, тогда имевшейся при нем отверткой он вскрыл окно и проник внутрь. Пройдя по дому, он увидел сервант, в котором нашел бутылки со спиртным, бутылки были не полные вскрытые, помнит вино и водку, что еще было указать не смог. Затем пройдясь по дому, нашел две коробки с музыкальными колонками, было видно, что они новые, он решил их тоже похитить и потом продать. Выйдя на улицу, увидел металлический гараж, на котором висела металлическая петля, тогда он решил посмотреть что-нибудь ценное и там. В гараже он отыскал мотоблок, который также похитил. Вернувшись на мясокомбинат, мотоблок и колонки он спрятал в кустах, а спиртное понес в комнату, где спал брат. Разбудив брата стали распивать спиртное, похищенное им из дома. На утро спрятанные им колонки и мотоблок в спрятанном им месте не нашел. Кроме этого, сообщил о том, что 28 июля 2023 года около 18 часов 00 минут он решил опять залезть в <адрес>. С этой целью он перелез через забор, попытался вскрыть тоже окно, но оно разбилось. В доме он стал резать провода и проводку, чтобы потом сдать их в пункт цветных металлов. В шкафу нашел коробку с молокоотсосом, посуду (сервиз), которые также взял себе. Оставшееся похищенное имущество он добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 2 л.д. 204-207, 211-213, 223-225).

Данные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, нашла свое подтверждение и, помимо его собственных показаний, доказана показаниями потерпевших, свидетелей, оглашенными в судебном заседании, письменными материалами уголовного дела.

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №1:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании об обстоятельствах обнаружения пропажи принадлежащего ей имущества из жилого дома и гаража, расположенных по адресу: <адрес>;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 31 июля 2023 года, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 июля 2023 года примерно в 11 часов 00 минут она приехала, чтобы проверить дом, расположенный по адресу: <адрес>, обойдя дом по кругу, она увидела открытое окно, после чего, подойдя к входной двери, увидела, что дверь в сарай открыта, зайдя в дом, она обнаружила, что порядок нарушен. Осмотрев дом, она обнаружила пропажу двух удлинителей марок «Светозар» и «VOLSEN». Зайдя в сарай, она обнаружила, что пропали следующие вещи: велосипеды «Весна» и «Челенджер»; бензопила «Калибр», находившаяся в исправном состоянии, и неисправная бензопила «Poulan», которая материальной ценности для нее не представляет; электрическая дрель; электрический лобзик «Штурм»; ножовка по металлу. В результате преступных действий неизвестного лица ей был причинен материальный ущерб в размере 22900 рублей, который является для неё значительным (т. 1 л.д. 106-108);

- показаниями свидетеля ФИО5 от 8 августа 2023 года, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 июля 2023 года в вечернее время они с ФИО1 распивали спиртные напитки перед сном. Около 01 часа 16 июля 2023 года он лег спать. Проснувшись, в одной из комнат он обнаружил 2 велосипеда, бензопилу, ножовку, удлинитель, дрель, которых ранее там не было. Он спросил у ФИО1, откуда вещи, он толком ничего не ответил. У ФИО1 был мобильный телефон, который он купил себе на заработанные им деньги, на утро ФИО1 сказал, что телефон потерял (т. 1 л.д. 135-137);

- показаниями свидетеля ФИО6 от 15 августа 2023 года, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и выявления причастных лиц (т. 1 л.д. 138-140);

- заявлением Потерпевший №1 от 16 июля 2023 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 9 часов 00 минут 15 июля 2023 года по 11 часов 00 минут 16 июля 2023 года проникли в принадлежащий ей дом и сарай, откуда совершили хищение принадлежащего ей имущества на общую сумму 12000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте в жилом доме и гараже (т.1 л.д. 6-22);

- актом добровольной выдачи от 18 июля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым ФИО1 добровольно выдал два велосипеда, бензопилу, ножовку, лобзик, дрель, пилот, удлинитель катушку (т. 1 л.д. 28-29);

- заключением эксперта № от 3 августа 2023 года, согласно которому по состоянию на 16 июля 2023 года рыночная стоимость похищенного имущества составляла: бензопилы марки «Калибр» модель «БП-1800/16У» 5386,92 руб.; удлинителя марки «СВЕТОЗАР» 205,59 руб.; ножовки по металлу модель «TOYA 27100 SALE» 129,90 руб.; электрического лобзика марки «Sturm!» модель «JS84O86Q» 1561,50 руб.; удлинителя (сетевой фильтр) марки «VOLSTEN» 300 руб.; электрической дрели модели «ИЭ-1032» 1630 руб.; велосипеда марки «Десна» модель «В 140» красного цвета 4550 руб. (т. 2 л.д. 4-36);

- справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на 16 июля 2023 года стоимость велосипеда марки «CHALLENGER PERFOMANCE SERIES» составляла 5000 рублей (т. 2 л.д. 228);

- заключением эксперта № от 18 августа 2023 года, согласно которому зафиксированный след орудия взлома мог быть образован как рабочей частью представленной на экспертизу отвертки, так и другим предметом (орудием), имеющим аналогичные размерные характеристики (т. 2 л.д. 67-71);

- протоколом осмотра предметов от 31 июля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым с участием потерпевшей Потерпевший №1 были осмотрены: бензопила марки «Poulan 2250 2.1 C.I. SUPERCLEANTM»; удлинитель марки «СВЕТОЗАР» 5 метров; ножовка по металлу с красной ручкой; электрический лобзик марки «Sturm! JS4O86Q»; удлинитель (сетевого фильтра) марки «VOLSTEN»; электрическая дрель без марки; велосипед марки «CHALLENGER»; велосипед марки «Десна» ( т. 2 л.д. 73-81), которые на основании постановления следователя от 31 июля 2023 года были признаны в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (т. 2 л.д. 83-84);

- протоколом осмотра предметов от 9 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон «TECNO SPARK» обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16 июля 2023 года (т.2 л.д. 97-99), который на основании постановления следователя от 9 августа 2023 года был признан в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу (т. 2 л.д. 101);

- протоколом осмотра предметов от 18 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены бумажный конверт с отверткой, конверт с CD-диском с перекопированным следом взлома, картонная коробка со следом орудия взлома (т. 2 л.д. 104-110), которые на основании постановления следователя от 18 августа 2023 года были признаны в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (т. 2 л.д. 112-114).

По двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенным в отношении потерпевшего Потерпевший №2:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании об обстоятельствах обнаружения проникновения в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж, неизвестных лиц, которые похитили принадлежащее ему имущество, причинив ущерб, который для него является значительным;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 2 августа 2023 года, оглашенными в соответствии ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18 июля 2023 года примерно в 9 часов 00 минут он приехал по адресу: <адрес>, где у него находится частный дом, в котором он не проживает, обойдя дом по кругу, он увидел открытое окно, после чего, подойдя к входной двери увидел, что дверь в сарай открыта. Зайдя в дом, он обнаружил, что в нем порядок нарушен, из дома пропали две акустические колонки «JBL MS65B». В сарае он обнаружил, что пропал мотоблок «Крот». В результате преступных действий неизвестного лица ему был причинен материальный ущерб в размере 37 400 рублей, который для него является значительным. 28 июля 2023 года в 18 часов 43 минуты ему позвонила дочь и сообщила, что в его дом, расположенный по адресу: <адрес>, кто-то проник. По приезду он обнаружил, что в доме разбито окно в детской комнате, также были отрезаны и похищены электрические кабели. Кроме того из шкафа пропал молокоотсос, сервиз с посудой. В результате преступных действий неизвестного лица ему был причинен материальный ущерб в размере 16250 рублей, который для него является значительным (т. 1 л.д. 113-116);

- показаниями свидетеля ФИО5 от 8 августа 2023 года, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 июля 2023 года он и ФИО1 распивали спиртные напитки перед сном. Около 01 часа 17 июля 2023 года он лег спать, около 02 часов 30 минут он проснулся и услышал шум, встав, он увидел, что пришел ФИО1 У ФИО1 был мотоблок и колонки, которые он где-то нашел. Так как было уже поздно ФИО1 спрятал их в кустах около здания. Также ФИО1 принес с собой несколько бутылок спиртного. Выпив спиртное они легли спать. Утром они пошли на место, где ФИО1 спрятал мотоблок и две коробки, но их там не было. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, тогда ФИО1 сразу же пошел добровольно выдал все украденные им вещи. 28 июля 2023 года они с ФИО1 также употребляли спиртные напитки. На утро он увидел большую сумку, в которой находились медные провода и какая-то пластиковая бутылка, типа молокоотсоса. Он спросил у ФИО1, откуда это, на что он ответил, что на шел на мусорке. Однако, в обед к ним опять приехали сотрудники полиции и сказали, что кто-то опять в лез в дом, куда и ранее уже залазил ФИО1, тогда тот признался в совершении преступления (т. 1 л.д. 135-137);

- показаниями свидетеля ФИО6 от 15 августа 2023 года, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и выявления причастных лиц (т. 1 л.д. 138-140);

- заявлением Потерпевший №2 от 18 июля 2023 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 по 18 июля 2023 года незаконно проникло в его дом, расположенный по адресу: <адрес>, и похитило две акустические колонки «GBL MS 65B», а также из гаража мотоблок «Крот», общую стоимость похищенного оценивает на сумму в 35000 рублей, что является для него значительным (т. 1 л.д. 36);

- заявлением Потерпевший №2 от 28 июля 2023 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 по 18 июля 2023 года незаконно проникло в его дом, расположенный по адресу: <адрес>, и похитило имущество на общую сумму 15000 рублей (т. 1 л.д. 69);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, распложенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте, в жилом доме и гараже (т. 1 л.д. 37-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, распложенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте, в жилом доме и гараже (т. 1 л.д. 70-83);

- актом добровольной выдачи от 29 июля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым ФИО1 добровольно выданы похищенные им электропровода в количестве пяти штук (т.1 л.д. 89-90);

- протоколом осмотра предметов от 2 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрены: электрический кабель «ПУГНП 2х2 мм» двужильный с сечением 2 мм черного цвета длиной 11,2 метра, электрический кабель «ПУГНП 2х2 мм» двужильный с сечением 2 мм черного цвета длиной 5,6 метра, электрический кабель «ПУГНП 2х2 мм» двужильный с сечением 2 мм черного цвета длиной 1,9 метра, электрический кабель «ШВВП 2х1 мм» двужильный с сечением 1 мм белого цвета длиной 1,5 метра, электрический кабель «ПУГВ 3х1,5 мм» трехжильный с сечением 1,5 мм белого цвета длиной 4,8 метра, электрический кабель «ПУГВ 3х1,5 мм» трехжильный с сечением 1,5 мм белого цвета длиной 4,7 метра, электрический кабель «ПУГВ 3х1,5 мм» трехжильный с сечением 1,5 мм белого цвета длиной 6 метров (т. 2 л.д. 86-92), которые на основании постановления следователя от 2 августа 2023 года признаны в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (т. 2 л.д. 94-95);

- заключением эксперта № от 26 июля 2023 года, согласно которому по состоянию на 18 июля 2023 года рыночная стоимость акустической колонки «JBL VS65B» составляет 14156 рублей, мотоблока «Крот» с одним колесом сзади, модель «МК1» мощностью 2,6 л.с., составляет 11028 руб. (т.1 л.д. 204-218);

- заключением эксперта № от 9 августа 2023 года, согласно которому по состоянию на 28 июля 2023 года рыночная стоимость похищенного имущества составляет: электрический кабель «ПУГНП 2х2 мм» двужильный с сечением 2 мм черного цвета длиной 18,7 метра 736 руб.; электрический кабель «ШВВП 2х1 мм» двужильный с сечением 1 мм белого цвета блинной 1,5 метра - 24 руб.; электрический кабель «ПУГИ 3х1,5 мм» трехжильный с сечением 1,5 мм белого цвета 15,5 метра - 619 руб.; молокоотсос марки «Мedela» модели «Swing Singelе» - 4041 руб.; сервиз из «ИКЕЯ» - 2942 руб. (т.2 л.д. 41-64).

Оценивая указанные выше доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, так как они получены с соблюдением норм УПК РФ, они последовательны, не содержат существенных противоречий. Совокупность изложенных доказательств суд считает достаточной для установления всех значимых по делу обстоятельств.

Показания потерпевших, свидетелей суд считает правдивыми, поскольку они согласуются как с показаниями самого подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, так и с другими письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1 у суда не имеется, его показания на предварительном следствии не содержат существенных противоречий, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, другими письменными доказательствами по делу.

Оснований для оговора, самооговора подсудимого судом не установлено.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенным 16 и 17 июля 2023 года в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как две кражи, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, у суда сомнений не вызывает и является правильной, поскольку в каждом случае ФИО1, совершая тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшим, проникал в жилище и гараж, используемый собственниками для хранения материальных ценностей. В результате преступных действий ФИО1 у потерпевшей Потерпевший №1 было похищено имущество на общую сумму 18 763 рубля 91 копейку, у потерпевшего Потерпевший №2 на общую сумму в размере 39340 рублей.

Суд также полагает правильной квалификацию действий подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенному 28 июля 2023 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2, согласно которому ФИО1 незаконно проник в жилище, принадлежащее Потерпевший №2, где отыскал и тайно похитил имущество на общую сумму 8 362 рубля.

С учетом показаний потерпевших, их возраста, семейного и имущественного положения, суд полагает, что ущерб для каждого потерпевшего по каждому преступлению является значительным.

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ причинение потерпевшей Потерпевший №1 ущерба от хищения бензопилы марки «Poula» модель «2250 2.1 C.I SUPER CLEAN» зеленого цвета, стоимость которой согласно заключению эксперта № от 3 августа 2023 года составляет 6200 рублей, поскольку, как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 31 июля 2023 года, данная бензопила «Poulan» на момент хищения являлась неисправной и материальной ценности для неё не представляет.

Таким образом, общая сумма ущерба по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 составляет 18 763 рубля 91 копейку.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, которые относятся к категории тяжких преступлений, направлены против собственности, личность подсудимого ФИО1, который вину в совершении преступлений признал, холост, детей и иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, вел аморальный образ жизни, определенного места жительства не имеет, у врача нарколога не наблюдается, состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 16 августа 2023 года, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает. У ФИО1 обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой степени, обусловленная неутонченными причинами (МКБ-10 F-70.09). Выявленные расстройства у ФИО1, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоциаонально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 227-228).

Сомнений в достоверности выводов заключения комиссии экспертов и вменяемости подсудимого, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание им вины, добровольную выдачу похищенного имущества, а также психическое состояние здоровья ФИО1

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством по делу суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, последствий, причиненных каждым преступлением, данных о личности ФИО1, его материального и семейного положения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление, полагая, что его исправление возможно без назначения названных дополнительных наказаний, при этом более мягкие виды наказаний не будут способствовать его исправлению.

По мнению суда, исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным и явились бы основанием для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Не смотря на наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд также не усматривает достаточных основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 31 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, согласно которой суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

При защите интересов подсудимого участвовал в уголовном судопроизводстве адвокат по назначению суда Лобач Д.С., всего в течение 4 дней. Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили сумму в размере 6412 рублей.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый ФИО1 от защитника не отказался, трудоспособен, детей и иждивенцев не имеет, его материальное положение не исключает возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек установлено не было, они подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1) к 2 годам 6 месяцам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №2, совершенное 17 июля 2023 года) к 2 годам 6 месяцам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №2, совершенное 28 июля 2023 года) к 2 годам 2 месяцам.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 надлежит исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 31 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бензопила марки «Poulan 2250 2.1 C.I. SUPERCLEANTM» зелено-черного цвета, удлинитель марки «СВЕТОЗАР» 5 метров красно-желто-черного цвета, ножовка по металлу с красной ручкой, электрический лобзик марки «Sturm» зеленого цвета с черным проводом питания 2 метра, удлинитель (сетевой фильтр) 2 метра «VOLSTEN», электрическая дрель без марки серебристо-синего цвета с черным проводом питания 2,5 метра, велосипед марки «CHALLENGER» серебристого цвета, велосипед марки «Десна» красного цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1; мобильный телефон «TECNO SPARK», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому городскому округу, - возвратить по принадлежности ФИО1; конверт с CD-диском, хранящийся при материалах уголовного дела ( т. 1 л.д. 176), - хранить в деле; бумажный конверт с отверткой, картонная коробка со следом орудия взлома, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому городскому округу, - уничтожить по месту хранения; электрический кабель «ПУГНП 2х2 мм» двужильный с сечением 2 мм черного цвета длиной 11,2 метра, электрический кабель «ПУГНП 2х2 мм» двужильный с сечением 2 мм черного цвета длиной 5,6 метра, электрический кабель «ПУГНП 2х2 мм» двужильный с сечением 2 мм черного цвета длиной 1,9 метра, электрический кабель «ШВВП 2х1 мм» двужильный с сечением 1 мм белого цвета длиной 1,5 метра, электрический кабель «ПУГВ 3х1,5 мм» трехжильный с сечением 1,5 мм белого цвета длиной 4,8 метра, электрический кабель «ПУГВ 3х1,5 мм» трехжильный с сечением 1,5 мм белого цвета длиной 4,7 метра, электрический кабель «ПУГВ 3х1,5 мм» трехжильный с сечением 1,5 мм белого цвета длиной 6 метров, переданные потерпевшему Потерпевший №2 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у Потерпевший №2

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 6412 (шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна__________________

Судебная коллегия Московского областного суда от 25 января 2024 года

определила:

Приговор Можайского городского суда Московской области от 14 ноября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из осуждения ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенному 28 июля 2023 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину»;

- снизить назначенное ФИО1 наказание по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенному 28 июля 2023 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2, до двух лет лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности 3 (трех) преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.