УИД 48RS0001-01-2022-001656-85
Дело № 2- 4652/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнейчук В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, сославшись на то, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в <адрес>. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики - принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные услуги. Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом, однако ответчики не выполнили своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, за период с ноября 2015, январь 2016, март 2016- апрель 2016, июль 2016-август 2016, октябрь2016-апрель 2018, июнь 2018-апрель 2021 образовалась задолженность в сумме 135458, 48, с мая 2021 по июль 2021 года- 5876, 13 руб., которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с ноября 2015 по апрель 2021 в сумме 57717, 66 руб., за период с мая по июль 2021-475, 69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчиков.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, в письменном заявлении сослались на пропуск срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Установлено, что ФИО5 является собственником <адрес>.
По указанному адресу зарегистрированы ФИО4, ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и с 10 мая 2018 года –ФИО2 (л.д.63)
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 01 февраля 2014 года в Липецкой газете. По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики - принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.
Установлено, что за период с ноября 2015, январь 2016, март 2016- апрель 2016, июль 2016-август 2016, октябрь2016-апрель 2018, июнь 2018-апрель 2021 истцом поставлены ресурсы стоимостью 135458, 48, с мая 2021 по июль 2021 года- 5876, 13 руб.
Однако оплата за потребленные ресурсы ответчиками не произведена.
Возражая против заявленных требований, ответчики сослались на пропуск истцом срока исковой давности.
В силу п.1 ст. 200 Гражданского кодекс Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, со дня когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка №21 Советского судебного района г.Липецка 19 октября 2021 года, что подтверждается отметкой на почтовом конверте.
Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения выдан 3 ноября 2021 года.
Определением от 29 ноября 2021 года судебный приказ отменен.
Таким образом, срок судебной защиты в данном случае составил 40 дней.
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 29 сентября 2015r.N43"O некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что о смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно пункту 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Установлено, что исковое заявление в Советский районный суд города Липецка подано истцом 25 марта 2022 года.
Следовательно, истец обратился в районный суд с иском в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Таким образом, с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, задолженность подлежит взысканию за период с 19 октября 2021 года по 19 октября 2018 года плюс срок судебной с защиты, который составляет 40 дней, следовательно, задолженность может быть взыскана по платежам в срок до 9 сентября 2018 года.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, оплату коммунальных услуг за август 2018 года ответчики должны были произвести до 10 сентября 2018 года, однако свою обязанность не исполнили.
Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за периоды: с августа 2018 по апрель 2021 года в сумме 97295, 06 руб. и с мая 2021 по июль 2021 в сумме 5876, 13 руб.
Срок для предъявления требования о взыскании задолженности с ноября 2015 по июль 2018 года пропущен.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
За несвоевременное внесение истец начислил ответчикам пеню за нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги.
Однако, так как иск о взыскании задолженности удовлетворен частично за периоды: с августа 2018 по апрель 2021 года и с мая 2021 по июль 2021 года пеня подлежит начислению на задолженность за указанный период.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК Российской Федерации.
В связи с тем, что ответчиками являются физические лица, с учетом суммы задолженности, суд считает необходимым применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить штраф.
В соответствии с пунктом 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Расчет пени следующий:
Период просрочки с 10.09.2018г. по 21.04.2021г.
Сумма долга 97295 руб.
Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %
97425 10.09.2018-16.09.2018 7 7.25 365 135.46
97425 17.09.2018-16.12.2018 92 7.5 365 1841.73
97425 17.12.2018-16.06.2019 181 7.75 365 3744.19
97425 17.06.2019-28.07.2019 42 7.5 365 840.79
97425 29.07.2019-08.09.2019 42 7.25 365 812.76
97425 09.09.2019-27.10.2019 50 7 365 934.21
97425 28.10.2019-15.12.2019 49 6.5 365 850.13
97425 16.12.2019-31.12.2019 16 6.25 365 266.92
97425 01.01.2020-09.02.2020 40 6.25 366 665.47
97425 10.02.2020-26.04.2020 76 6 366 1213.82
97425 27.04.2020-21.06.2020 56 5.5 366 819.86
97425 22.06.2020-26.07.2020 35 4.5 366 419.25
97425 27.07.2020-31.12.2020 159 4.25 366 1798.77
97425 01.01.2021-21.03.2021 80 4.25 365 907.52
97425 22.03.2021-21.04.2021 30 4.5 365 360.34
Итого: 955 дн., 15611.22 руб.
За период с мая 2021 года по июль 2021 года сумма долга составляет 5876, 13 руб., следовательно, расчет пени следующий:
Период просрочки c 01.05.2021г. по 31.07.2021г.
Сумма долга 5876.13 руб.
Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %
5876.13 01.05.2021-14.06.2021 45 5 365 36.22
5876.13 15.06.2021-25.07.2021 41 5.5 365 36.3
5876.13 26.07.2021-31.07.2021 6 6.5 365 6.28
Итого: 92 дн., 78.8 руб.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение с сентября 2018 по апрель 2021 года в сумме 16000 руб. и за период с мая 2021 по июль 2021 года в сумме 160 руб., что не менее суммы процентов, рассчитанных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы ФИО5 о том, он не проживает в квартире с 29 апреля 2017 года, следовательно, оснований для возложения на него бремени по оплате коммунальных услуг, суд во внимание не принимает, поскольку в силу закона собственник обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Из представленных платежных документов следует, что плата за горячее водоснабжение производится по нормативу, поскольку индивидуальный прибор учета вышел из строя, следовательно, иск обоснованно предъявлен как к собственнику жилого помещения, так и к лицам, зарегистрированным в жилом помещении.
Более того, уведомление о том, что собственник не проживает в квартире, начисления за пользование коммунальными услугами производятся по иному адресу, ФИО5 в адрес ресурсоснабжающей организации не направлял.
Представленный ответчиком договор безвозмездного пользования от 27 июля 202 года, по условиям которого ФИО5 передал ФИО3 в пользование квартиру <адрес>, а ФИО3 приняла обязательства, в том числе по оплате коммунальных услуг. не может служить основанием для отказа в иске к ФИО5, поскольку о данном обстоятельстве ответчик также не уведомил ПАО «Квадра».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 5190, 56 руб.
Так как исковые требования Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» удовлетворены на сумму 103 171, 19 руб., с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3263 в равных долях, т.е. по 1087, 66 руб. с каждого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за периоды: август 2018 года -апрель 2021 года в сумме 97295, 06 руб. и с мая 2021 по июль 2021 в сумме 5876, 13 руб.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке пню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение с сентября 2018 по апрель 2021 года в сумме 16000 руб. и за период с мая 2021 по июль 2021 года в сумме 160 руб.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за период с ноября 2015 по июль 2018 года и пени за период с ноября 2015 по июль 2018 года отказать.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала «Квадра» - «Липецкая генерация» пени в сумме 3263 в равных долях, т.е. по 1087, 66 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Леонова
Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.