Дело № 2 – 5617/2023

УИД 66RS0003-01-2023-004523-62

Мотивированное заочное решение составлено 02.11.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что является сестрой ***3, умершей ***. После её смерти наследство приняли два наследника второй очереди – истец и ***4 Полномочия по оформлению наследственных прав осуществлял по доверенности ***8 *** ***4 умерла, не успев оформить права на наследство. Истец является единственной наследницей после смерти ***4, заявление нотариусу о принятии наследства подала в срок. Вместе с тем, истец не смогла реализовать свое право на получение наследства в части имущества, причитающегося ***4 после смерти ***3

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право долевой собственности на квартиру (в размере 1/2 доли в праве собственности) по адресу: ***, КН ***.

Определением от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, в качестве третьего лица привлечена нотариус нотариального округа г. Нижневартовск ФИО2, ненадлежащий ответчик Департамент по управлению муниципальным имуществом заменен на Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбург.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Истец направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 150, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** умерла ***4, *** года рождения, что подтверждается записью Акта о смерти *** от ***. После её смерти нотариусом нотариального округа *** ***5 заведено наследственное дело *** по заявлению ФИО1 В материалы наследственного дела ФИО1 были представлены Свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3 на следующее имущество после смерти ***3:1/2 доли на здание по адресу: ***, ***, ***, назначение жилое, КН ***; 1/2 доли на земельный участок по адресу: ***, д***, ***, КН ***; 1/2 доли на помещение по адресу: ***, назначение жилое, КН ***; 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете ***, со всеми процентами и со всеми способами обеспечения возврата вклада.

Между тем, согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ***, нотариусом нотариального округа г. Нижневартовск ФИО2 отказано ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство после умершей *** ФИО3 Указанныым постановлением установлено, что ФИО3 при жизни приняла наследство, подав нотариусу нотариального округа *** ФИО4 заявление о принятии наследства после ***3, умершей ***. ФИО3 при жизни была выдана доверенность с полномочиями на ведение наследственного дела и получения свидетельств о праве на наследство. *** нотариус нотариального округа г. Екатеринбург ФИО4 выдала представителю ФИО3, действующему по доверенности от её имени свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Таким образом, на момент получения представителем ФИО3 свидетельств о праве на наследство по закону (***), доверенность, выданная на её представителя, утратила силу в связи со смертью доверителя ФИО3, последовавшей ***. Соответственно, полученные свидетельства о праве на наследство недействительны.

Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами наследственного дела, открытого нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург ФИО4 после смерти ***3

При таких обстоятельствах, рассматривая требование истца о признании за ней права собственности на квартиру (в размере 1/2 доли в праве собственности) по адресу: ***, КН ***, в порядке наследования после смерти ***4, оценив представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ***4

С учетом изложенного, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования квартиру (в размере 1/2 доли в праве собственности) по адресу: ***, КН ***.

на квартиру по адресу: ***.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

С учетом изложенного, суд находит необходимым указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на квартиру (в размере 1/2 доли в праве собственности) по адресу: ***, КН 66:***.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Действиями ответчиков какие-либо права и законные интересы истца не нарушены.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Администрация г.Екатеринбурга участвуют в деле в качестве ответчиков на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>), Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга (ИНН <***>) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, КН ***.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности ***1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но *** на квартиру (в размере 1/2 доли в праве собственности) по адресу: ***, КН ***..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Глушкова