Решение по делу № 2А-1214/2023 от 25.05.2023

Дело 70RS0001-01-2023-001091-82

Производство №2а-1214/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.

при секретаре Сухушиной В.А.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело №2а-1214/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС России по Томской области) обратилось в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 44636,36 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 19571,94 руб. за период с 02.12.2017 по 31.03.2022;

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой: пеня в размере 13538,32 руб. за период с 30.01.2019 по 31.03.2022;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: пеня в размере 9424,26 руб. за период с 10.01.2018 по 31.03.2022;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование: пеня в размере 2101,84 руб. за период с 10.01.2018 по 31.03.2022.

Определением суда от 25.05.2023 требования о взыскании пени в размере 12,44 руб. на недоимку 2019 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (недоимка в сумме 3657,87 руб. рассматривается Кировским районным судом, дело №2а-1149/2023) за период с 03.07.2020 по 31.03.2022 выделены в отдельное производство.

В обоснование указано, что на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель: ПОРШЕ CAYENNE S, дата регистрации права 19.07.2012. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 19 571,94 руб., а именно:

- сумма пени в размере 1 885,31 руб. начислена на недоимку 2020 года за период с 02.12.2021 по 31.03.2022;

- сумма пени в размере 2 987,07 руб. начислена на недоимку 2019 года (недоимка в сумме 42240 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-2439/2021) за период с 02.12.2021 по 31.03.2022;

- сумма пени в размере 6 171,82 руб. начислена на недоимку 2016 года (недоимка в сумме 28800 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-2150/2018) за период с 02.12.2017 по 31.03.2022;

- сумма пени в размере 8 527,74 руб. начислена на недоимку 2017 года (недоимка в сумме 32640 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-130/2020) за период с 04.12.2018 по 31.03.2022.

На основании ст.69, 70 НК РФ ему направлено требование от 01.08.2022 /________/. В установленный срок пени по транспортному налогу в сумме 19 571,94 руб. уплачены не были.

ФИО1 в соответствии со ст. 227, 228 НК РФ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ). В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени по НДФЛ в общей сумме 13538,32 руб.:

- в размере 1 389,34 руб. (недоимка 2015 года в сумме 22191 руб.) за период с 30.01.2019 по 31.03.2022;

- в размере 609,57 руб. на недоимку 2020 года (недоимка в сумме 10099 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 15.07.2021 по 31.03.2022;

- в размере 5 105,23 руб. на недоимку 2020 года (недоимка в сумме 84582 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 16.07.2021 по 31.03.2022;

- в размере 1 810,50 руб. на недоимку 2020 года (недоимка в сумме 29996 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 15.07.2021 по 31.03.2022;

- в размере 985,44 руб. на недоимку 2017 года (недоимка в сумме 3919 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-130/2020) за период с 30.01.2019 по 31.03.2022;

- в размере 3 638,24 руб. на недоимку 2019 года (во взыскании недоимки на сумму 51448 руб. отказано решением Кировского районного суда, дело №2а-218/2021) за период с 16.01.2020 по 31.03.2022.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 01.08.2022 /________/. В установленный срок вышеуказанные суммы уплачены не были.

ФИО1 с 18.06.2012 был поставлен на учет в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начислены пени: в размере 9 424,26 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а именно:

- в размере 1 654,77 руб. на недоимку 2017 года (во взыскании недоимки в сумме 23400 руб. было отказано решением Кировского районного суда, дело №2а-2778/2022, решение обжалуется) за период с 10.01.2018 по 31.03.2022;

- в размере 2 075,83 руб. на недоимку 2019 года (недоимка в сумме 29354 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 01.01.2020 по 31.03.2022;

- в размере 2 294,60 руб. на недоимку 2020 года (недоимка в сумме 32448 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 01.01.2021 по 31.03.2022;

- в размере 1 877,17 руб. на недоимку 2018 года (недоимка в сумме 26545 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 10.01.2019 по 31.03.2022;

- в размере 92,48 руб. на недоимку 2020 года (недоимка в сумме 1406,86 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 02.07.2021 по 31.03.2022;

- в размере 332,68 руб. на недоимку 2018 года (недоимка в сумме 4915,18 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 02.07.2019 по 31.03.2022;

- в размере 1 084,29 руб. на недоимку 2021 года (недоимка в сумме 32448 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-2778/2022) за период с 11.01.2022 по 31.03.2022;

- в размере 12,44 руб. на недоимку 2019 года (недоимка в сумме 3657,87 руб. рассматривается Кировским районным судом, дело №2а-1149/2023) за период с 03.07.2020 по 31.03.2022.

Сумма пени в размере 2 101,84 руб. начислена по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а именно:

- в размере 324,60 руб. на недоимку 2017 года (во взыскании недоимки в сумме 4590 руб. по решению Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022 было отказано) за период с 10.01.2018 по 31.03.2022;

- в размере 486,82 руб. на недоимку 2019 года (недоимка в сумме 6884 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 01.01.2020 по 31.03.2022;

- в размере 595,86 руб. на недоимку 2020 года (недоимка в сумме 8426 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 01.01.2021 по 31.03.2022;

- в размере 412,99 руб. на недоимку 2018 года (недоимка в сумме 5840 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-1770/2022) за период с 10.01.2019 по 31.03.2022;

- в размере 281,57 руб. на недоимку 2021 года (недоимка в сумме 8426 руб. взыскана решением Кировского районного суда, дело №2а-2778/2022) за период с 11.01.2022 по 31.03.2022.

Поскольку сумма страховых взносов, исчисленная налогоплательщиком, не оплачена в установленный законом срок в полном объеме, на основании ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование от 01.08.2022 /________/, с предложением уплатить пени в сумме 9 424,26 руб. на ОПС, и пени в сумме 2 101,84 руб. на ОМС.

В установленный срок задолженность налогоплательщиком не оплачена.

МИФНС России №7 по Томской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 Судебный приказ о взыскании спорной суммы вынесен 16.09.2022; отменен 06.10.2022. До настоящего времени сумма недоимки не уплачена, в связи с чем налоговый орган направил административный иск суд.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Томской области не явился, Управление извещено надлежащим образом, в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

На основании ст.363 НК Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ч. 2 ст. 432 НК Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации для обращения налогового органа в суд о взыскании с физического лица обязательных платежей обязательно необходимо направление налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 НК Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.1, 3, 4 ст.75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Таким образом, если пени начислены на недоимку после выставления требования о ее уплате, требование об уплате задолженности по ним следует направить не позднее одного года со дня уплаты недоимки либо со дня, когда сумма пеней превысила 3 000 руб. (абз. 3 п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации).

Рассмотрев требования о взыскании пени по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель Порше Cayenne S, год выпуска 2008, дата регистрации права 19.07.2012.

Ему было произведено исчисление транспортного налога за 2016, 2017, 2019, 2020 годы, в связи с чем направлены налоговые уведомления:

- от 02.07.2017 /________/ (транспортный налог за 2016 год),

- от 23.06.2018 /________/ (транспортный налог за 2017 год),

- от 03.08.2020 /________/ (транспортный налог за 2019 год),

- от 01.09.2021 /________/ (транспортный налог за 2020 год).

Налоги уплачены не были, в связи с чем начислены пени в размере 19571,94 руб. за период с 02.12.2017 по 31.03.2022, направлено требование на уплату от 01.08.2022 /________/. В установленный срок пени не уплачены.

Задолженность по недоимке за 2016 год взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2018, дело №2а-2150/2018. Доказательств произведения оплаты не представлено.

Пени начислены за период с 02.12.2017 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 6 171,82 руб. и включены в требование 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что размер пеней превысил 3000 руб., соответственно налоговый орган должен был обратиться за судебным приказом не позднее 6 месяцев со дня, когда сумма превысила 3000 руб.

Таким образом, срок за обращением о взыскании пеней до 16.03.2022 (судебный приказ вынесен 16.09.2022) пропущен.

Приводя расчет размера пени, подлежащей взысканию, суд учитывает, что в периоде с 16.03.2022 по 31.03.2022 16 дней.

При таких обстоятельствах, размер пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 составит 61,85 руб. (5798,44 руб. (сумма недоимки на 16.03.2022) х 20 (ставка рефинансирования) / 100 / 300 х 16 дней).

Задолженность по недоимке за 2017 год взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 18.03.2020, дело №2а-130/2020. Доказательств произведения оплаты не представлено.

Пени начислены за период с 04.12.2018 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 8 527,74 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Таким образом, срок за обращением о взыскании пеней до 16.03.2022 (судебный приказ вынесен 16.09.2022) пропущен.

При таких обстоятельствах, размер пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 составит 348,16 руб. (32640 руб. (сумма недоимки на 16.03.2022) х 20 (ставка рефинансирования) / 100 / 300 х 16 дней).

Задолженность по недоимке за 2019 год взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 30.11.2021, дело №2а-2439/2021. Доказательств произведения оплаты не представлено.

Пени начислены за период с 02.12.2021 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 2 987,07 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что пени по транспортному налогу за 2019 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию.

Рассмотрев требование о взыскании пени в размере 1 885,31 руб., начисленной на недоимку за 2020 год за период с 02.12.2021 по 31.03.2022, суд считает необходимым учесть следующее.

Пени начислены за период с 02.12.2021 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 1 885,31 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Вместе с тем, поскольку отсутствуют доказательства о принятии налоговым органом мер к принудительному взысканию с ФИО1 указанной задолженности по транспортному налогу за 2020 год, соответственно начисление на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику пени на указанную недоимку не обосновано, а потому требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев требование о взыскании пени по НДФЛ, суд приходит к следующему.

ФИО1 в соответствии со ст. 227, 228 НК РФ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Рассмотрев требование о взыскании пени в размере 1 389,34 руб., начисленной на недоимку за 2015 год за период с 30.01.2019 по 31.03.2022, суд считает необходимым учесть следующее.

Пени начислены за период с 30.01.2019 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 1 389,34 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Вместе с тем, поскольку отсутствуют доказательства о принятии налоговым органом мер к принудительному взысканию с ФИО1 указанной задолженности по НДФЛ за 2015 год, соответственно начисление на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику пени на указанную недоимку не обосновано, а потому требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Пени начислены за период с 30.01.2019 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 985,44 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что пени по НДФЛ за 2017 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию.

Что касается требования о взыскании задолженности по недоимке за 2019 год, то как следует из административного иска, недоимка взыскана решением Кировского районного суда г.Томска, дело №2а-218/2021. Вместе с тем, Кировским районным судом г.Томска такое решение в отношении ФИО1 не принималось.

Таким образом, учитывая, что доказательства о принятии налоговым органом мер к принудительному взысканию с ФИО1 указанной задолженности по НДФЛ за 2019 год отсутствуют, соответственно начисление на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику пени на указанную недоимку не обосновано, а потому требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев требование о взыскании пени в размере 609,57 руб. на недоимку 2020 года (недоимка - авансовые платежи по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 10099 руб.), а также в размере 1 810,50 руб. на недоимку 2020 года (недоимка - авансовые платежи по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 29996 руб.), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, так как, действительно, указанные недоимки были взысканы решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022 (дело №2а-1770/2022). Однако, в части взыскания данных сумм решение было отменено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023. В связи с изложенным, начисление на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику пени на указанные недоимки не обосновано, а потому требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев требование о взыскании пени в размере 5 105,23 руб. на недоимку 2020 года (недоимка в сумме 84582 руб.) за период с 16.07.2021 по 31.03.2022, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 84582 руб.

Однако, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023 решение в данной части изменено, снижен размер налога на доходы физических лиц за 2020 год с 84 582 руб. до 57 289 руб.

Также указанным судебным актом снижен размер пени на указанную недоимку за период с 16.07.2021 по 03.10.2021 с 1452,70 руб. до 983,94 руб.

Таким образом, учитывая, что за указанный период пеня уже взыскана, соответственно взысканию подлежит пеня за период с 04.10.2021 по 31.03.2022.

Расчет суд приводит следующий:

57289 руб. х 6,75 % /300 х 21 дней (04.10.2021 по 24.10.2021) = 270,69 руб.;

57289 руб. х 7,5 % /300 х 56 дней (25.10.2021 по 19.12.2021) = 802,05 руб.;

57289 руб. х 8,5 % /300 х 56 день (20.12.2021 по 13.02.2022) = 908,99 руб.,

57289 руб. х 9,5 % /300 х 14 день (14.02.2022 по 27.02.2022) = 253,98 руб.,

57289 руб. х 20 % /300 х 32 день (28.02.2022 по 31.03.2022) = 1222,17 руб.,

итого 3457,88 руб.

Таким образом, данное требование подлежит частичному удовлетворению, а именно взысканию полежит пеня в размере 3457,88 руб. на недоимку за 2020 год (недоимка в сумме 57289 руб.) за период с 04.10.2021 по 31.03.2022.

Рассмотрев требование о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 9424,26 руб. за период с 10.01.2018 по 31.03.2022, суд приходит к следующему.

Как следует из административного иска, задолженность по недоимке за 2017 год взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 28.12.2022, дело №2а-2778/2022. Однако указанным решением требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год не разрешалось, административным истцом не заявлялось.

В соответствии с решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022 (дело №2а-1770/2022) судом было отказано во взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год и в этой части апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023 решение оставлено без изменения.

Таким образом, учитывая, что во взыскании недоимки было отказано, соответственно и отсутствуют основания для взыскания пени на данную недоимку в размере 1 654,77 руб. за период с 10.01.2018 по 31.03.2022.

Требование о взыскании пени в размере 1 877,17 руб. на недоимку 2018 года (недоимка в сумме 26545 руб.) за период с 10.01.2019 по 31.03.2022 также удовлетворению не подлежит, так как решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 руб., однако решение в данной части было отменено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023.

Аналогичный вывод суд делает и при рассмотрении требования о взыскании пени в размере 2 075,83 руб. на недоимку 2019 года (недоимка в сумме 29354 руб.) за период с 01.01.2020 по 31.03.2022. Решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354руб., однако решение в данной части было отменено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023.

Требование о взыскании пени в размере 332,68 руб. на недоимку 2018 года (недоимка в сумме 4915,18 руб.) за период с 02.07.2019 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, с суммы дохода, не превышающей 300 000 руб., в размере 4915,18 руб. взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022, в данной части решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023.

Доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.

Пени начислены за период с 02.07.2019 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 332,68 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Учитывая, что пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию.

Требование о взыскании пени в размере 2 294,60 руб. на недоимку 2020 года (недоимка в сумме 32448 руб.) за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, с суммы дохода, не превышающей 300 000 руб., в размере 32448 руб. взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022, в данной части решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023.

Доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.

Пени начислены за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 2 294,60 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Вместе с тем, за период с 01.01.2021 по 22.07.2021 в размере 1034,54 руб., с 23.07.2021 по 17.08.2021 в размере 179,55 руб. пени уже взысканы указанным выше решением, а потому взысканию не подлежат. Соответственно взысканию подлежат пени за период с 18.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 1080,51 руб. (2294,60 - 1034,54 - 179,55).

Учитывая, что пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию в сумме 1080,51 руб. за период с 18.08.2021 по 31.03.2022.

Требование о взыскании пени в размере 92,48 руб. на недоимку 2020 года (недоимка в сумме 1406,86 руб.) за период с 02.07.2021 по 31.03.2022 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, с суммы дохода, не превышающей 300 000 руб., в размере 1406,86 руб. взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022, в данной части решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023.

Доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.

Пени начислены за период с 02.07.2021 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 92,48 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Вместе с тем, пени за период с 02.07.2021 по 09.09.2021 в размере 20,21 руб. уже взысканы указанным выше решением, а потому взысканию не подлежат. Соответственно взысканию подлежат пени за период с 10.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 72,27 руб. (92,48 - 20,21).

Учитывая, что пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию в сумме 72,27 руб. за период с 10.09.2021 по 31.03.2022.

Требование о взыскании пени в размере 1 084,29 руб. на недоимку 2021 года (недоимка в сумме 32448руб.) за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 руб. взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 28.12.2022.

Доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.

Пени начислены за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 1 084,29 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Вместе с тем, пени за период с 11.01.2022 по 17.01.2022 в размере 64,36 руб. уже взысканы указанным выше решением от 28.12.2022, а потому взысканию не подлежат. Соответственно взысканию подлежат пени за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 1019,93 руб. (1 084,29 - 64,36).

Учитывая, что пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию в сумме 1019,93 руб. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022.

Как уже было указано ранее, требования о взыскании пени в размере 12,44 руб. на недоимку 2019 года (недоимка в сумме 3657,87 руб.) за период с 03.07.2020 по 31.03.2022 выделены в отдельное производство, делу присвоен номер 2а-1794/2023.

Рассмотрев требования о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2101,84 руб. за период с 10.01.2018 по 31.03.2022, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022 (дело №2а-1770/2022) судом было отказано во взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год и в этой части апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023 решение оставлено без изменения.

Таким образом, учитывая, что во взыскании недоимки было отказано, соответственно и отсутствуют основания для взыскания пени на данную недоимку в размере 324,60 руб. за период с 10.01.2018 по 31.03.2022.

Требование о взыскании пени в размере 412,99 руб. на недоимку 2018 года (недоимка в сумме 5840 руб.) за период с 10.01.2019 по 31.03.2022 также удовлетворению не подлежит, так как решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 руб., однако решение в данной части было отменено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023.

Аналогичный вывод суд делает и при рассмотрении требования о взыскании пени в размере 486,82 руб. на недоимку 2019 года (недоимка в сумме 6884 руб.) за период с 01.01.2020 по 31.03.2022. Решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6884 руб., однако решение в данной части было отменено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023.

Требование о взыскании пени в размере 595,86 руб. на недоимку 2020 года (недоимка в сумме 8426 руб.) за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб. взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022, в данной части решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21.04.2023.

Доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.

Пени начислены за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 595,86 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Вместе с тем, за период с 01.01.2021 по 22.07.2021 в размере 268,65 руб., с 23.07.2022 по 17.08.2022 в размере 46,62 руб. пени уже взысканы указанным выше решением, а потому взысканию не подлежат. Соответственно взысканию подлежат пени за период с 18.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 280,59 руб. (595,86 - 268,65 - 46,62).

Требование о взыскании пени в размере 281,57 руб. на недоимку 2021 года (недоимка в сумме 8426руб.) за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 руб. взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 28.12.2022.

Доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.

Пени начислены за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, как видно из представленного расчета, в сумме 281,57 руб. и включены в требование от 01.08.2022 /________/ с предложением уплатить до 26.08.2022.

Вместе с тем, пени за период с 3011.01.2022 по 17.01.2022 в размере 16,71 руб. уже взысканы указанным выше решением от 28.12.2022, а потому взысканию не подлежат. Соответственно взысканию подлежат пени за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 264,86 руб. (281,57 - 16,71).

Учитывая, что пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год не уплачены и сумма пеней не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения за их взысканием не пропущен, а потому они подлежат взысканию в сумме 264,86 руб. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022.

Проверяя срок обращения за взысканием пеней, суд приходит к следующему.

Законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Как указано выше, в требовании /________/ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 01.08.2022 указан срок для его исполнения до 26.08.2022.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №7 по Томской области спорных сумм вынесен 16.09.2022, то есть в предусмотренный 6-ти месячный срок; отменен 06.10.2022 определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска.

Административный иск направлен в суд посредством заполнения раздела «Подача процессуальных документов в электронном виде» интернет-портала ГАС «Правосудие» на официальном сайте Кировского районного суда г. Томска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.03.2023, то есть в предусмотренный 6-ти месячный срок.

Таким образом, срок на обращение за взысканием задолженности по требованию от 01.08.2022 /________/ не пропущен.

Учитывая изложенное, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, а именно с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность в размере 10891,24 руб., в том числе:

1) пени по транспортному налогу в размере 3397,08 руб., из которых:

- 61,85 руб. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2016 год),

- 348,16 руб. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022(на недоимку за 2017 год),

- 2 987,07 руб. за период с 02.12.2021 по 31.03.2022(на недоимку за 2019 год),

2) пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в размере 4443,32 руб., из которых:

- 985,44 руб. за период с 30.01.2019 по 31.03.2022(на недоимку за 2017 год),

- 3457,88 руб. за период с 04.10.2021 по 31.03.2022(на недоимку за 2020 год),

3) пени в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 2505,39 руб., из которых:

- 332,68 руб. за период с 02.07.2019 по 31.03.2022(на недоимку за 2018 год),

- 1080,51 руб. за период с 18.08.2021 по 31.03.2022 (на недоимку за 2020 год в сумме 32448 руб.),

- 72,27 руб. за период с 10.09.2021 по 31.03.2022 (на недоимку за 2020 год в сумме 1406,86 руб.),

- 1019,93 руб. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2021 год),

4) пени в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 545,45 руб., из которых:

- 280,59 руб. за период с 18.08.2021 по 31.03.2022(на недоимку за 2020 год),

- 264,86 руб. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2021 год).

На основании ч.1 ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, принимая решение о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета, суд учитывает положения абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который, являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в данном случае имеет приоритетное значение, что отражено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в котором прямо разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В связи с частичным удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика ФИО1 в бюджет Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 435,65 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации).

Руководствуясь ст.179, 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 сумму задолженности по пене в размере 10891,24 руб., в том числе:

1) пени по транспортному налогу в размере 3397,08 руб., из которых:

- 61,85 руб. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2016 год),

- 348,16 руб. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2017 год),

- 2 987,07 руб. за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 (на недоимку за 2019 год),

- 985,44 руб. за период с 30.01.2019 по 31.03.2022 (на недоимку за 2017 год),

- 3457,88 руб. за период с 04.10.2021 по 31.03.2022 (на недоимку за 2020 год),

- 332,68 руб. за период с 02.07.2019 по 31.03.2022 (на недоимку за 2018 год),

- 1080,51 руб. за период с 18.08.2021 по 31.03.2022 (на недоимку за 2020 год в сумме 32448 руб.),

- 72,27 руб. за период с 10.09.2021 по 31.03.2022 (на недоимку за 2020 год в сумме 1406,86 руб.),

- 1019,93 руб. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2021 год),

- 280,59 руб. за период с 18.08.2021 по 31.03.2022 (на недоимку за 2020 год),

- 264,86 руб. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 (на недоимку за 2021 год).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Реквизиты получателя:

УФК по Тульской области, г.Тула Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом),

ИНН /________/,

КПП /________/,

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула,

Расчетный счет /________/,

Корсчет /________/,

БИК /________/,

КБК /________/.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 435,65 руб. (четыреста тридцать пять рублей шестьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Порохнюк

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2023.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Порохнюк