РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио, представителя административного истца фио, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-273/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России «Вороновский» адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Вороновский» адрес обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приговором Троицкого районного суда адрес от 13.10.2020 года осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05.04.2022 года по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда адрес от 25.03.2022 года на основании ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 02 месяца 05 дней. Поставлен на учет по прибытию к месту жительства как формально подпадающий под административный надзор. Решением Троицкого районного суда адрес от 02.07.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет 1 месяц 16 дней с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куриловское» адрес. ФИО1, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: по ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Прокурор поддержал заявленные исковые требования, полагая их законными и обоснованными.

Суд, выслушав, прокурора, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности заинтересованного лица, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможных рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, ФИО1 приговором Троицкого районного суда адрес от 13.10.2020 года осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 05.04.2022 года по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда адрес от 25.03.2022 года на основании ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 02 месяца 05 дней.

Поставлен на учет по прибытию к месту жительства как формально подпадающий под административный надзор.

Решением Троицкого районного суда адрес от 02.07.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет 1 месяц 16 дней с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куриловское» адрес.

С момента освобождения за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 проявил себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

На основании приведенных правовых норм, в отношении ФИО1 надлежит установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России «Вороновский» адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО1:

- установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Ежова