Решение по делу № 2-2894/2023 от 16.05.2023 - о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Дело 2-2894/2023

УИД 36RS0002-01-2022-009331-05

Строка 2.211 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование своих заявленных требований указывает, что 13.04.2022 года между ФИО1 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

28.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий Ответчика, управлявшего транспортным средством марки Hyundai Creta, г.р.з. №, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, совершившего наезд на транспортное средство марки Mitsubishi ASX, г.р.з. №

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mitsubishi ASX, г.р.з. №

Транспортное средство Mitsubishi ASX, г.р.з. №, было застраховано по договору КАСКО № в Росгосстрах.

Исполняя обязательства по договору КАСКО, Росгосстрах выплатило стоимость восстановительного ремонта – 704 569 руб., после чего обратилось с требованием в АО «МАКС» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

АО «МАКС» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение 376 757,94 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 376 757,94 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 968 руб.

Определением Советского районного суда г.Воронежа от 27.03.2023 года дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа по месту регистрации ответчика (л.д.52).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судебное уведомление вручено 15.05.2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492938663471.

О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении либо объявлении перерыва, на момент вынесения решения материалы дела не содержат.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Hyundai Creta, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 (виновник) и транспортного средства марки Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №, которому были причинены механические повреждения (л.д.12-постановление).

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия в установленном законом порядке не была застрахована.

Согласно страхового полиса АО «МАКС» № лицом, допущенным к управлению транспортным средством марки Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, является собственник, ФИО2 (л.д.10).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, транспортное средство Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак № было застраховано по договору КАСКО № в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.11).

Исполняя обязательства по договору КАСКО, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило стоимость восстановительного ремонта – 704 569 руб. (л.д.22-платежное поручение № 149319 от 22.06.2022), после чего обратилось с требованием в АО «МАКС» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

АО «МАКС» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение 376 757,94 руб. (л.д.26-платежное поручение № 61152 от 27.07.2022)

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В адрес ответчика страховщиком была направлена досудебная претензия, ответа на которую не поступило.

Таким образом, с момента осуществления выплаты по платежному поручению на основании решения о выплате, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 376 757,94 руб.

Вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии нашла своё подтверждение в материалах настоящего гражданского дела.

В опровержение данного факта ответчиком документов предоставлено не было, напротив, ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представил.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 1079, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в порядке регресса, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 376 757,94 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 968 руб., уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198- 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,Уроженка <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код №, зарег.: <адрес> в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 376 757,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 968 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья И.В.Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года