ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ильина М.С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области Конновой Ю.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Ходжибекова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению гражданки РФ

ФИО1

Анастасии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в браке, проживающей по адресу: <адрес>, судимой;

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 12 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Светлогорским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, 64, 70 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов и штрафу 4 000 рублей, постановлением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на 14 суток,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 декабря 2022 года около 16.00 часов находилась в кирпичном сооружении, расположенном в гаражном обществе <данные изъяты> в г. Зеленоградске Калининградской области на участке местности с координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, где распивала спиртные напитки со ФИО5 В ходе распития спиртных напитков ФИО1 стала предъявлять претензии Потерпевший №1 относительно наличия у него татуировок. В результате чего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО1 возник умысел на причинение ФИО2 телесных повреждений при помощи ножа.

Реализуя задуманное, ФИО1 в это же время, находясь в вышеуказанном месте, взяла правой рукой со стола нож, используя его в качестве оружия, подошла к ФИО15. и умышленно нанесла один удар ножом в область левой руки последнего. В результате действия ФИО1 Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение: колото-резаная рана на передней поверхности левого предплечья в средней трети, которое относится к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное на срок менее 21 дня включительно расстройство здоровья.

Она же, 16 января 2023 года около 19.00 часов находилась в бытовке, расположенной на участке местности вблизи гаражного общества <данные изъяты>» в г. Зеленоградске Калининградской области с координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, где распивала спиртные напитки со своими знакомыми, в том числе и Потерпевший №1 В ходе распития спиртных напитков между Потерпевший №1 и Свидетель №1 возник конфликт, в результате чего они вышли на улицу. При этом, ФИО1 испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь, взяла правой рукой воткнутый в потолок бытовки хозяйственный нож и вышла на улицу. Где воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится на земле умышленно нанесла один удар ножом, используемым в качестве оружия, в область спины последнего, причинив проникающее колото-резанное ранение грудной клетки (колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 9-го межреберья между правыми около позвоночной и и лопаточной линиями, проникающая в плевральную полость с повреждением нижней доли правого легкого в области 9-го сегмента, приведшего к развитию правостороннего гемопневмоторокса, которое относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни.

Она же, 17 января 2023 года около 17.00 часов находилась в помещении бытовки, расположенной на участке местности вблизи гаражного общества «<данные изъяты> в г. Зеленоградске Калининградской области с координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы. В это время, в указанном месте у ФИО1, знающей о том, что в кошельке, спящего Потерпевший №2, имеются денежные средства, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на их хищение. Реализуя задуманное, убедившись, что за ее действиям никто не наблюдает, подошла к дивану, на котором спал Потерпевший №2 и руками достала из кармана куртки, надетой на Потерпевший №2 кошелек, из которого вытащила 10 000 рублей. После чего покинула место совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, и пояснила, что 10 декабря 2023 года она находилась на заброшенных дачах в районе ул. Тургенева в г. Зеленоградске, возле гаражного общества «<данные изъяты> где распивала спиртные напитки в компании, в том числе и с Потерпевший №1 В ходе распития спиртных напитков между ней и Потерпевший №1 произошел конфликт. Потерпевший №1 стал ее провоцировать и оскорблять, что ей не понравилось. После чего, она взяла со стола бытовой нож с пластмассовой ручкой в правую руку, и нанесла удар ножом по левой руке Потерпевший №1, он схватился за руку и закричал. После чего они допили спиртное и она ушла.

Данные показания ФИО1 подтвердила 12 сентября 2023 года при проверке показаний на месте совершения преступления, показав место совершения преступления, а также показала, как она ножом нанесла удар в левую руку Потерпевший №1 (Т. 1 л.д. 177-185)

Также пояснила, что вечером 16 января 2023 года она вместе со своими друзьями, в том числе и Потерпевший №1, находясь в бытовке, расположенной в районе заброшенных дач, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Потерпевший №1 и Свидетель №1 возник конфликт, и они вышли на улицу. Воспользовавшись моментом, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, она схватила нож, который был, воткнут в потолок бытовки, вышла на улицу. Потерпевший №1 сидел на земле возле бытовки, она встала перед ним и с силой нанесла удар ножом в спину, чтобы причинить ему физическую боль. Затем они продолжили выпивать, после чего она ушла.

Данные показания ФИО1 подтвердила 12 сентября 2023 года при проверке показаний на месте совершения преступления, показав место совершения преступления, а также показала, что когда Потерпевший №1 сидел на земле, то она ему ножом в спину нанесла удар. (Т. 1 л.д. 177-185).

17 января 2023 года вечером она находилась в бытовке, расположенной в районе заброшенных дач, где вместе с Потерпевший №2, Свидетель №2, Свидетель №1 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков она видела, что у Потерпевший №2 в кошельке имеются деньги, так как тот расплачивался за спиртное. Затем Потерпевший №2, уснул, а Свидетель №2 и Свидетель №1 вышли из бытовки. Так как ей хотелось еще выпить, то она, обыскала спящего Потерпевший №2 и вытащила из кармана, надетой на нем куртки, кошелек, из которого взяла 10 000 рублей. После чего ушла, и потратила день на свои нужды.

Данные показания ФИО1 подтвердила 12 сентября 2023 года при проверке показаний на месте совершения преступления, показав место совершения преступления, а также показала, что когда Потерпевший №2 спал, то она достала из его куртки, надетой на нем, кошелек, откуда забрала 10 000 рублей. (Т. 1 л.д. 177-185).

Помимо признательных показаний ФИО1, ее виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 10 декабря 2022 года вечером он находился в кирпичной постройке на дачном участке, где распивал спиртные напитки, в том числе и с ФИО1 В ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО1 произошел конфликт. После чего ФИО1 нанесла ему удар ножом в левую руку в область предплечья. В этот же день он обратился за медицинской помощью. Претензий к подсудимой не имеет.

Согласно справке «Зеленоградской ЦРБ» от 12 декабря 2022 года, 10 декабря 2022 года в 22.10 часов в приемное отделение ГБУЗ КО «Зеленоградской ЦРБ» обратился Потерпевший №1 с диагнозом колото-резаная рана левого предплечья.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружена колото-резаная рана на передней поверхности левого предплечья в средней трети, которая причинила легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья до 21 дня. Данное телесное повреждение образовалось от однократного воздействия предмета, обладающего колюще режущими свойствами.

Умысел ФИО1. на причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, с применение предмета используемого в качестве оружия подтверждается наличием у нее неприязненных отношений к потерпевшему характером и направленностью ее действий: подсудимая, нанесла 1 удар ножом, причинив колото-резаную рану.

Таким образом, судом было установлено, что вечером 10 декабря 2022 года ФИО1, находясь в кирпичном строении, расположенном на участке местности, рядом с гаражным обществом «<данные изъяты> в г. Зеленоградске, с помощью ножа, то есть предмета используемого в качестве оружия, умышленно нанесла 1 удар в область левого предплечья Потерпевший №1, причинив легкий вред здоровью, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, помимо признательных показаний ФИО1, ее виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями, в том числе и ФИО1, находясь в бытовке, расположенной на участке местности, рядом с гаражным обществом <данные изъяты>» в г. Зеленоградске распивали спиртные напитки. В ходе распития между ним и Свидетель №1 возник конфликт, и они вышли на улицу. Затем он выпил и ушел спать. На следующий день он проснулся, и ему было плохо, тяжело дышать. 19 января 2023 года он обратился за медицинской помощью в больницу, где ему сообщили, что у него проникающее ножевое ранение нижней части правого легкого.

Свидетель Свидетель №1 с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, пояснил, что 16 января 2023 года он вместе с друзьями, в том числе и ФИО1, находясь в бытовке, расположенной на участке местности, рядом с гаражным обществом «<данные изъяты>» в г. Зеленоградске распивали спиртные напитки. В ходе распития между ним и Потерпевший №1 возник конфликт, и они вышли на улицу. Когда они были на улице, он видел, что к Потерпевший №1 быстро подбежала со спины ФИО1 и быстро отбежала. Ему известно, что ФИО1 давно испытывает неприязненные отношения к Потерпевший №1

Согласно протоколу осмотра участка местности вблизи гаражного общества «<данные изъяты>» в г. Зеленоградске Калининградской области с координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы от 19 января 2023 года, ФИО1, указала на нож с деревянной рукояткой, которым она 16 января 2023 года нанесла удар в спину Потерпевший №1, и который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не относится к холодному оружию. ( т. 1 84-89, т. 2 л.д. 128-132).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на изъятых у Потерпевший №1 в ЗЦРБ 19 января 2023 года футболке и свитере имеются повреждения относительно линейной формы, которые могли быть причинены, ножом, на который указала ФИО1, как на орудие совершения преступления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки (колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 9го межреберья между правыми околопозвоночной и лопаточной линиями, проникающая в плевральную полость с повреждением нижней доли правого легкого в области 9го сегмента, приведшее к развитию правостороннего гемопневмоторакса (кровоизлияние в правую плевральную полость объемом около 600 мл, и попадание воздуха в правую плевральную полость объемом около 700 мл). Указанное повреждение образовалось в результате однократного воздействия предмета (орудия), обладающего колюще- режущими свойствами, действовавшего в область задней поверхности грудной клетки справа. Полученное гр. Потерпевший №1 телесное повреждение относится к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая характер, локализацию, морфологические особенности повреждения, клинические данные, считает, что повреждение могло быть причинено ДД.ММ.ГГГГ в срок и при обстоятельствах, описанных в постановлении о назначении судебно- медицинской экспертизы.

Умысел ФИО1. на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, с применение предмета используемого в качестве оружия подтверждается наличием у нее неприязненных отношений к потерпевшему характером и направленностью ее действий: подсудимая, нанесла 1 удар ножом, в область расположения жизненно важных органов, причинив проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением нижней доли правого легкого.

Таким образом, судом было установлено, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности с кирпичном строении, расположенном, рядом с гаражным обществом <данные изъяты>» в г. Зеленоградске, с помощью ножа, то есть предмета используемого в качестве оружия, умышленно нанесла 1 удар в область спины Потерпевший №1, причинив тяжкий вред здоровью, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкий вреда здоровью, опасного для жизни, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №2, помимо признательных показаний ФИО1, ее виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия пояснил, что проживает в бытовке, расположенной вблизи гаражного общества «<данные изъяты> в г. Зеленоградске Калининградской области, рядом с ним проживают Потерпевший №1 и Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ он у себя в бытовке распивал спиртные напитки с друзьями, в том числе и ФИО1, вечером он уснул в своей куртке. 18 января 2023 года, когда он проснулся, то обнаружил что его кошелек лежит на полу, а в нем отсутствуют 10 000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, так как постоянного источника дохода он не имеет.

Из протокола осмотра предметов от 8 августа 2023 года, следует, что ФИО1 пояснила, что из осматриваемого кошелька марки «<данные изъяты>» она похитила 10 000 рублей.

Учитывая, что Потерпевший №2 не имеет постоянного источника дохода, не имеет имущества, то ущерб в размере 10 000 рублей, является для него значительным.

Таким образом, судом было установлено, что ФИО1 17 января 2023 года из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, из куртки, одетой на Потерпевший №2 похитили 10 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб, то есть совершил преступление. предусмотренное п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания ФИО1 по эпизоду от 10 декабря 2022 года суд учитывает ее молодой возраст, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в оскорблении ФИО1, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступления суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершение новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 по эпизоду от 16 января 2023 года суд учитывает ее молодой возраст, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступления суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершение новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 по эпизоду от 17 января 2023 года суд учитывает ее молодой возраст, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, возмещение причиненного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1 суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение в состоянии опьянения.

При назначении наказания по всем эпизодам суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам не имеется.

В целях исполнения приговора суда, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 4 года.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 8 сентября 2022 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 4 года 10 дней со штрафом 4 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 19 января 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: нож с деревянной рукояткой, нож с темной рукояткой, футболка, свитер – уничтожить; кошелек черного цвета с надпись «<данные изъяты>» вернуть потерпевшему Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Ильин

Дело № 1-78/2023

УИД 39RS0011-01-2023-001308-64