61RS0023-01-2025-006732-98

№2-4542/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.12.2025г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Коншиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Каранга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №0008003280 от 20.04.2024г. на сумму 430 000 руб., под 101,835% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, 20.04.2024г. был также заключен договор залога транспорта №0008003280. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по договору, образовалась задолженность в размере 515 080 руб. 13 коп. В адрес ответчика были направлены требования о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО1 пользу истца сумму задолженности по договору займа №0008003280 от 20.04.2024г. в размере 515 080 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25 302 руб., почтовые расходы в размере 139 руб. 20 коп.; взыскать проценты за пользование займом исходя из ставки 101,835% годовых на остаток основного долга с 24.10.2025г. до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору; взыскать штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток основного долга с 24.10.2025г. до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.

Представитель истца - ООО МФК «Каранга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФК «Каранга».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Закона N 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В силу ч. 24 ст. 5 Закона N 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный частью 24 статьи 5 Закона N 353-ФЗ, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №0008003280 от 20.04.2024г. на сумму 430 000 руб., под 101,835% годовых. Срок возврата займа – 03.10.2026г.

Договором займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа 20% годовых от суммы основного долга на момент просрочки, общая сумма штрафов не может превысить 20% годовых.

ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства по условиям договора, что подтверждается материалами дела.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 допускал просрочки платежей по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет задолженности по договору займа №0008003280 от 20.04.2024г. произведен в соответствии с условиями данного договора, сумма процентов не превышает 130% от суммы основного долга, и согласно расчету истца составляет 515 080 руб. 13 коп., из которых: 375 194 руб. 06 коп. – основной долг, 132 787 руб. 40 коп. – проценты за пользование займом с 20.04.2024г. по 23.10.2025г., 7 098 руб. 67 коп. – штрафы за просрочку уплаты задолженности.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности в размере 515 080 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом исходя из ставки 101,835% годовых на остаток основного долга с 24.10.2025г. до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, а также взыскании штрафа исходя из расчета 20% годовых на остаток основного долга с 24.10.2025г. до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, поскольку проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ), а неустойка может начисляться до момента полного исполнения обязательства (п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

При этом, исходя из положений ч. 24 ст. 5 Закона N 353-ФЗ, моментом полного исполнения обязательств будет дата, когда ответчик погасит общий размер процентов и неустойки (штрафа), достигший 1,3 - кратного размера от суммы основного долга.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 25 302 руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 25 302 руб.

При этом оснований для взыскания почтовых расходов суд не находит, поскольку письменных доказательств несения данных расходов не представлено (квитанции или чеки отсутствуют).

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа №0008003280 от 20.04.2024г. в размере 515 080 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25 302 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (ИНН <***>) проценты за пользование займом исходя из ставки 101,835% годовых на остаток основного долга с 24.10.2025г. до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, до достижения 1,3 - кратного размера от суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (ИНН <***>) штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток основного долга с 24.10.2025г. до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, до достижения 1,3 - кратного размера от суммы основного долга.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья С.Ф. Романова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2025г.