Дело № 2а-1591/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002095-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2023 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1591/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее – УФНС России по Кировской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование исковых требований указано, что на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога, который им не уплачен за 2014, 2015,2017 г.г. Соответствующие требования об уплате налога до настоящего времени ФИО1 в полном объеме не исполнены. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен. УФНС России по Кировской области просит взыскать с ФИО1 в доход государства сумму в размере 6135,30 руб., из них: транспортный налог за 2014, 2015, 2017 г.г. – 6120 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за 2015, 2017 г.г. -0 15,30 руб.

Административный истец УФНС России по Кировской области ходатайствовали о рассмотрения дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной судебной корреспонденции, которая административным ответчиком не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Статьей 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года № 114-ЗО, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (статья 75 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик в периоды 2014, 2015, 2017 г.г., будучи собственником транспортного средства (<данные изъяты>), являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу за вышеуказанный период, предшествовавшие обращению в суд; в отношении указанного объекта исчислен транспортный налог, направлены соответствующие налоговые уведомления, с указанием в них срока уплаты.

В последующем, в связи с неуплатой административным ответчиком образовавшейся задолженности, ему направлены требования об уплате недоимки по налогу и образовавшейся пени, с установлением срока исполнения.

Поскольку административный ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан <дата> и отменен в связи с поступившими возражениями должника <дата>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <дата> налогового органа в суд с настоящим заявлением о взыскании с административного ответчика указанной недоимки.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, соблюдена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся недоимки, не имеется.

Суд, разрешая заявленные требования, установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком недоимки в полном объеме либо частично, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в заявленном размере.

Кроме того, в силу части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность в сумме 6135 руб.30 коп., в том числе: транспортный налог за 2014, 2015, 2017 г.г. в сумме 6120 руб.; пени по транспортному налогу на недоимку за 2015, 2017 г.г. в сумме 15 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Широкова